92 Pejelasan responden atas kualitas dari mi instan merek “Sedaap”
menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 93 orang 93 persen menyatakan bahwa mi instan merek ”Sedaap” berkualitas. Sekitar 7 orang 7 persen
menyatakan sangat berkualitas sekali. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa mi instan merek ”Sedaap” berkualitas.
Hal ini dikarenakan baiknya kualitas dari mi instan merek ”Sedaap” yakni tidak mudah mengembang.
Penjelasan responden atas bobotukuran d ari mi instan merek “Sedaap”
menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 52 orang 52 persen menyatakan bahwa bobotukuran dari mi instan merek “Sedaap” adalah besar. Sekitar 40 orang
40 persen menyatakan tidak besar dan 8 orang 8 persen menyatakan sangat besar. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan
bahwa bobotukuran dari mi instan merek “Sedaap” adalah besar. Hal ini dikarenakan konsumen ini merasa bobotukuran mi instan merek ”Sedaap” lebih
besar dan padat isinya, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bobotukuran dari mi instan merek “sedaap” tidak besar dikarenakan konsumen
ini merasa bobotukuran mi ”Sedaap” tidak besar atau relatif sama besarnya dibandingkan mi instan merek lain.
4.1.4. Penjelasan Responden Atas Variabel Harga
Penjelasan responden atas harga yang ditawarkan mi instan merek “ Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 88 orang 88 persen
menyatakan bahwa harga yang ditawarkan mi instan merek “ Sedaap” murah. Sekitar 12 orang 12 persen menyatakan tidak murah. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa harga yang
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
93 ditawarkan mi instan merek “ Sedaap” murah. Hal ini dikarenakan konsumen
merasa bahwa harga yang ditawarkan mi instan merek ”Sedaap” sudah sesuai dan terjangkau masyarakat, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bahwa
harga yang ditawarkan mi instan merek “ Sedaap” tidak murah dikarenakan masih ada harga mi instan lain yang lebih murah dibandingkan mi instan merek
”Sedaap”. Penjelasan responden atas harga yang ditawarkan mi instan merek
“Sedaap” dibandingkan dengan mi instan merek lain menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 73 orang 73 persen menyatakan bahwa harga yang
ditawarkan mi instan merek “Sedaap” dibandingkan dengan mi instan merek lain murah. Sekitar 27 orang 27 persen menyatakan tidak murah. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa harga yang ditawarkan mi instan merek “Sedaap” dibandingkan dengan mi instan merek lain
murah. Hal ini dikarenakan konsumen m erasa mi instan merek ”Sedaap” lebih
murah dibandingkan mi instan lain karena ukurannya pun lebih besar dibandingkan merek lain, sedangkan minoritas responden yang menyatakan
bahwa harga yang ditawarkan mi instan merek “Sedaap” tidak murah dibandingkan dengan mi instan merek lain, dikarenakan konsumen ini merasa
masih ada mi instan merek lain yang harganya lebih murah. Penjelasan responden atas kesesuaian harga yang ditawarkan mi instan
merek “Sedaap” dengan kualitas menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 91 orang 91 persen menyatakan bahwa telah sesuai harga yang ditawarkan mi
instan merek “Sedaap” dengan kualitasnya. Sekitar 7 orang 7 persen menyatakan sangat sesuai sekali dan 2 orang 2 persen menyatakan tidak sesuai. Hasil
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
94 tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa telah
sesuai harga yang ditawarkan mi instan merek “Sedaap” dengan kualitasnya. Hal ini dikarenakan konsumen merasa dengan harga yang ditawarkan mi instan merek
”Sedaap” sudah sesuai dengan kualitasnya yang tidak cepat mengembang, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bahwa tidak sesuai harga yang
ditawarkan mi instan merek “Sedaap” dengan kualitasnya dikarenakan konsumen ini merasa harga yang ditawarkan mi instan merek ”Sedaap” mahal dibandingkan
kualitas d ari mi instan merek lain”.
4.1.5. Penjelasan Responden Atas Variabel Saluran Distribusi
