Simulasi Selang Kepercayaan bagi

Dari hasil simulasi normalitas asimtotik sebagaimana pada Gambar 6, 7 dan 8, dapat juga dilihat Gambar 9-23 pada lampiran 4 menunjukkan bahwa semakin besar nilai n grafiknya semakin mendekati garis lurus, artinya bahwa sebaran dari penduga mendekati normal.

5.5 Simulasi Selang Kepercayaan bagi

?? ? ?? ? ??? Pada simulasi ini dibandingkan banyaknya fungsi intensitas lokal yang berada pada selang kepercayaan teoritis berdasarkan persamaan 5.24 dengan selang kepercayaan simulasi. Selang kepercayaan teoritis dengan menggunakan fungsi kernel K = ? ? ???? ? ?? ?? dirumuskan sebagai berikut: ? ? ? ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ??? ? ?? ? ???? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ??? ? ?? ? ???? 5.27 dimana ? menyatakan fungsi distribusi normal baku, dan ? ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?G Sedangkan selang kepercayaan simulasi dirumuskan sebagai berikut: ? ? ? ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ???? ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ????? . 5.28 Sebagaimana simulasi terdahulu, simulasi ini juga menggunakan metode Monte Carlo dengan membangkitkan realisasi sejumlah bilangan acak yang merupakan realisasi proses Poisson. Pembangkitan realisasi dari proses Poisson dipilih untuk n = 100, n = 500, dan n = 1000. Pendugaan dilakukan pada tiga titik, sebagaimana pada simulasi terdahulu yaitu di s = 2.6 mewakili nilai ? ??? yang kecil, di s = 4 mewakili nilai ? ??? yang sedang, dan di s =4.9 mewakili nilai ? ??? yang besar dengan periode ? ? ? . Sedangkan pendugaan ? untuk periode ? ? ? ? dilakukan pada tiga titik, yaitu di s = 5.2 mewakili nilai ? ??? yang kecil, di s = 8 mewakili nilai ? ??? yang sedang, dan di s =9.8 mewakili nilai ???? yang besar . Hasil simulasi dengan taraf kepercayaan ? ? ? G ? ? dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Hasil simulasi selang kepercayaan dengan ? ? ? G ? ? dan M = 1000 tau t it ik n hn indeks SK t eor it is SK sim ulasi prosent ase SK t eorit is prosest ase SK sim ulasi 5 2.6 100 0.39810 1 938 952 93.8 95.2 500 0.28853 2 950 944 95.0 94.4 1000 0.25118 3 955 952 95.5 95.2 4 100 0.39810 4 935 945 93.5 94.5 500 0.28853 5 939 951 93.9 95.1 1000 0.25118 6 943 944 94.3 94.4 4.9 100 0.39810 7 856 871 85.6 87.1 500 0.28853 8 914 908 91.4 90.8 1000 0.25118 9 911 931 91.1 93.1 10 5.2 100 0.39810 10 901 950 90.1 95.0 500 0.28853 11 922 957 92.2 95.7 1000 0.25118 12 942 946 94.2 94.6 8 100 0.39810 13 893 913 89.3 91.3 500 0.28853 14 936 946 93.6 94.6 1000 0.25118 15 941 949 94.1 94.9 9.8 100 0.39810 16 866 906 86.6 90.6 500 0.28853 17 924 940 92.4 94.0 1000 0.25118 18 949 944 94.9 94.4 Secara umum dari tabel tersebut bisa dilihat, jika semakin panjang interval pengamatan, maka akan diperoleh selang kepercayaan bagi penduga fungsi intensitas lokal yang semakin pendek, hal ini berkaitan dengan nilai simpangan baku yang semakin kecil. BAB VI KESIMPULAN Untuk menduga fungsi intensitas lokal dari suatu proses Poisson periodik dengan periode ? diketahui yang diamati pada interval ?? ?? ?? dilakukan pendugaan ? ??? di titik ? ? ?? ?? ? cukup diduga nilai ? ??? pada ? ? ?? ??? . Penduga tipe kernel dari fungsi intensitas ? pada titik ? ? ?? ??? dirumuskan sebagai berikut: ?? ? ?? ??? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? jika ? ? ? G Dari kajian yang telah dilakukan oleh peneliti terdahulu diperoleh rumusan bandwidth optimal berikut : ? ? ? ? ? ?? ??? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ?? ?? ??? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ?? G 1. Berdasarkan hasil simulasi, diperoleh bahwa perilaku penduga fungsi intensitas lokal proses Poisson periodik dengan menggunakan bandwidth optimal dan bandwidth optimal asimtotik adalah tidak jauh berbeda. Oleh sebab itu dilakukan pendugaan fungsi intensitas lokal proses Poisson periodik dengan bandwidth optimal asimtotik, yaitu ? ? ? ? ? ? ? ? . Dengan mensubstitusi nilai bandwidth tersebut, diperoleh ?? ? ?? ? ??? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ?? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? G 2. Selanjutnya dilakukan pengkajian mengenai sifat-sifat statistik dan kenormalan asimtotik, yang hasilnya sebagai berikut: a. Aproksimasi asimtotik bagi nilai harapan ?? ? ?? ? ??? adalah ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? jika n ? ? . b. Aproksimasi asimtotik bagi ragam ?? ? ?? ? ??? adalah ? ? ? ??? ? ?? ? ???? ? ? ? ??? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?? ? , jika n ? ? . c. Mean Square Error MSE ?? ? ?? ? ??? adalah ? ? ? ??? ? ?? ? ???? ? ??? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?????? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ?? ?? jika n ? ? . d. Kenormalan asimtotik bagi ?? ? ?? ? ??? , adalah ?? ? ? ?? ??? ? ?? ? ??? ? ? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? jika ? ? ? G dengan ? ? ? ? ? ?? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ??? ? ? ? ?? ?? ? G ? ? ? 3. Berdasarkan kajian dari sifat-sifat statistika dan kenormalan asimtotik dari penduga ?? ? ?? ? ??? dapat disimpulkan bahwa: Kenormalan asimtotik studentization bagi ?? ? ?? ? ??? adalah ?? ? ? ?? ? ??? ? ?? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ??? ? ? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ?? jika ? ? ? . 4. Sebagai aplikasi dari kenormalan studentization bagi ?? ? ?? ? ??? dapat diperoleh suatu selang kepercayaan bagi ? ??? , adalah sebagai berikut: ? ? ? ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ??? ? ?? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ??? ? ?? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? dimana ? menyatakan fungsi distribusi normal baku dan ? ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? untuk ? ? ? , asalkan s adalah titik Lebesgue bagi ? . 5. Hasil simulasi kenormalan asimtotik studentization bagi ?? ? ?? ? ??? menunjukkan bahwa sebaran dari penduga fungsi intensitas lokal proses Poisson periodik mendekati normal baku. 6. Nilai peluang fungsi intensitas lokal berada pada selang kepercayaan teoritis hampir sama dengan nilai peluangnya pada selang kepercayaan hasil simulasi. DAFTAR PUSTAKA Arifin, Z. 2008. Sebaran Asimtotik Penduga Turunan Pertama dan Turunan Kedua dari Fungsi Intensitas Suatu Proses Poisson Periodik. Departemen Matematika IPB. Tesis. Bogor. Browder A. 1996. Mathematical Analysis : An Introduction. New York: Springer. Cressie, N. 1991. Statistics for Spatial Data. New York: Wiley. Diggle, P. J. 1985. A Kernel method for smoothing point proses data. Applied Statistic, 34, 138-147. Dudley RM. 1989. Real Analysis and Probability. California: Wardswort Brooks. Ghahramani S, 2005, Fundamental of Probability with Stochastics Processes. Ed. Ke-3. New Jersey: Pearson Prentice Hall. Grimmet GR, Stizaker DR. 2001. Probability and Random Processes. Ed.ke 2. Oxford: Clarendon Press. Farida, T. 2008. Pendugaan Komponen Periodik dari Fungsi Intensitas Proses Poisson Periodik dengan Tren Fungsi Pangkat. Departemen Matematika IPB. Tesis. Bogor. Hardle, W. 1991. Smoothing Techiques, Springer-Verlag, New York. Hardle, W. 1993. Applied Nonparametric Regression, Cambridge University Press. Helmers R. 1995. On estimation the intensity of oil-polution in the North-Sea. CWI Note BS-N9501. Helmers R, Mangku I W., Zitikis R. 2003. Consistent estimation of the intensity function of a cyclic Poisson proses. Journal of Multivariate Analysis. 84, 19- 39. Helmers R, Mangku I W., Zitikis R. 2005. Statistical properties of the intensity function of the intensity function of cyclic Poisson process. Journal of Multivariate Analysis. 92, 1-23. Herniwati. 2007. Kekonsistenan Penduga Turunan Pertama dan Turunan Kedua dari Fungsi Intensitas suatu Proses Poisson Periodik. Departemen Matematika IPB. Skripsi. Bogor. Hidayah, S. 2009. Selang Kepercayaan bagi Fungsi Intensitas Proses Poisson Periodik. Departemen Matematika IPB. Tesis. Bogor. Hogg RV, Craig AT, Mc Kean JW. 2005. Introduction to Mathematical Statistics. Ed.Ke-5. New Jersey: Prentice Hall, Upper Saddle River. Mangku, I W., 2006. Asymptotic normality of a kernel-type estimator for the intensity of a periodic Poisson process. Journal of Mathematics and Its Application. Vol.5, No:2, 13-22 Roos S. M., 2007. Introduction to Probability Models. Ed. 9. Burlington: Elsevier, Inc. Serflling, R. J. 1980. Aproximation Theorems of Mathematical Statistics. New York: John Wiley Sons. Surawu, Joko. 2009. Sebaran Asimtotik Penduga Komponen Periodik Fungsi Intensitas suatu Proses Poisson Periodik dengan Tren Linear. Departemen Matematika IPB. Tesis. Bogor. Syamsuri. 2007. Pendugaan Turunan Pertama dan Turunan Kedua dari Fungsi Intensitas Proses Poisson Periodik. Departemen Matematika IPB. Tesis. Bogor. Walpole, R. E. 1982. Pengantar Statistika. Jakarta: Gramedia. Wheeden, R.L. and Zygmund. 1977. Measure and Integral: An Introduction to Real Analysis. New York: Marcel Dekker, Inc. LAMPIRAN Lampiran 1 : Beberapa definisi dan Lema Teknis Ruang Contoh, Kejadian dan peluang Dalam penelitian biasanya diperlukan pengamatan yang diperoleh melalui percobaan yang dilakukan secara berulang dalam kondisi yang sama. Hasil percobaan tersebut tidak dapat diprediksi dengan tepat, tetapi bisa diketahui semua kemungkinan hasilnya. Percobaan semacam ini disebut dengan percobaan acak. Definisi 1 : Ruang contoh Ruang contoh adalah himpunan semua hasil yang mungkin dari suatu percobaan acak, dinotasikan dengan p . Grimmett dan Stirzaker , 2001 Definisi 2 : Kejadian Kejadian adalah suatu himpunan bagian dari ruang contoh p . Grimmett dan Stirzaker , 2001 Definisi 3: Kejadian lepas Kejadian A dan B disebut saling lepas jika irisan dari keduanya adalah himpunan kosong ? ? . Grimmett dan Stirzaker, 2001 Definisi 4 : Kejadian saling bebas Kejadian A dan B dikatakan saling bebas jika: ? ?? ? ? ? ? ? ?? ?? ?? ?G Secara umum himpunan kejadian ?? ? ?? ? ?? dikatakan saling bebas jika : ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? untuk setiap himpunan bagian J dari I. Grimmett dan Stirzaker , 2001 Peubah Acak dan Fungsi Sebaran Definisi 5 : Peubah acak Misalkan adalah ruang contoh dari suatu percobaan acak. Fungsi X yang terdefinisi pada yang memetakan setiap unsur ? ? ? kesatu dan hanya satu bilangan real X ? ? = x disebut peubah acak. Ruang dari X adalah himpunan bagian bilangan real ? ? ?? ?? ? X ? ?? ? ? ? ?G Hogg et al, 2005 Peubah acak dinotasikan dengan huruf kapital, misalkan X, Y, Z. Sedangkan nilai peubah acak dinotasikan dengan huruf kecil seperti x, y, z. Setiap peubah acak memiliki fungsi sebaran. Definisi 6 : Fungsi sebaran Misalkan X adalah peubah acak dengan ruang ? . Misalkan kejadian ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? maka peluang dari kejadian A adalah ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ?G Fungsi ? ? disebut fungsi sebaran dari peubah acak X. Hogg et al, 2005 Definisi 7 : Peubah acak diskret Suatu peubah acak disebut peubah acak diskret jika semua himpunan nilai dari semua peubah acak tersebut merupakan himpunan tercacah. Hogg et al, 2005 Definisi 8 : Fungsi massa peluang Fungsi massa peluang dari peubah acak diskret X adalah fungsi ? ?? ? ?? ?? ? yang diberikan oleh: ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ?G Hogg et al, 2005 Definisi 9 : Peubah acak Poisson Suatu peubah acak X disebut peubah acak Poisson dengan parameter ?, ? , jika fungsi massa peluangnya diberikan oleh ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? K ? untuk k = 0, 1, 2,… Ross , 2007 Nilai Harapan dan Varian Definisi 10 : Nilai harapan Misalkan X adalah peubah acak diskret dengan fungsi massa peluang ? ? ?? ? . Nilai harapan dari X, dinotasikan dengan EX, adalah ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? jika jumlah di atas konvergen mutlak. Hogg et al, 2005 Definisi 11: Varian Misalkan X adalah peubah acak diskret dengan fungsi massa peluang ? ? ?? ? dan nilai harapan EX. Ragam atau varian dari X, dinotasikan dengan VarX atau ? ? ? , adalah ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ?? ?G Hogg et al, 2005

2.5 Penduga Definisi 12 : Statistik