48
2. Sebelah barat dengan
: Kodya Jakarta Selatan. 3.
Sebelah selatan dengan : Kabupaten Bogor Kodya Depok.
4. Sebelah timur dengan
: Kabupaten BekasiKota Bekasi.
2
B. Struktur Organisasi
Adapun struktur organisasi Pengadilan Agama Jakarta Timur adalah sebagai berikut:
KETUA Drs. H. Wakhidun AR., SH, M, Hum
WAKIL KETUA Drs. H. Muh. Abduh Sulaeman., SH. MH
MAJELIS HAKIM 1.
Hj. Munifah Djam’an, SH 2.
Dra. Hj. Saniyah. KH 3.
Dra. Nur’aini Saladdin, SH 4.
Dra. Haulillah, MH 5.
Drs. H. Fauzi M. Nawawi, MH 6.
Hj. Yustimar B., SH 7.
Dra. Nurroh Sunah, SH 8.
H. Abdillah, SH., MH. 9.
Drs. H. Abd. Ghoni, SH, MH. MARI
2
http: www. Pengadilan Agama Jakarta Timur.ac.id, diakses pada Senin, 14 Maret 2011
49
10. Drs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH
11. Drs. H. Achmad Busyro, MH.
12. Elvin Nailana, SH., MH.
13. Drs. N a s r u l , MA
14. Drs. Sultoni, MH.
15. Drs. Amril Mawardi, SH.
16. Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MHI
17. Drs. Yayan Atmaja, SH MARI
PANITERA SEKERTARIS Drs. H. Ujang Mukhlis., SH., MH
WAKIL PANITRA H. Hafani Baihaqi, Lc, SH
PANITERA MUDA HUKUM Pahrurrozi, SH
1. H. Mubarok, SHI
2. Kemas M. Irfan, SE
PANITERA MUDA GUGATAN Ali Mustofa, SH
1. Darul Fadli, SHI, MA
2. Zuhairi B. Ashbahi, SHI
50
PANITERA MUDA PERMOHONAN H. Bangbang SP, SH, SP.I, MH
1.
Siti Mahbubah, S.Ag
2.
Sri Komalasari
3.
R. Desy Puspasari, A.Md
4.
Monika Septi Indriyani, A.Md WAKIL SEKERTARIS
Hj. Siti Waingah, S.Pd.I
KA. SUB. BAGIAN UMUM Muhammad Zuhri
1. Sutini, S.Ag
2. Muhammad Arsyi
3. Rd. Yadi Sumiadi W.
KA. SUB. BAGIAN KEPEGAWAIAN Hamim Naf’an, SHI
KA. SUB. BAGIAN KEUANGAN Dewi Utari, SE
1. Sanjaya Langgeng. S
2. Achmad Mubarok, SHI
PANITERA PENGGANTI 1.
Drs. Ade Faqih 11. Mastanah, SH
2. Dra. Siti Nurhayati
12. Sri Mulyati, S.Ag
51
3. Siti Makbullah, SH
13. Yulisma, SH 4.
Titiek Indriaty, SH 14. Windarti, SH
5. Aday, S.Ag
15. Rahmah Sufiyah, SH, MH 6.
Fathony, SH 16. Muhammad Sayhon, SH
7. Zulhemi, B.A.
17. Syarif Maulana, SH 8.
Hj. Spa Ichtiyatun, SH, MH 18. Rohimah, SH, MH
9. Hj. Andar Aryani, SH., MH
19. Hj. Alfiah Yuliastuti, SH 10.
Drs. H. Ujang Sodik 20. Dwiarti Yuliani, SH
JURUSITA 1.
Moh. Sidik 2.
Abd. Rochim
3.
Ade Husniati JURUSITA PENGGANTI
1. Suparno
2. Veny Rahmawati
3. Sirajuddin Haris
4. M. Dirwansyah Ridlah
5. Yuspa
6. Agus Alwi
7. Sumiyati
8. Iman Suwardi
52
9. Marhamah
10. Prio Rinanto
3
C. Putusan Pengadilan Agama
Dalam pembahasan ini, penulis mengangkat sebuah kasus tentang pembatalan perkawinan yang diputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur
Kelas I A. sidang yang diputus pada tanggal 10 April 2008, adapun pihak-pihak yang bersengketa adalah sebagai berikut:
PEMOHON Nama
: Temmy Bin Tomi nama disamarkan Umur
: 35 Tahun Pekerjaan
: Guru swasta Tempat Tinggal
: Jl. Bulak Ringgin VII No. 95 Rt 008 Rw 003 Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Kota Jakarta
Timur TERMOHON
Nama : Nia Binti Anwar nama disamarkan
Umur : 21 tahun
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
4
3
http:Google.ComProfil Pengadilan Agama Jakarta Timur, diakses Selasa, 21 Juni 2011
4
Putusan perkara No. 520Pdt.G2008PA.JT , h. 1
53
Tempat Tinggal : Jl. Jembatan II No.22 Rt.002 Rw.005 Kelurahan
Balakambang Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur
TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
tertanggal 10 April 2008 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta timur dengan Nomor. 530Pdt.G2008PA.JT tanggal 10 April 2008
telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1.
Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Maret 2008, telah berlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon dihadapan Pejabat PPN
KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta nikah Nomor 46817III2008 tanggal 23 Maret 2008.
2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat
tinggal alamat masing-masing selama 17 hari. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dan tidak pernah hidup rukun
sebagaimana layaknya suami istri.
5
3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembatalan nikah
terhadap Termohon adalah sebagai berikut: a.
Pemohon tidak mencintai Termohon b.
Pemohon menikahi Termohon karena dipaksa oleh pihak Termohon dan pernikahan terlaksana tidak berdasarkan suka sama suka ridho
5
Putusan perkara No. 520Pdt.G2008PA.JT , h. 2
