Rumusan Masalah KEASLIAN PENULISAN Penulisan skripsi dengan judul Pertanggungjawaban Pidana Pelaku

Negeri Surabaya pada tanggal 21 Oktober menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Agus Sumartowo dengan pidana penjara selama 2 dua tahun dan denda sebesar Rp. 760.775.246 tujuh ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus empat puuh enam rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu bulan. Besarnya kerugian Negara yang ditimbulkan akibat perbuatan-perbuatan yang dilakukan oleh para Wajib Pajak ini tentu harus mendapat sorotan oleh publik. Perbuatan yang dilakukan ini selain menimbulkan keresahan didalam masyarakat, juga mengakibatkan berkurangnya Pendapatan Negara serta berpengaruh besar terhadap perekonomian negara yang tentunya juga akan berpengaruh terhadap pembangunan nasional yang bertujuan untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat.

B. Rumusan Masalah

Permasalahan yang dapat dirumuskan didalam skripsi ini adalah sebagai berikut: 1. Apa pengaturan hukum mengenai perpajakan di Indonesia? 2. Siapa yang menjadi pelaku dalam suatu tindak pidana berdasarkan hukum pidana di Indonesia? 3. Bagaimana bentuk pertanggungjawaban pidana oleh pelaku tindak pidana perpajakan? Universitas Sumatera Utara C. TUJUAN DAN MANFAAT PENULISAN Berdasarkan Latar Belakang serta Rumusan Masalah diatas, Tujuan dari Penulisan yang ingin dicapai adalah: 1. Mengkaji serta menganalisis pengaturan hukum mengenai perpajakan di Indonesia 2. Mengkaji serta menganalisis pelaku dalam suatu tindak pidana berdasarkan hukum pidana di Indonesia 3. Mengkaji serta menganalisis pertanggungjawaban pidana oleh pelaku tindak pidana perpajakan Sedangkan Manfaat yang dapat diperoleh melalui Penulisan ini adalah: 1. Manfaat secara teoritis a. Menambah wawasan serta pengetahuan mengenai tindak pidana perpajakan kepada mahasiswa. b. Memberikan pengetahuan baru kepada masyarakat mengenai tindak pidana perpajakan, pelaku tindak pidana perpajakan, serta bentuk pertanggungjawaban pidana dari pelaku tindak pidana perpajakan. 2. Manfaat secara praktik a. Menjadi pedoman dan petunjuk bagi orang lain, khususnya mahasiswa fakultas hukum dalam melakukan penelitian tentang tindak pidana perpajakan b. Membantu Penegak Hukum dalam upaya pemberantasan tindak pidana perpajakan. Universitas Sumatera Utara

D. KEASLIAN PENULISAN Penulisan skripsi dengan judul Pertanggungjawaban Pidana Pelaku

Tindak Pidana Perpajakan Studi Putusan Nomor 1863Pid.B2015PN.Sby belum pernah dilakukan sebelumnya di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara USU. Hal ini didukung dengan hasil pemeriksaan dari Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara USU. Oleh karena itu, tujuan serta permasalahan yang diangkat didalam penulisan skripsi ini merupakan karya asli dari Penulis. Penulisan skripsi ini murni berasal dari hasil pemikiran Penulis yang dikaitkan dengan teori-teori hukum yang ada, serta mengutip data dari buku, literatur, pendapat-pendapat ahli, serta peraturan perundang-undangan yang berlaku. Oleh karena itu apabila kemudian ditemukan skripsi dengan judul dan permasalahan yang sama, dapat dipertanggungjawabkan oleh Penulis.

E. TINJAUAN KEPUSTAKAAN 1. Pelaku Tindak Pidana

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 142/Pid.Sus/2011/Pn-Bi)

5 92 87

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum Di Dalam Kuhp (Studi Putusan Ma No. 1914/K/Pid/2012)

2 116 124

Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Beberapa Putusan Pengadilan Negeri di Indonesia)

1 74 133

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan MA No. 1384 K/PID/2005)

1 65 124

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Pelaku Tindak Pidana Perusakan dan Pencemaran Lingkungan (Studi Putusan MA RI No. 755K/PID.SUS/2007)

1 50 100

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

Analisis Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pemalsuan Ijazah (Studi Putusan Hakim No. 945/PID.B/2010/PN.TK)

0 4 71

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 0 9

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum Di Dalam Kuhp (Studi Putusan Ma No. 1914/K/Pid/2012)

0 0 9