Hasil Uji Hipotesis .1 Hasil Uji Hipotesis 1

38 Gambar 4-3 di atas memperlihatkan bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada persamaan regresi sehingga model regresi layak untuk digunakan untuk memprediksi hubungan antara partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial yang dimoderasi oleh cost management knowledge. 4.4 Hasil Uji Hipotesis 4.4.1 Hasil Uji Hipotesis 1 Pengujian hipotesis 1 dilakukan dengan analisis regresi linier sederhana pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja. Hasil pengujian tersebut ditampilkan dalam tabel-tabel berikut. Tabel 4-8 Koefisien Determinasi – Persamaan Regresi 1 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .677 a .459 .442 5.194 a. Predictors: Constant, PA Sumber: Output SPSS diolah, 2012 Tabel 4-8 di atas menunjukkan nilai R sebesar 0,677. Hal ini berarti bahwa hubungan antara pastisipasi anggaran terhadap kinerja mempunyai hubungan sebesar 67.7 . Partisipasi anggaran memiliki hubungan yang kuat karena nilai koefisien korelasi berada diatas 50. 39 Nilai adjusted R square yang dihasilkan mencapai angka 0.442 yang berarti bahwa 44,2 dari variasi kinerja manajerial dapat dijelaskan oleh variabel partisipasi anggaran. Sedangkan sisanya yaitu 55,8 100 - 44.2 dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak dijelaskan oleh model regresi. Tabel 4-9 Hasil Uji F F Test – Persamaan Regresi 1 Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 753.928 1 753.928 27.943 .000 a Residual 890.358 33 26.981 Total 1644.286 34 a. Predictors: Constant, PA b. Dependent Variable: KM Sumber: Output SPSS diolah, 2012 Dari uji ANOVA atau F test, didapat F hitung sebesar 27.943 dengan tingkat signifikansi 0.000. Partisipasi anggaran memiliki pengaruh terhadap kinerja manajerial karena nilai probabilitas lebih kecil dari 0.05. Tabel 4-10 Hasil Uji Hipotesis – Persamaan Regresi 1 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 64.194 3.395 18.907 .000 PA -.782 .148 -.677 -5.286 .000 a. Dependent Variable: KM Sumber: Output SPSS diolah, 2012 40 Berdasarkan hasil pengujian diatas, persamaan regresi pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja dapat dituliskan ke dalam persamaan regresi sebagai berikut. Kinerja Manajerial = 64.194 – 0.782 Partisipasi Anggaran Jika nilai variabel independen = 0, maka kinerja manajerial adalah sebesar konstanta yaitu 64.194. Koefisien regresi – 0.782 menyatakan bahwa setiap penambahan 1 partisipasi dalam penyusunan anggaran akan mengurangi kinerja manajerial sebesar 0.782. Variabel independen yang dimasukkan dalam persamaan regresi menunjukkan pengaruh yang signifikan. Dengan demikian, hipotesis 1 yang menyatakan partisipasi dalam penyusunan anggaran mempengaruhi kinerja manajerial diterima.

4.4.2 Hasil Uji Hipotesis 2

Untuk menguji hipótesis kedua, digunakan análisis regresi moderasi dengan uji nilai selisih mutlak. Uji nilai selisih mutlak adalah uji signifikansi persamaan regresi yang mengandung interaksi antara variabel independen dan variabel pemoderasi yang berpengaruh terhadap variabel dependen yang diukur dengan nilai absolute perbedaan antara nilai variabel X1 dan X2. 41 Tabel 4-11 Koefisien Determinasi – Persamaan Regresi 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .806 a .650 .616 4.307 a. Predictors: Constant, AbsX1_X2, ZscoreCMK, ZscorePA Sumber: Output SPSS diolah, 2012 Tabel 4.16 di atas menunjukkan nilai R sebesar 0.806. Hal ini berarti bahwa hubungan antara partisipasi anggaran terhadap kinerja yang dimoderasi oleh cost management knowledge mempunyai hubungan sebesar 80.6 . Hubungan ini termasuk kuat karena lebih besar dari 50. Nilai adjusted R square yang dihasilkan mencapai angka 0.650 yang berarti bahwa 65 dari variasi kinerja dapat dijelaskan oleh variabel partisipasi anggaran yang dimoderasi oleh variabel cost management knowledge. Sedangkan sisanya yaitu 35 100 - 65 dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak dijelaskan oleh model regresi. Tabel 4-12 Hasil Uji F F Test – Persamaan Regresi 2 Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1069.146 3 356.382 19.209 .000 a Residual 575.140 31 18.553 Total 1644.286 34 a. Predictors: Constant, AbsX1_X2, ZscoreCMK, ZscorePA b. Dependent Variable: KM Sumber: Output SPSS diolah, 2012 42 Hasil uji ANOVA pada tabel 4-12 di atas menunjukkan nilai F hitung sebesar 19.209 dengan probabilitas signifikansi sebesar 0,000. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,050. Hal ini berarti bahwa model regresi dapat digunakan untuk memprediksi kinerja manajerial atau dapat disimpulkan bahwa partisipasi anggaran, cost management knowledge dan interaksi antara kedua variabel tersebut dapat berpengaruh terhadap kinerja manajerial Tabel 4-13 Hasil Uji Hipotesis – Persamaan Regresi 2 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 44.894 1.216 36.922 .000 ZscorePA -3.192 .835 -.459 -3.824 .001 ZscoreCMK 2.814 .783 .405 3.593 .001 AbsX1_X2 1.565 .776 .230 2.016 .053 a. Dependent Variable: KM Sumber: Output SPSS diolah, 2012 Berdasarkan hasil pengujian diatas, persamaan regresi pengaruh pasrtisipasi anggaran terhadap kinerja dapat dituliskan ke dalam persmaan regresi sebagai berikut: Kinerja = 44.894 – 3.192 PA + 2.814 CMK + 1.565PACMK Berdasarkan persamaan regresi yang didapat, diketahui bahwa variabel partisipasi anggaran memberikan nilai koefisien sebesar -3.192 dengan probabilitas signifikansi 0.001 yang berarti lebih rendah dari 0.05. Oleh karena itu, disimpulkan 43 bahwa variabel partisipasi anggaran masih signifikan terhadap kinerja manajerial walaupun pengaruhnya negatif. Variabel cost management knowledge mempunyai nilai koefisien sebesar 2.814 dengan probabilitas signifikansi 0.01 yang lebih rendah dari 0.05. Hal ini berarti variabel cost management knowledge berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja manajerial. Hubungan antara partisipasi anggaran dan cost management knowledge yang diukur dengan nilai absolut memiliki nilai koefisien sebesar 1.565 dengan probabilitas signifikansi 0.053 yang lebih tinggi dari 0.050. Hal ini menunjukkan bahwa interaksi antara variabel partisipasi anggaran dan cost management knowledge tidak memiliki pengaruh terhadap kinerja manajerial. Kesimpulan yang dapat ditarik adalah cost management knowledge bukan variabel yang dapat memoderasi hubungan antara partisipasi anggaran dan kinerja manajerial. Jika dilihat pengaruh variabel cost management knowledge secara individual, diperoleh hasil bahwa cost management knowledge merupakan variabel independen sama seperti unsur partisipasi dalam penyusunan anggaran. Maka hipotesis kedua yang diuji tentang “Cost Management Knowledge berpengaruh terhadap hubungan Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial” dinyatakan ditolak. 44 4.5 Pembahasan 4.5.1 Pengaruh Partispasi Anggaran terhadap Kinerja Manajerial

Dokumen yang terkait

Pengaruh Partisipasi Anggaran Melalui Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Di Sumatera Utara

0 50 100

Pengaruh Total Quality Management dan Partisipasi Anggran Terhadap Kinerja Manajerial Pada PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Medan

2 44 139

Pengaruh Partisipasi Anggaran Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Manajerial Pada PT. Perkebunan Nusantara III Sei Sikambing Medan

1 53 138

Pengaruh total quality management, budaya organisasi dan partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial

0 10 130

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN, PARTISIPASI ANGGARAN, TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

0 1 11

2. Kerahasiaan Jawaban - Pengaruh Partisipasi Anggaran Melalui Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Di Sumatera Utara

0 0 36

Pengaruh Partisipasi Anggaran Melalui Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Di Sumatera Utara

0 0 11

Pengaruh Cost Management Knowledge Terhadap Hubungan Partisipasi Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Di Medan

0 0 31

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori 2.1.1 Kinerja Manajerial - Pengaruh Cost Management Knowledge Terhadap Hubungan Partisipasi Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Di Medan

0 1 9

PENGARUH COST MANAGEMENT KNOWLEDGE TERHADAP HUBUNGAN PARTISIPASI ANGGARAN DAN KINERJA MANAJERIAL PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DI MEDAN

0 0 11