Uji Homogenitas Uji Kesamaan Rata-Rata Uji Dua Pihak

61 8 Menentukan frekuensi harapan yang merupakan hasil kali antara luas daerah dengan jumlah peserta. 9 Menghitung chi kuadrat. Dari hasil perhitungan diperoleh : 1 Untuk kelompok eksperimen I Dari hasil perhitungan diperoleh 2 χ = 5,37 dengan n = 31 dan taraf nyata α = 5, dk= 6 – 3 , maka diperoleh tabel 2 χ = 3 05 , 1 2 − χ = 3 95 , 2 χ = 7,81. Karena, hitung 2 χ tabel 2 χ maka H diterima artinya data berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya terdapat pada lampiran 4 halaman 97. 2 Untuk kelompok eksperimen II Dari hasil perhitungan diperoleh 2 χ = 4,1 dengan n = 31 dan taraf nyata α = 5, dk = 6 – 3 , maka diperoleh tabel 2 χ = 3 05 , 1 2 − χ = 3 95 , 2 χ = 7,81. Karena, hitung 2 χ tabel 2 χ maka H diterima, artinya data berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya terdapat pada lampiran 5 halaman 98.

3.4.2.2 Uji Homogenitas

Uji homogenitas pada penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah kedua kelas sampel mempunyai varians yang sama atau tidak. Jika kelas-kelas tersebut mempunyai varians yang sama maka kelompok tersebut dikatakan homogen. Hipotesis yang digunakan dalam uji ini adalah sebagai berikut. Ho : 2 1 σ = 2 2 σ , artinya kedua kelompok sampel mempunyai varians sama. Ha : 2 1 σ ≠ 2 2 σ , artinya kedua kelompok sampel mempunyai varians tidak sama. 62 Teknik yang digunakan adalah terkecil Varians terbesar Varians F = Dengan kriteria pengujian: jika 1 , 1 2 1 2 1 − − ≥ n n hitung F F α dengan α = 5, 1 1 − n untuk dk pembilang, 1 2 − n untuk dk penyebut, maka Ho ditolak atau dapat dikatakan kedua kelompok memiliki varians yang berbeda atau kedua kelompok tidak homogen 5 = α Sudjana, 1996: 250. Berdasarkan perhitungan diperoleh bahwa Ho diterima atau kedua kelompok memiliki varians yang sama atau homogen. Untuk perhitungan selengkapnya terdapat pada lampiran 6 halaman 99.

3.4.2.3 Uji Kesamaan Rata-Rata Uji Dua Pihak

Pengujian hipotesis ini menggunakan uji t. Ho : 2 1 μ μ = , artinya kedua kelompok sampel mempunyai kesamaan rata-rata. Ha : 2 1 μ μ ≠ , artinya kedua kelompok sampel tidak mempunyai kesamaan rata- rata. Dengan rumus sebagai berikut: 2 1 2 1 1 1 n n s x x t + − = , dengan 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 − + − + − = n n s n s n s . Keterangan: 1 x : nilai rata-rata dari kelompok eksperimen I 2 x : nilai rata-rata dari kelompok eksperimen II 1 n : banyaknya subyek kelompok eksperimen I 63 2 n : banyaknya subyek kelompok eksperimen II 2 1 s : varians kelompok eksperimen I 2 2 s : varians kelompok eksperimen II 2 s : varians gabungan Dengan kriteria pengujian: jika tabel hitung tabel t t t − , dengan 2 2 1 − + = n n dk , taraf signifikan 5 maka Ho diterima, dan tolak Ho untuk harga t lainnya. Sudjana, 1996: 239 Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3.1 Analisis Uji Kesamaan Rata-Rata Data Awal Kelompok n Mean 2 s hitung t tabel t Eksperimen I 31 67,58 188,93 0,77 2 Eksperimen II 31 70,37 218,52 Karena tabel hitung tabel t t t − , maka Ho diterima. Jadi, ada kesamaan rata-rata nilai awal antara kelompok eksperimen I dan kelompok eksperimen II. Perhitungan selengkapnya terdapat pada lampiran 7 halaman 100.

3.4.3 Tahap Pelaksanaan Eksperimen

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25