n = N 1 + N d
2
n : Jumlah sampel
N : jumlah populasi d : tingkat kepercayaan
n = 123 1 + 123 0,10
2
n = 55,16 digenapkan menjadi 55 orang.
Dengan demikian jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 55 orang perawat.
3.4. Metode Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan adalah data primer dan data sekunder yang diperoleh dengan metode sebagai berikut :
3.4.1. Data Primer
Data primer adalah data yang langsung diperoleh dari responden melalui wawancara langsung dan observasi.
a. Wawancara langsung dengan menggunakan kuesioner, tentang : identitas
responden, pengetahuan perawat tentang komunikasi terapeutik, kemampuan komunikasi terapeutik perawat melalui dinamika komunikasi, penghayatan
dan kepekaan. b.
Observasi berpedoman kepada form observasi tentang penerapan komunikasi terapeutik dilakukan dengan pengamatan.
Universitas Sumatera Utara
3.4.2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh dari profil maupun dokumen rumah sakit. Data Sekunder, meliputi: data umum RSUD Swadana Tarutung,
ketenagaan rumah sakit, serta data lainnya yang mendukung penelitian.
3.4.3. Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas berasal dari kata validity yang mempunyai arti sejauhmana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur instrumen dalam mengukur suatu data. Untuk
mengetahui validitas suatu instrumen dilakukan dengan cara melakukan korelasi antara skor r masing-masing pertanyaan dengan skor totalnya dalam suatu variabel
dengan Pearson Product Moment Correlation, dengan kriteria ; -
Bila r-hitung r-tabel maka pertanyaan valid -
Bila r-hitung r-tabel maka pertanyaan tidak valid Setelah semua pertanyaan valid, dilanjutkan dengan uji reliabilitas. Untuk
mengetahui konsistensi jawaban dari waktu ke waktu dengan membandingkan nilai r-hasil alpha cronbach dengan r-tabel :
- Bila r-alpha cronbach r-tabel maka pertanyaan reliabel
- Bila r-alpha cronbach r-tabel maka pertanyaan tidak reliabel
Uji coba kuesioner penelitian dilakukan pada kelompok yang menyerupai sampel penelitan dengan jumlah berdasarkan sampel minimal menurut Sudjana
2002 yaitu 30 orang. Dalam penelitian ini dilakukan terhadap perawat di RSU HKBP Balige. Hasil uji menunjukkan seluruh pertanyaan valid dan reliabel
Lampiran-2 dengan hasil berikut :
Universitas Sumatera Utara
a. Variabel Dasar
Tabel 3.1. Validitas Variabel Dasar No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.9270 0.361
Valid 2 0.8477
0.361 Valid
3 0.7689 0.361
Valid 4 0.8840
0.361 Valid
5 0.7903 0.361
Valid 6 0.8462
0.361 Valid
7 0.8608 0.361
Valid 8 0.9153
0.361 Valid
9 0.8569 0.361
Valid 10 0.8132
0.361 Valid
11 0.9048 0.361
Valid 12 0.9270
0.361 Valid
13 0.8724 0.361
Valid 14 0.8956
0.361 Valid
15 0.9157 0.361
Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.1. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel dasar sebanyak 15 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach
alpha 0.9804, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel dasar valid dan reliabel.
b. Variabel Tujuan
Tabel 3.2. Validitas Variabel Tujuan No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.9776 0.361 Valid
2 0.8861 0.361 Valid
3 0.9554 0.361 Valid
4 0.9776 0.361 Valid
5 0.9776 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 3.2. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel tujuan sebanyak 5 soal dengan nilai r-hitung 0,361 dan nilai cronbach alpha 0.9848, maka
dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel tujuan valid dan reliabel. c. Variabel Manfaat
Tabel 3.3. Validitas Variabel Manfaat No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.8120 0.361 Valid
2 0.7940 0.361 Valid
3 0.9231 0.361 Valid
4 0.8193 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.3. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel manfaat sebanyak 4 soal dengan nilai r-hitung 0,361 dan nilai cronbach alpha 0.9302, maka
dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel manfaat valid dan reliabel. d. Variabel Proses
Tabel 3.4. Validitas Variabel Proses No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.4268 0.361 Valid
2 0.6359 0.361 Valid
3 0.5660 0.361 Valid
4 0.4142 0.361 Valid
5 0.4206 0.361 Valid
6 0.4762 0.361 Valid
7 0.5069 0.361 Valid
8 0.6504 0.361 Valid
9 0.5320 0.361 Valid
10 0.5355 0.361 Valid
11 0.3676 0.361 Valid
12 0.4855 0.361 Valid
13 0.7353 0.361 Valid
14 0.7815 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 3.4. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel proses sebanyak 14 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach
alpha 0.8765, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel proses valid dan reliabel.
e. Variabel Dinamika Komunikasi
Tabel 3.5. Validitas Variabel Dinamika Komunikasi No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.6608 0.361 Valid
2 0.8647 0.361 Valid
3 0.7436 0.361 Valid
4 0.6821 0.361 Valid
5 0.7193 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.5. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel dinamika komunikasi sebanyak 5 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
cronbach alpha 0.8886, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel dinamika komunikasi valid dan reliabel.
f. Variabel Penghayatan
Tabel 3.6. Validitas Variabel Penghayatan No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.8283 0.361 Valid
2 0.7236 0.361 Valid
3 0.8185 0.361 Valid
4 0.8640 0.361 Valid
5 0.8778 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.6. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel penghayatan sebanyak 5 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
Universitas Sumatera Utara
cronbach alpha 0.9310, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel penghayatan valid dan reliabel.
g. Variabel Kepekaan
Tabel 3.7. Validitas Variabel Kepekaan No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.8398 0.361 Valid
2 0.6758 0.361 Valid
3 0.6177 0.361 Valid
4 0.8334 0.361 Valid
5 0.8048 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.7. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel kepekaan sebanyak 5 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach
alpha 0.8933, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel kepekaan valid dan reliabel.
h. Variabel Orientasi
Tabel 3.8. Validitas Variabel Orientasi No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.7947 0.361 Valid
2 0.9076 0.361 Valid
3 0.9714 0.361 Valid
4 0.9714 0.361 Valid
5 0.8475 0.361 Valid
6 0.9694 0.361 Valid
7 0.9179 0.361 Valid
8 0.9714 0.361 Valid
9 0.9694 0.361 Valid
10 0.9009 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 3.8. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel Orientasi sebanyak 10 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach
alpha 0.9846, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel orientasi valid dan reliabel.
i. Fase Kerja
Tabel 3.9. Validitas Variabel Fase Kerja No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.7947 0.361 Valid
2 0.9076 0.361 Valid
3 0.9714 0.361 Valid
4 0.9714 0.361 Valid
5 0.8475 0.361 Valid
6 0.9694 0.361 Valid
7 0.9179 0.361 Valid
8 0.9714 0.361 Valid
9 0.9694 0.361 Valid
10 0.9009 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Berdasarkan Tabel 3.9. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel fase kerja sebanyak 10 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach
alpha 0.9804, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel fase kerja valid dan reliabel.
j. Fase Terminasi
Tabel 3.10. Validitas Variabel Fase Terminasi No. Soal
R
hitung
R
tabel
Keterangan
1 0.8062
0.361 Valid
2 0.7764 0.361 Valid
3 0.8755 0.361 Valid
4 0.8755 0.361 Valid
5 0.8762 0.361 Valid
6 0.9120 0.361 Valid
Sumber :hasil penelitian, 2010
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 3.10. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel fase terminasi sebanyak 6 soal mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
cronbach alpha 0.9529, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel fase terminasi valid dan reliabel.
3.5. Definisi Operasional
3.5.1. Variabel Independen
