Melayu 3
9,4
Total 32
100.0 Pendidikan
SPK 1
3.1 DII Kep
6 18.8
S1 Kep 25
78.1
Total 32
100.0 Lama kerja
15 tahun 24
75 15 tahun
8 25
Total 32
100,0 Pelatihan ManajerialKepemimpinan
Pernah 32
100.0 Tidak Pernah
Total 32
100.0
1.2. Kemampuan Komunikasi Kepala Ruangan
Hasil analisa didapatkan kepala ruangan memiliki kemampuan komunikasi secara efektif 9 orang 28,1, kemampuan komunikasi cukup efektif
16 orang 50, dan kemampuan komunikasi kurang efektif 7 orang 21,9
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.2. Distribusi Kemampuan Komunikasi Kepala Ruangan di RSUP. Haji Adam Malik Medan Tahun 2010.
Variabel Frekuensi
Persentase Komunikasi Kepala Ruangan
Efektif 9
28,1 Cukup Efektif
16 50,0
Kurang Efektif 7
21,9
Total 32
100,0
Hasil analisa subvariabel dari kemampuan komunikasi yaitu komunikasi nonverbal 16 orang 50 masing-masing baik dan kurang baik; komunikasi
asertif 19 orang 59,4 masing-masing kurang baik; keterampilan mendengar 16 orang 50 masing-masing baik.
Tabel 5.3. Distribusi Kemampuan Komunikasi Kepala Ruangan Berdasarkan Sub Variabel di RSUP. Haji Adam Malik Medan
Tahun 2010
Variabel Frekuensi
Persentase a. Komunikasi Nonverbal
Baik 16
50,0 Cukup baik
0,0 Kurang baik
16 50,0
Total 32
100,0 b. Komunikasi Asertif
Baik 11
34,4 Cukup baik
2 6,2
Kurang baik 19
59,4
Total 32
100,0 c. Keterampilan Mendengar
Universitas Sumatera Utara
Baik 16
50,0 Cukup baik
1 3,1
Kurang baik 15
46,9
Total 32
100,0
Hasil analisa data diperoleh tendensi sentral dari kemampuan komunikasi diperoleh nilai mean 51,00; standar eror 3,267; standar deviasi
18,479, range 59, minimum 30, maksimum 89.
Tabel 5.4. Data Deskriptif Nilai-Nilai Central Tendency Kemampuan Komunikasi Kepala Ruangan di RSUP. Haji Adam Malik
Medan Tahun 2010 No
Deskripsi Statistik
Non Verbal
Arsertif Keterampilan
Mendengar Kemampuan
Komunikasi
1. Mean
17,56 15,50
17,94 51,00
2. Standar Error
1,194 1,130
1,217 3,267
3. Standard Deviasi
6,753 6,391
6,886 18,479
4. Range
20 20
24 59
5. Minimum
10 10
10 30
6. Maksimum
30 30
34 89
1.3. Kepemimpinan Efektif Kepala ruangan
Hasil analisa didapatkan kepala ruangan memiliki kemampuan memimpin cukup efektif 16 orang 50, kemampuan memimpin dengan efektif 9 orang
28,1, dan kemampuan memimpin dengan kurang efektif 7 orang 21,9.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.5. Distribusi Kepemimpinan Efektif Kepala Ruangan di RSUP. HAM Medan Tahun 2010.
Variabel Frekuensi
Persentase Kepemimpinan Efektif Kepala Ruangan
Efektif 9
28,1 Cukup Efektif
16 50,0
Kurang Efektif 7
21,9
Total 32
100,0
Ditinjau dari subvariabel pengetahuan masing-masing kepala ruangan berpengetahuan baik 19 orang 59,4, kesadaran diri kurang baik yaitu 16 orang
50, semangat kurang baik 18 orang 56,3, tujuan kurang baik 17 orang 53,1, dan tindakan baik 16 orang 50.
Tabel 5.6. Distribusi Kepemimpinan Efektif Kepala Ruangan Berdasarkan Sub Variabel di RSUP. HAM Medan Tahun 2010
Variabel Frekuensi
Persentase a. Pengetahuan
Baik 19
59,4 Cukup baik
1 3,1
Kurang baik 12
37,5
Total 32
100,0 b. Kesadaran Diri
Baik 15
46,9 Cukup baik
1 3,1
Kurang baik 16
50,0
Total 32
100,0
Universitas Sumatera Utara
c. Semangat
