Po : Proporsi PUS yang menjadi akseptor KB aktif : 0,5
Pa : Proporsi PUS akseptor KB aktip yang diteliti yaitu : 0,65 Po - Pa : Selisih proporsi yang bermakna ditetapkan sebesar = 0,15
2 2
5 ,
65 ,
65 ,
1 65
, 282
, 1
5 ,
1 5
, 96
, 1
− −
+ −
≥ n
2 2
15 ,
24 ,
282 ,
1 25
, 96
, 1
+ ≥
n
0225 ,
0658 ,
2 ≥
n 8
, 91
≥ n
92 ≥
n
Maka jumlah sampel minimal dalam penelitian ini adalah 92 PUS. Berdasarkan perhitungan yang dilakukan dengan menggunakan rumus diatas,
maka diketahui jumlah sampel dari 825 Ibu PUS didapat sampel sebanyak 92 responden.
3.4. Metode Pengumpulan Data
Data Primer dikumpulkan dari responden dengan wawancara menggunakan kuesioner sebagai panduan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu. Data sekunder
diperoleh dari dokumentasi dan laporan yang tersedia di Puskesmas, Kantor Camat, dinas Kesehatan, dan Kantor Badan Keluarga Berencana, Pemberdayaan Perempuan
dan Perlindungan Anak Daerah Padangsidimpuan. Data Tertier di dapat dari laporan hasil-hasil penelitian sebelumnya.
Universitas Sumatera Utara
3.5.Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Untuk mendapatkan kualitas hasil penelitian yang baik perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Uji validitas diperlukan untuk mengetahui apakah instrumen
penelitian kuesioner yang dipakai cukup layak digunakan sehingga mampu menghasilkan data yang akurat. Sugiono 2006 menyatakan bahwa instrumen
dikatakan valid, apabila instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya di ukur.
Sebelum penyebaran kuesioner pada sampel penelitian, butir-butir pertanyaan pada kuesioner harus diuji coba untuk melihat validitas dan reliabilitasnya.Uji
validitas menunjukkan sejauh mana skor atau nilai ataupun ukuran yang diperoleh benar-benar menyatakan hasil pengukuran atau pengamatan yang ingin diukur. Uji
validitas dilakukan dengan mengukur korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan skor total variabel dengan nilai item corrected correlation pada analisis
reliability statistics. Jika nilai item correted correlation r
tabel
Uji reliabilitas merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Dalam penelitian ini teknik untuk
menghitung indeks reliabilitas yait menggunakan metode Cronbach’s Alpha, yaitu menganalisis reliabilitas alat ukur dari satu kali pengukuran dengan ketentuan jika
nilai r Cronbach’s Alpha r 0,361, maka nilai
dinyatakan valid.
tabel
Uji coba kuesioner dilakukan pada 30 Ibu PUS yang ditemui peneliti di wilayah kerja Pusekesmas Pijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara. Bila
0,361, maka dinyatakan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
nilai r
hitung
setiap pertanyaan dari r
tabel
0,361 α 0,05, maka pertanyaan dinyatakan valid, untuk realibilitas dilihat dari nilai cronbach’s alpha bila r
tabel
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Nilai Budaya
dari 0,361 dinyatakan kuesioner reliabel Singarimbun, 1996.
Dari Tabel 3.1 di atas dapat diperoleh bahwa seluruh variabel budaya sebanyak 10 pertanyaan mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
cronbach alpha 0,902, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel budaya valid dan reliabel.
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Nilai Ekonomi Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Variabel Nilai
Corrected Item-Total
Cronbach’s Alpha
Keterangan
Budaya 1 0,631
Valid Budaya 2
0,824 Valid
Budaya 3 0,750
Valid Budaya 4
0,580 Valid
Budaya 5 0,591
Valid Budaya 6
0,603 Valid
Budaya 7 0,767
Valid Budaya 8
0,603 Valid
Budaya 9 0,650
Valid Budaya10
0,826 Valid
Reliabilitas 0,902
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
Ekonomi 1 0,777
Valid Ekonomi 2
0,812 Valid
Ekonomi 3 0,586
Valid Ekonomi 4
0,542 Valid
Ekonomi 5 0,740
Valid Ekonomi 6
0,519 Valid
Ekonomi 7 0,657
Valid Ekonomi 8
0,799 Valid
Ekonomi 9 0,754
Valid Ekonomi 10
0,444 Valid
Reliabilitas 0,882
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.2. di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel ekonomi sebanyak 10 pertanyaan mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabael dengan nilai
cronbach alpha 0,882, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel ekonomi valid dan reliabel.
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Nilai Sosial Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Sosial 1 0,768
Valid Sosial 2
0,804 Valid
Sosial 3 0,804
Valid Sosial 4
0,603 Valid
Sosial 5 0,560
Valid Sosial 6
0,739 Valid
Sosial 7 0,539
Valid Sosial 8
0,658 Valid
Sosial 9 0,800
Valid Sosial 10
0,752 Valid
Reliabilitas 0,900
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.3 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel sosial sebanyak 10 pertanyaan mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
Universitas Sumatera Utara
cronbach alpha 0,900, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel sosial valid dan reliabel.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Nilai Psikologi Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Psikologi 1 0,724
Valid Psikologi 2
0,805 Valid
Psikologi 3 0,724
Valid Psikologi 4
0,640 Valid
Psikologi 5 0,640
Valid Psikologi 6
0,695 Valid
Psikologi 7 0,799
Valid Psikologi 8
0,724 Valid
Psikologi 9 0,464
Valid Psikologi 10
0,587 Valid
Reliabilitas 0,896
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.4 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel psikologi sebanyak 10 pertanyaan mempunyai nilai r-hitung 0,361 r-tabel dengan nilai
cronbach alpha 0,896, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel psikologi valid dan reliabel.
3.6. Variabel dan Definisi Operasional 3.6.1. Variabel
