Uji Normalitas Uji Kesamaan dua varians Uji hipotesis

dikemukakan. Data yang digunakan nilai hasil belajar dari tes evaluasi pembelajaran kelompok eksperimen I dan kelompok eksperimen II. Gambaran umum nilai hasil belajar kognitif dapat dilihat pada Tabel 4.4. Tabel 4.4 Nilai Hasil Belajar Kognitif Siswa Kelompok Eksperimen I dan II Kelompok Nilai tertinggi Nilai terendah Rata-rata Ketuntasan Eksperimen I 90 53 75,71 71,05 Eksperimen II 87 50 74,61 60,53 Keterangan : data selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 32. Analisis tahap akhir meliputi uji normalitas, uji kesamaan dua varians, uji hipotesis, dan analisis deskriptif hasil belajar afektif serta psikomotorik.

4.1.2.1 Uji Normalitas

Uji ini digunakan untuk mengetahui data yang dianalisis berdistribusi normal atau tidak. Data yang dianalisis diambil dari hasil tes evaluasi pembelajaran materi laju reaksi. Rumus yang digunakan chi-kuadrat. Hasil uji normalitas data hasil belajar dapat dilihat pada Tabel 4.5. Tabel 4.5 Hasil Uji Normalitas Data Hasil Belajar Kognitif Kelompok Kelas χ 2 hitung χ 2 tabel Kriteria Eksperimen I XI IA 1 7,4114 7,8147 Normal Eksperimen II XI IA 3 2,2340 7,8147 Normal Keterangan : data selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 33 dan 34. Untuk kelompok eksperimen I diperoleh nilai χ 2 hit = 7,4114 dengan kriteria α = 5 dan dk = k-3 diperoleh χ 2 tbl = 7,81. Karena χ 2 hit χ 2 tbl maka dapat disimpulkan bahwa kelompok eksperimen I berdistribusi normal. Untuk kelompok eksperimen II diperoleh nilai χ 2 hit = 2,2340 dengan kriteria α = 5 dan dk = k- 3 diperoleh χ 2 tbl = 7,81. Karena χ 2 hit χ 2 tbl maka dapat disimpulkan bahwa kelompok eksperimen II juga berdistribusi normal.

4.1.2.2 Uji Kesamaan dua varians

Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah varians kedua kelompok eksperimen sama atau berbeda. Hasil uji kesamaan dua varians data hasil belajar antara kelompok eksperimen I dan kelompok eksperimen II dapat dilihat pada Tabel 4.6. Tabel 4.6 Hasil Uji Kesamaan Dua Varians Kelompok Varians N dk F hitung F tabel Kriteria Eksperimen I 73,1302 38 37 1,0025 1,9241 Varians sama homogen Eksperimen II 72,9481 38 37 Keterangan : data selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 35. Dari hasil perhitungan diperoleh F hit = 1,0025, untuk taraf nyata α = 5 dan dk = 3 diperoleh F 0,0539,37 = 1,9241. Terlihat bahwa harga F hitung terletak pada daerah penerimaan H o. Dapat disimpulkan bahwa kedua sampel mempunyai varians yang sama sehingga pada uji perbedaan dua rata-rata menggunakan rumus t.

4.1.2.3 Uji hipotesis

Untuk menguji hipotesis yang telah diajukan, digunakan uji perbedaan dua rata-rata satu pihak kanan. Hasil uji perbedaan dua rata-rata hasil belajar kognitif siswa kedua kelompok eksperimen dapat dilihat pada Tabel 4.7. Tabel 4.7 Hasil Uji Perbedaan Dua Rata-rata Hasil Belajar Kognitif Kelompok Kelas Rata-rata N Dk t hitung t tabel Kriteria Eksperimen I XI IA 1 75,71 38 74 0,5637 1,99 Ho diterima Eksperimen II XI IA 3 74,61 38 Keterangan : data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 36. Berdasarkan hasil analisis, diperoleh nilai t hitung 0,5637 lebih kecil dari t 1- αn1+n2-2 1,99 dengan dk = 74 dan taraf signifikan 5 maka dapat disimpulkan bahwa Ho diterima yang berarti rata-rata hasil belajar siswa kelompok eksperimen I tidak lebih baik daripada rata-rata hasil belajar siswa kelompok eksperimen II. Secara garis besar perbandingan nilai rata-rata hasil belajar kognitif kedua kelompok eksperimen dapat dilihat pada grafik berikut ini: Grafik 4.1 Perbandingan nilai rata-rata hasil belajar kognitif

4.1.2.4 Analisis deskriptif hasil belajar afektif

Dokumen yang terkait

PENGEMBANGAN MEDIA FLASH BERBASIS PEMBELAJARAN INKUIRI PADA POKOK BAHASAN LARUTAN PENYANGGA UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA

0 20 205

KOMPARASI HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERBASIS QUANTUM LEARNING DENGAN KOOPERATIF BERBASIS ACTIVE LEARNING PADA POKOK BAHASAN MEMFORMAT DOKUMEN

0 6 152

Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Learning Tournament Terhadap Hasil Belajar IPS Sswa Kelas V MI Darul Muqinin

1 13 200

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN MENGGUNAKAN MULTIPLE REPRESENTASI UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR DAN KERJASAMA SISWA PADA POKOK BAHASAN LARUTAN PENYANGGA.

0 3 27

PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN MODEL KOOPERATIF STAD DAN TAI DENGAN MEDIA MACROMEDIA FLASH PADA MATERI LARUTAN PENYANGGA.

0 2 19

PENGARUH PENERAPAN E-LEARNING BERBASIS WEBLOG DALAM PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR KIMIA SISWA PADA POKOK BAHASAN HIDROKARBON.

0 1 15

EFEKTIVITAS STRATEGI PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DAN PEMBELAJARAN INKUIRI YANG DIINTEGRASIKAN DENGAN MEDIA BERBASIS KOMPUTER DAN PRAKTIKUM TERHADAP HASIL BELAJAR DAN KREATIVITAS SISWA PADA POKOK BAHASAN LARUTAN PENYANGGA.

0 0 29

PENGARUH MEDIA E-LEARNING BERBASIS WEBLOG DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TPS TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA PADA POKOK BAHASAN TERMOKIMIA.

0 2 21

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA YANG DIAJAR DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA YANG DIAJAR DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN TIPE STAD PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM DI KELAS

0 2 15

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TERHADAP KREATIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN FLUIDA STATIS

0 0 25