Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian mengenai determinan pemanfaatan ulang klinik DM bagi penderita diabetes mellitus di puskesmas sering kecamatan medan tembung tahun 2015 dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa yang mempengaruhi pemanfataan ulang Klinik DM di Puskesmas Sering adalah pengetahuan, sikap, jarak, kelompok referensi, dan sikap petugas. 2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa yang tidak mempengaruhi pemanfataan ulang Klinik DM di Puskesmas Sering adalah persepsi. 3. Hanya sebanyak 45 yang memanfaatkan ulang Klinik DM di Puskesmas Sering. 4. Alasan responden yang tidak memanfaatkan ulang Klinik DM di Puskesmas Sering adalah karena waktu klinik DM tidak sesuai jadwal pasien, waktu pelayanan terlalu singkat dan beberapa alasan lainnya. 5. Hasil uji bivariat menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan, sikap, jarak, kelompok referensi dan sikap petugas terhadap pemanfaatan ulang Klinik DM, sedangkan Persepsi tidak memiliki hubungan. 6. Hasil uji multivariat menunjukkan bahwa Pengetahuan merupakan variabel paling berpengaruh atau model yang terbaik dalam menentukan determinan pemanfaatan ulang Klinik DM di Puskesmas Sering. Universitas Sumatera Utara

6.2 Saran

1. Kepada Dinas Kesehatan Kota Medan, agar meningkatkan promosi mengenai Klinik DM di Puskesmas Sering dan menyarakan adanya Klinik DM lainnya selain di Puskesmas Sering. 2. Kepada Dinas kesehatan Kota Medan perlu melakukan kegiatan evaluasi secara bertahap bulanan, triwulan, semester sampai tahunan untuk dapat memperoleh gambaran efektifitas pemanfaatan Klinik DM. 3. Kepada Puskesmas Sering diharapkan : a. Meningkatkan pengetahuan atau lebih mengedukasi para penderita DM dan masyarakat sekitar cakupan wilayah kerja Puskesmas Sering tentang Klinik DM terutama jadwal kegiatan Klinik DM, melakukan kegiatan bukan hanya kuratif namun juga preventif dan promotif melalui media – media perantara yang menarik. b. Puskesmas harus bersifat proaktif, untuk mencegah agar masyarakat di wilayah kerja puskesmas tidak terkena DM. c. Meningkatkan kerja sama dengan banyak pihak terutama pihak kecamatan atau kelurahan serta tokoh agama dan tokoh masyarakat setempat dalam hal untuk meningkatkan penyuluhan dan sosialisasi mengenai Klinik DM. d. Membuka Klinik DM tidak hanya 1 hari minimal 3 kali seminggu atau setiap hari agar waktu pelayanan Klinik DM cukup panjang. e. Membuat pertemuan – pertemuan pada pasien yang sebaiknya disesuaikan dengan jadwal dilaksanakannya Klinik DM. Universitas Sumatera Utara 4. Kepada peneliti lain agar melakukan penelitian yang sejenis dengan cakupan variabel yang lebih luas. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Darmono. 2005. Komplikasi Diabetes Mellitus. Penerbit Rineka Cipta. Jakarta Dinas Kesehatan Kota Medan. 2012. Profil Puskesmas Sering Kota Medan Dinas Kesehatan Kota Medan, 2012. Surveilans Terpadu Penyakit Tidak Menular 2012. Faban, S. 2005. Pengembangan Model Pengendalian Kejadian Penyakit DM Tipe-2 di Kota Sibolga . Tesis, FKM USU. Medan Fienalia, Rainy Alus. 2011. Faktor – Faktor Yang Berhubungan Denagan Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang MKJP Di Wilayah Kerja Puskesmas Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2011. Depok: Skripsi Program Studi Kesehatan Reproduksi Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia Handayani, P, 2013. Determinan Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Oleh Peserta Jamkesmas Di Puskesmas Medan Helvetia. Skripsi FKM USU, Medan Kemenkes RI, 2012. Profil Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2012. Jakarta. Badan Penelitian Dan Pengembangan Kemenkes RI. ___________, 2013. Riset Kesehatan Dasar Tahun 2013. Kemenkes RI,Jakarta. ___________, 2014. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2013. Jakarta. Badan Penelitian Dan Pengembangan Kemenkes RI. Lubis, Juniyanti Puspita Sari. 2011. Perilaku penderita Diabetes Mellitus Rawat Jalan Di Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu Dalam Pengaturan Pola Makan. Skripsi,FKM USU, Medan. Medan Tembung, 2009. Profil Puskesmas Sering. Mirza, M. 2008. Mengenal Diabetes Melitus. Kata Hati. Yogyakarta. Notoatmodjo, S. 2005. Pendidikan Kesehatan Dan Ilmu Perilaku, Rineka Cipta, Jakarta. _____ _____, 2007. Promosi Kesehatan Ilmu Perilaku, Rineka Cipta, Jakarta. Natalia, R, 2010. Pengaruh Faktor Pemudah, Pendukung dan Pendorong terhadap Tindakan Kepala Keluarga Dalam Pencegahan Penyakit Malaria di Desa Kinangkong Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo. Skripsi,FKM USU, Medan. Universitas Sumatera Utara Nita, S. 2007. Karakteristik Penderita DM Rawat Inap di RSU Permata Bunda Medan Tahun 2005. Skripsi ,FKM USU, Medan Pardede, P, 2012. Determinan Pemanfaatan Pelayanan Program KB pada Pasangan Usia Subur PUS di Kelurahan Babura Kecamatan Medan Sunggal. Skripsi FKM USU, Medan Rizki, Licha Ayu. 2014 Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Pemanfaatan Pelayanan Posyandu di Wilayah Kerja Puskesmas Desa Lalang. Skripsi ,FKM USU,Medan Singarimbun, M, 1995. Metode Penelitian Survei. Lembaga Penelitian, Pendidikan dan Penerangan Ekonomi Sosial LP3ES, Yogykarta Soegondo, S., 2008. Hidup Secara Mandiri Dengan Diabetes Melitus, Kencing Manis, Sakit Gula. Balai Penerbit FKUI, Jakarta ________, S. 2011. Penatalaksanaan Diabetes Melitus Terpadu. Balai Penerbit FKUI, Jakarta Soewondo, P., 2008. Penatalaksanaan Diabetes Mellitus bagi Dokter Puskesmas, Dokter Praktek Umum dan Edukator Diabetes. Balai Penerbit FKUI, Jakarta Sogiyono, 2006. Metode Penelitian Administrasi. Penerbit Alfa Beta. Bandung. Suyono, S. 2009. Kecendrungan Peningkatan Jumlah Pasien Diabetes. Balai Penerbit FKUI, Jakarta. Wiyono, P. 2004. Diabetes Terkait Dengan Gaya Hidup. FKUGM. Yogyakarta. Universitas Sumatera Utara KUESIONER PENELITIAN DETERMINAN PEMANFAATAN ULANG KLINIK DIABETES MELITUS BAGI PENDERITA DIABETES MELITUS DI PUSKESMAS SERING KECAMATAN MEDAN TEMBUNG TAHUN 2015

I. IdentitasResponden

1. Nama : 2. Umur : 3. Suku : 4. Alamat : 5.JenisKelamin : 1 Laki-laki 2 Perempuan 6. Status dalamkeluarga : 1 Suami 2 Istri 7. Pekerjaan : Universitas Sumatera Utara

II. FaktorPredisposisi A. Pengetahuan

No Pernyataan Tahu TidakTahu 1 Klinik DM dilaksanakansetiapHariKamis. 2 Klinik DM dibukadari jam 08.00 – 12.00 WIB. 3 Di Klinik DM bukan hanya kuratif, tapi juga preventif dan promotif. 4 Di Klinik DM melakukan Kadar GulaDarahsetiap 2- 4 minggu. 5 Di Klinik DM juga dilakukan Demonstrasi Diet Diabetes Mellitus. 6 Di Klinik DM dilaksanakan Senam Diabetes bagi pasien Diabetes Mellitus

B. Sikap No

Pernyataan Ya Tidak 1 BapakIbu datang kepuskesmas karena BapakIbu penderita Diabetes Mellitus. 2 BapakIbu selalu satang ke puskesmas setiap kali jadwal Klinik DM. 3 BapakIbu selalu mengecek kadar gula darah setiap jadwal Klinik DM. 4 BapakIbu mengajak atau menyarankan penderita Universitas Sumatera Utara DM lainnya untuk memanfaatkan Klinik DM di puskesmas ini.

C. Persepsi No

Pernyataan Ya Tidak 1 Menurut BapakIbuapakah Klinik DM hanya untuk penderita DM? 2 Menurut BapakIbu apakah Klinik DM perlu memberikan pelayanan preventif ? 3 Menurut BapakIbu dengan dengan kita mengikuti kegiatan Klinik DM dapat mencegah DM ? 4 Ketika BapakIbu merasa ada tanda tanda dan gejala DM baru memeriksakan keKlinik DM? 5 Menurut Bapak Ibu dengan mengikuti rutin jadwal Klinik DM dapat mengurangi dampak komplikasi bagi penderita Diabetes Mellitus? 6 Menurut BapakIbu Klinik DM penting bagi penderita DM?

III. FaktorPendukung D. Jarak Tempat

No Pernyataan Ya Tidak 1 Apakah Puskesmas ini dekat dengan rumah BapakIbu ? 2 Apakah untuk datang ke puskesmas ini BapakIbu Universitas Sumatera Utara memerlukan biaya?

E. KelompokReferensi No

Pernyataan Ya Tidak 1 Apakah BapakIbu datang ke Puskesmas setelah melihat teman atau tetangga BapakIbu memanfaatkan KlinikDM ? 2 ApakahBapakIbu datang ke puskesmas ini atas rekomendasi teman? 3 Apakah BapakIbu melakukan pemeriksaan Diabetes Mellitus di puskesmas ini atas rekomen dasi keluarga? 4 Apakah BapakIbu datang ke puskesmas ini karena keluarga atau kenalan BapakIbuada yang bertugas di puskesmas ini ?

IV. Faktor Pendukung F. SikapPetugas

No Pernyataan Ya Tidak 1 Petugas peduli dalam pelayanan pemeriksaan pasien yang datang berobat. 2 Petugas memberikan informasi secara jelas tentang pelayanan Klinik DM di puskesmas ini. 3 Petugas memberikan informasi secara jelas tentang obat Universitas Sumatera Utara yang diberikan kepada pasien yang datang berobat ke puskesmas. 4 Petugas tanggap dalam memberikan pelayanan kepada pada pasien yang datang. 5 Ketika anda datang ke puskesmas ini apakah petugas ramah kepada pasien. V. Pemanfaatan Klinik Diabetes Mellitus bagi penderita Diabetes Mellitus di Puskesmas Sering Kecamatan Medan Tembung. No Pernyataan Jawaban 1 Apakah BapakIbu memanfaatkan Klinik DM rutindalam 2 minggusekali? Jika tidak , lanjut kepertanyaan no. 2 1. Memanfaatkan 2. TidakMemanfaatkan 2 Jika tidak, apa alasan Bapak Ibu tidak memanfaatkan Klinik DM? 1. Tidak mengetahui jadwal Klinik DM 2. Tidak mengetahui apa saja kegiatan yang dilakukan di Klinik DM 3. Waktu Klinik DM tidak sesuai jadwal saya. 4. Waktu pelayanan terlalu singkat 5. Lain-lain, sebutkan………………… Universitas Sumatera Utara Hasil Analisis Data Frequency Table UMURKat 3 3,0 3,0 3,0 13 13,1 13,1 16,2 83 83,8 83,8 100,0 99 100,0 100,0 1,00 2,00 3,00 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent sex 44 44,4 44,4 44,4 55 55,6 55,6 100,0 99 100,0 100,0 Laki-laki Perempuan Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent pekerjaan 2 2,0 2,0 2,0 49 49,5 49,5 51,5 1 1,0 1,0 52,5 1 1,0 1,0 53,5 3 3,0 3,0 56,6 1 1,0 1,0 57,6 5 5,1 5,1 62,6 22 22,2 22,2 84,8 6 6,1 6,1 90,9 3 3,0 3,0 93,9 1 1,0 1,0 94,9 1 1,0 1,0 96,0 4 4,0 4,0 100,0 99 100,0 100,0 Buruh IRT Kader Kary awan Pedagang Pendeta Pengangguran Pensiun PNS Supir Angkot Tukang Bangunan wiraswasta Wiraswast a Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Klini k DM dilaksanakan setiap hari kamis. 4 4,0 4,0 4,0 95 96,0 96,0 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Klini k DM dibuka dari j am 08.00 - 12.00 10 10,1 10,1 10,1 89 89,9 89,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Di Klini k DM bukan hanya kuratif, tapi juga preventif dan promotif 75 75,8 75,8 75,8 24 24,2 24,2 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Di Klini k DM melakukan Kadar Gula darah setiap 2-4 minggu 13 13,1 13,1 13,1 86 86,9 86,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Di Klini k DM juga di l lakukan Demonstrasi Diet DM 74 74,7 74,7 74,7 25 25,3 25,3 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Di Klini k DM dilaksanakan Senam Diabetes bagi pasien DM 36 36,4 36,4 36,4 63 63,6 63,6 100,0 99 100,0 100,0 tidak tahu tahu Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Bapak Ibu datang ke puskesmas karena bapak ibu penderita DM 4 4,0 4,0 4,0 95 96,0 96,0 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Bapak i bu mengecek kadar gul a darah setiap jadwal Klini k DM 58 58,6 58,6 58,6 41 41,4 41,4 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Bapak i bu mengajak atau menyarankan penderita DM lainnya untuk memanfaatkan Klini k DM di puskesmas i ni? 15 15,2 15,2 15,2 84 84,8 84,8 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Menurut bapak i bu apakah Klini k DM perlu memberikan pelayanan preventif? 37 37,4 37,4 37,4 62 62,6 62,6 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Menurut Bapak Ibu apakah Klinik DM hanya untuk penderita DM? 3 3,0 3,0 3,0 96 97,0 97,0 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Menurut Bapak Ibu apakah Klinik DM perl u memberikan pelayanan preventif? 68 68,7 68,7 68,7 31 31,3 31,3 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Menurut Bapak Ibu dengan kita mengikuti kegi atan Klini k DM dapat mencegah DM? 39 39,4 39,4 39,4 60 60,6 60,6 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Ketika Bapak I bu merasa ada tanda tanda dan gejala DM baru memeriksakan ke Klini k DM? 13 13,1 13,1 13,1 86 86,9 86,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Menurut Bapak ibu dengan mengikuti rutin jadwal Klinik DM dapat mengurangi dampak komplikasi bagi penderita Diabetes Melli tus? 14 14,1 14,1 14,1 85 85,9 85,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Menurut Bapak Ibu klini k DM penting bagi penderi ta DM? 3 3,0 3,0 3,0 96 97,0 97,0 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Apakah untuk datang ke puskesmas ini bapak Ibu memerlukan biaya? 10 10,1 10,1 10,1 89 89,9 89,9 100,0 99 100,0 100,0 sulit mudah Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Apakah Bapak ibu datang ke puskesmas setelah melihat teman atau tetangga memanfaatkan Kli nik DM? 26 26,3 26,3 26,3 73 73,7 73,7 100,0 99 100,0 100,0 sulit mudah Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Apakah Bapak ibu datang kepuskesmas setelah melihat teman atau tetangga Bapak Ibu memanfaatkan Klini k DM? 34 34,3 34,3 34,3 65 65,7 65,7 100,0 99 100,0 100,0 kurang baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Apakah Bapak ibu datang ke puskesmas i ni atas rekomendasi teman? 35 35,4 35,4 35,4 64 64,6 64,6 100,0 99 100,0 100,0 kurang baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Universitas Sumatera Utara Apakah Bapak ibu melakukan pemeriksaan DM di puskesmas ini atas rekomendasi keluarga? 63 63,6 63,6 63,6 36 36,4 36,4 100,0 99 100,0 100,0 kurang baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Apakah bapak ibu datang ke puskesmas ini karena keluarga atau kenalan Bapak i bu yang bertugas di puskesmas ini? 90 90,9 90,9 90,9 9 9,1 9,1 100,0 99 100,0 100,0 kurang baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Petugas peduli dalam pelayanan pemeriksaan pasien yang datang berobat 5 5,1 5,1 5,1 94 94,9 94,9 100,0 99 100,0 100,0 kurang baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Petugas memberikan informasi secara jelas tentang pelayanan Kli nik DM di puskesmas ini 49 49,5 49,5 49,5 50 50,5 50,5 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Petugas memberikan informasi secara jelas tetang obat yang diberikan kepada pasien yang datang berobat ke puskesmas. 5 5,1 5,1 5,1 94 94,9 94,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Petugas tanggap dalam memberikan pelayanan kepada pasien yang datang 8 8,1 8,1 8,1 91 91,9 91,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Ketika anda datang ke puskesmas ini apakah petugas ramah kepada pasien? 12 12,1 12,1 12,1 87 87,9 87,9 100,0 99 100,0 100,0 tidak baik baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Apakah Bapak ibu memanfaatkan Klinik DM rutin dalam 2 minggu sekali ? Ji ka tidak, lanj ut ke pertanyaan no 2 25 25,3 46,3 46,3 1 1,0 1,9 48,1 28 28,3 51,9 100,0 54 54,5 100,0 45 45,5 99 100,0 Wakt u Klinik DM tidak sesuai jadwal say a Wakt u pelay anan terlalu singkat lain-lain Total Valid Sy stem Missing Total Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Jika ti dak , apakah alassan Bapak I bu tidak memanfaatkan Klinik DM? 54 54,5 54,5 54,5 45 45,5 45,5 100,0 99 100,0 100,0 tidak memanf aat kan memanf aatkan Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara PENGETAHUAN 30 30,3 30,3 30,3 69 69,7 69,7 100,0 99 100,0 100,0 Tidak Baik Baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Si kap 32 32,3 32,3 32,3 67 67,7 67,7 100,0 99 100,0 100,0 Tidak Baik Baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Persepsi 2 2,0 2,0 2,0 97 98,0 98,0 100,0 99 100,0 100,0 Tidak Baik Baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent JARAK 35 35,4 35,4 35,4 64 64,6 64,6 100,0 99 100,0 100,0 Tidak Mudah Mudah Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent KLP_refrensi 27 27,3 27,3 27,3 72 72,7 72,7 100,0 99 100,0 100,0 Kurang Baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Universitas Sumatera Utara Si kap_Petugas 9 9,1 9,1 9,1 90 90,9 90,9 100,0 99 100,0 100,0 Tidak Baik Baik Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent Crosstabs PENGETAHUAN PK1 Crosstab 29 1 30 96,7 3,3 100,0 25 44 69 36,2 63,8 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin PENGETAHUAN Count wit hin PENGETAHUAN Count wit hin PENGETAHUAN Tidak Baik Baik PENGETAHUAN Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Universitas Sumatera Utara Chi-Square Tests 30,802 b 1 ,000 ,000 ,000 28,412 1 ,000 37,301 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 30,490 c 1 ,000 ,000 ,000 ,000 99 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Point Probability Computed only f or a 2x2 table a. 0 cells ,0 hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 13,64. b. The standardized st at ist ic is 5,522. c. Sikap PK1 Crosstab 27 5 32 84,4 15,6 100,0 27 40 67 40,3 59,7 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin Sikap Count wit hin Sikap Count wit hin Sikap Tidak Baik Baik Sikap Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Universitas Sumatera Utara Chi-Square Tests 16,969 b 1 ,000 ,000 ,000 15,238 1 ,000 18,343 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 16,798 c 1 ,000 ,000 ,000 ,000 99 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Point Probability Computed only f or a 2x2 table a. 0 cells ,0 hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 14,55. b. The standardized st at ist ic is 4,099. c. Persepsi PK1 Crosstab 1 1 2 50,0 50,0 100,0 53 44 97 54,6 45,4 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin Persepsi Count wit hin Persepsi Count wit hin Persepsi Tidak Baik Baik Persepsi Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Chi-Square Tests ,017 b 1 ,896 1,000 ,705 ,000 1 1,000 ,017 1 ,896 1,000 ,705 1,000 ,705 ,017 c 1 ,897 1,000 ,705 ,501 99 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Point Probability Computed only f or a 2x2 table a. 2 cells 50,0 hav e expect ed count less t han 5. The minimum expected count is ,91. b. The standardized st at ist ic is -, 130. c. Universitas Sumatera Utara JARAK PK1 Crosstab 28 7 35 80,0 20,0 100,0 26 38 64 40,6 59,4 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin JARAK Count wit hin JARAK Count wit hin JARAK Tidak Mudah Mudah JARAK Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Chi-Square Tests 14,149 b 1 ,000 ,000 ,000 12,605 1 ,000 14,936 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 14,006 c 1 ,000 ,000 ,000 ,000 99 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Point Probability Computed only f or a 2x2 table a. 0 cells ,0 hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 15,91. b. The standardized st at ist ic is 3,742. c. KLP_refrensi PK1 Universitas Sumatera Utara Crosstab 23 4 27 85,2 14,8 100,0 31 41 72 43,1 56,9 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin KLP_ref rensi Count wit hin KLP_ref rensi Count wit hin KLP_ref rensi Kurang Baik KLP_ref rensi Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Chi-Square Tests 14,057 b 1 ,000 ,000 ,000 12,409 1 ,000 15,352 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 13,915 c 1 ,000 ,000 ,000 ,000 99 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Point Probability Computed only f or a 2x2 table a. 0 cells ,0 hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 12,27. b. The standardized st at ist ic is 3,730. c. Sikap_Petugas PK1 Crosstab 9 9 100,0 ,0 100,0 45 45 90 50,0 50,0 100,0 54 45 99 54,5 45,5 100,0 Count wit hin Sikap_Petugas Count wit hin Sikap_Petugas Count wit hin Sikap_Petugas Tidak Baik Baik Sikap_ Petugas Total tidak memanf a atkan memanf a atkan PK1 Total Universitas Sumatera Utara Chi-Square Tests 8,250 b