Identitas Terdakwa Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya

commit to user 28 28 sudah ada selanjutnya mobil jalan menuju Plaza Marina Surabaya, sampai di dekat Plaza Marina Surabayaterdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Sdr Anang yang ternyata anggota Ditserse Narkoba Polda Jatim dengan menyita 1 satu paket plastik klip Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,9 nol koma sembilan gram beserta bungkusnya atau berat bersih 0,3 nol oma tiga gram tanpa pembungkus yang ada di saku jaket terdakwa sebelah kanan yang sedang dipakai oleh terdakwa dengan disaksikan oleh temannya bernama Ribut.Selanjutnya terdakwa dan barang buktnya dibawa ke Kantor Ditserse Narkoba Polda Jatim guna penyidikan lebih lanjut; d. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Polda Jatim Surabaya No. : ab.0646KNF2010, tanggal 1 Februari 2010 yang diambil di atas sumpah jabatan oleh Ir. Fajar Septi Ariningsih, Imam Mukyi, S.si At dan Luluk Muryani, yang menyimpulkan bahwa barang bukti No.Lab.0530 2010KNF yang disita dari terdakwa berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I No. Urut 61 lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; e. Perbuatan Terdakwa melanggar pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Identitas Terdakwa

Nama : M. ARIEF ISKANDAR bin MUNFASILA; Tempat lahir : Surabaya; Umurtanggal lahir : 26 tahun14 Agustus 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : jalan semolowaru elok, Blok L16 Surabaya; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta commit to user 29 29

3. Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya mendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Terdakwa ditahan: a. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2010 sampai dengan tanggal 11 Februari 2010; b. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2010 sampai dengan tanggal 23 Maret 2010; c. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengan tanggal 10 April 2010; d. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 April 2010 sampai dengan tanggal 04 Mei 2010; e. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Mei 2010 sampai dengan tanggal 03 Juli 2010; f. Penahanan Wakil KetuaHakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Juni 2010 sampai dengan tanggal 27 Juli 2010; g. Perpanjangan oleh Wakil KetuaHakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Juli 2010 sampai dengan tanggal 25 September 2010; h. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor 20552010S.1009.Tah.SusPP2010MA, tanggal 22 Desember 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 lima puluh hari, terhitung sejak tanggal 16 November 2010; i. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor 20562010 S.1009.Tah.SusPP2010MA, tanggal 22 Desember 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 enam puluh hari, terhitung sejak tanggal 05 Januari 2011; Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karena didakwa : Bahwa ia Terdakwa M. Arief Iskandar bin Munfsila, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, sekitar pk 22.00 Wib atau setidak-tidaknya commit to user 30 30 pada waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di Jl. Margerejo dekat Plaza Marina Surabaya atau setidak-tidaknya disuatu tempat termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal metamfetamina warna putih jenis sabu-sabu sebanyak 1 satu poket plastik klip dengan berat 0,9 nol koma sembilan gram beserta bungkusnya atau berat bersih 0,3 nol koma tiga gram tanpa pembungkusnya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : a. Awal mulanya terdakwa M. Arief Iskandar bin Munfasila pada hari Jum’at, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 20.00 Wib pergi ketempat The Master Karaoke dan Billyard di Jalan Nginden Surabaya yang sebelumnya sudah janjian bertemu dengan Sdr Anang di Room E No. 5 di tempat karaokean dan ternyata Sdr Anang bersama dengan temannya yang bernama Ribut; b. Dan pada saat karaoke bareng Sdr Anang minta tolong kepada terdakwa untuk dibantu mencarikan atau membelikan sabu-sabu, lalu dijawab oleh terdakwa dicarikan dimana terdakwa tidak tahu, namun Sdr Anang menyuruh terus menerus dengan kata-kata ayo tolonglah lalu dijawab oleh terdakwa ayo dicoba cari di Bendul Merisi Surabaya barangkali ada; c. Selanjutnya terdakwa M Arief Iskandar bin Munfasila berangkat bersama- sama dengan Sdr Anang dan Ribut meluncur menuju daerah Bendul Merisi Surabaya dengan naik mobil dalam perjalanan Sdr Anang menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 450.000,- empat ratus lima puluh ribu rupiah untuk dibelikan sabu-sabu setelah sampai di Bendul Merisi Surabaya terdakwa turun langsung masuk gang, kemudian ketemu dengan anak muda muda sedang cangkruan dan terdakwa tanya mas tempat jual sabu-sabu dimana langsung dijawab oleh salah satu anak yang cangkruk, mau beli berapa lalu terdakwa jawab Rp 450.000,- dan uang Rp 450.000,- langsung diminta dan dibawa masuk lorong setelah itu kembali lagi dengan menyerahkan bungkusan plastik kecil commit to user 31 31 berisi sabu-sabu kepada terdakwa dan langsung oleh terdakwa dikantongi selanjutnya terdakwa kembali ketempat Sdr Anang yang sudah menunggu, setelah itu terdakwa masuk kedalam mobil Sdr Anang, terdakwa bilang kepada sdr Anang bahwa barang pesanannya sudah ada selanjutnya mobil jalan menuju Plaza Marina Surabaya, sampai didekat Plaza Marina Surabaya terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Sdr Anang yang ternyata Anggota Ditserse Narkoba Polda Jatim dengan menyita 1 satu poket plastik klip Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,9 nol koma sembilan gram beserta bungkusnya atau berat bersih 0,3 nol koma tiga gram tanpa pembungkusnya yang ada disaku jaket terdakwa sebelah kanan yang sedang dipakai oleh Terdakwa dengan disaksikan oleh temannya bernama Ribut. Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor Ditserse Narkoba Polda Jatim guna penyidikan lebih lanjut; d. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Polda Jatim Surabaya No. : ab.0646KNF2010, tanggal 1 Februari 2010 yang diambil di atas sumpah jabatan oleh Ir. Fajar Septi Ariningsih, Imam Mukti, S.si Apt dan Luluk Mulyani, yang menyimpulkan bahwa barang bukti No.Lab.0530 2010KNF yang disita dari terdakwa berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I No. urut 61 lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; e. Perbuatan Terdakwa melanggar pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

4. Tuntutan Pidana

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGAJUAN KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA DALAM PERKARA PRAPERADILAN TENTANG KEABSAHAN TINDAKAN PENYITAAN OLEH PENYIDIK

0 3 71

TINJAUAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA SUMPAH PALSU

0 3 73

TINJAUAN KESALAHAN PENERAPAN HUKUM ACARA PIDANA OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI PAYAKUMBUH SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 49 K/Pid.Sus/2014).

0 0 15

Tinjauan Tentang Kesalahan Penerapan Hukum Oleh Pengadilan Tinggi Yogyakarta Sebagai Alasan Kasasi Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman Dalam Perkara Narkotika (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.592 K/Pid.Sus/2014).

0 0 16

TINJAUAN PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUMENEP DAN ARGUMENTASI MAHKAMAH AGUNG DALAM MENGABULKANNYA(Studi Putusan Perkara Praktek Kedokteran Tanpa Surat Ijin Nomor : 981K/Pid.Sus/2013).

0 1 13

TINJAUAN PENGAJUAN KASASI TERDAKWA TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN TINGGI KELIRU MENERAPKAN HUKUM MENGAMBIL ALIH SEMUA PERTIMBANGAN HUKUM PENGADILAN NEGERI DALAM PERKARA KORUPSI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1402/K/PID.SUS/2012).

0 0 13

TINJAUAN YURIDIS PELAKSANAAN PENYIDIKAN DENGAN CARA MENJEBAK ATAU MEMERANGKAP TERDAKWA SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN KASASI DALAM PERKARA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 815K/Pid.Sus/2012).

0 0 1

TINJAUAN KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI SEMARAPURA KLUNGKUNG SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN PERKARA NARKOTIKA (Studi Kasus dalam Putusan Mahkama Agung Nomor: 641K/Pid.Sus/2012).

0 0 14

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010).

0 0 13

ALASAN PENGAJUAN KASASI TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 25K/PID.SUS/2014) - UNS Institutional Repository

0 0 14