commit to user 6
6 harus bebas dari pengaruh dan campur tangan dari pihak manapun, sehingga
hakim dapat bersikap adil dalam memberikan putusan. Sehubungan dengan putusan, hakim tidak dapat dipengaruhi oleh pihak manapun, disini kebebasan
hakim bukan merupakan kebebasan tanpa batas, melainkan kebebasan yang diikat oleh tanggungjawab untuk menciptakan hukum yang sesuai dengan pancasila dan
perasaan keadilan masyarakat Wahyu Affandi, 1981: 20. Menurut
Nanda Agung
Dewantara Hakim
harus dapat
mempertanggungjawabkan terhadap apa yang diputuskannya dan tidak hanya pada Pengadilan yang lebih tinggi, melainkan juga kepada masyarakat pada
umumnya. Dari ketentuan-ketentuan tersebut diatas, bahwa sifat kebebasan Hakim itu merupakan suatu kebebasan yang diberi batas-batas oleh Undang-
undang yang berlaku, sebab Hakim diberi kebebasan hanya seluas dan sejauh Hakim mengambil keputusan itu untuk dapat memberikan suatu keadilan dalam
menyelesaikan suatu perkara pidana, dan pada akhirnya tujuan Hakim diberi kebebasan itu ialah untuk mencapai Negara Hukum Republik Indonesia, yang
berarti Hakim sebagai tempat untuk mencari keadilan bagi para pencari keadilan. Dengan demikian dapatlah disimpulkan, bahwa kebebasan Hakim tidak bersifat
mutlak melainkan “kebebasan yang terikatterbatas” gebonden vrijheid Nanda Agung Dewantara.1987: 29- 51.
Berdasarkan hal di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian
dalam rangka penulisan skripsi dengan judul TINJAUAN PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA DENGAN ALASAN PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA HANYA DIDASARKAN PADA PEMBACAAN BAP KEPOLISIAN DALAM PERKARA NARKOTIKA
STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2836KPID.SUS2010 TANGGAL 25 JANUARI 2011
B. RUMUSAN MASALAH
Perumusan masalah dimaksudkan agar suatu penelitian yang dilakukan lebih fokus dan terarah sehingga sasaran dan tujuan dilakukannya penelitian
hukum tersebut dapat tercapai dan mendapatkan hasil yang diharapkan. Dengan
commit to user 7
7 adanya perumusan masalah akan dapat memudahkan penulis dalam mencari,
mengumpulkan, menyusun dan menganalisa bahan hukum. Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya, penulis
merumuskan permasalahan untuk selanjutnya dikaji lebih rinci. Adapun perumusan masalah yang hendak diangkat dalam penelitian hukum ini adalah
sebagai berikut : 1. Apakah pengajuan kasasi oleh terdakwa dengan alasan putusan Pngadilan
Negeri Surabaya hanya didasarkan pada keterangan BAP Kepolisian dalam perkara narkotika sesuai dengan ketentuan KUHAP
2. Bagaimanakah pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi oleh terdakwa dengan alasan putusan
Pengadilan Negeri Surabaya hanya didasarkan pada keterangan BAP Kepolisian
C. TUJUAN PENELITIAN
Dalam suatu penelitian ada tujuan-tujuan yang ingin dicapai oleh peneliti. Tujuan ini tidak dilepas dari permasalahan yang telah dirumuskan sebelumnya.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Tujuan objektif
a. Untuk mengetahui kesesuaian pengajuan kasasi oleh terdakwa dengan alasan putusan Pengadilan Negeri Surabaya hanya didasarkan pada
keterangan BAP Kepolisian dalam perkara narkotika dengan ketentuan KUHAP
b. Untuk mengetahui pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi oleh terdakwa dengan alasan
putusan Pengadilan Negeri Surabaya hanya didasarkan pada keterangan BAP Kepolisian
2. Tujuan subjektif a. Untuk memperoleh bahan hukum dan informasi sebagai bahan utama
dalam penyusunan penulisan hukum skripsi guna memenuhi persyaratan
commit to user 8
8 akademis bagi penulis dalam pencapaian gelar kesarjanaan dalam bidang
Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. b. Untuk mengembangkan dan memperluas wacana pemikiran dan
pengetahuan serta untuk lebih meningkatkan dan mendalami berbagai teori yang penulis dapat selama masa perkuliahan di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
D. MANFAAT PENELITIAN
