Pengujian Hipotesis ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

produktivitas kerja adalah linier, karena F hitung F tabel. Pengujian linieritas untuk pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja diperoleh F hitung sebesar 0,922 sedangkan nilai F tabel dengan db pembilang 21 dan penyebut 27 dengan taraf signifikan 5 diperoleh F tabel 1,595. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja adalah linier, karena F hitung F tabel.

C. Pengujian Hipotesis

Untuk pengujian hipotesis digunakan uji korelasi spearman rank untuk hipotesis pengaruh tingkat pendidikan terhadap produktivitas karyawan dan masa kerja terhadap produktivitas kerja karyawan, serta digunakan uji korelasi product moment untuk hipotesis pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. 1. Pengujian Hipotesis I a. Rumusan Hipotesis H = Tidak ada pengaruh positif dan signifikan tingkat pendidikan terhadap produktivitas kerja karyawan. Ha 1 = Ada pengaruh positif dan signifikan tingkat pendidikan terhadap produktivitas kerja karyawan. b. Penarikan Kesimpulan Tabel 5.6 Hasil Pengujian Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Correlations Tabel 4.6 di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian pengaruh tingkat pendidikan terhadap produktivitas kerja karyawan, nilai korelasi spearman rank sebesar 0,060 menunjukkan probabilitas sebesar 0,339 dan nilai ini lebih besar dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis awal diterima dan menolak hipotesis alternatif, artinya tidak ada pengaruh tingkat pendidikan terhadap produktivitas kerja karyawan. 2. Pengujian Hipotesis II a. Rumusan Hipotesis H = Tidak ada pengaruh positif dan signifikan masa kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. Ha 2 = Ada pengaruh positif dan signifikan masa kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. Pendidikan Produktivitas Spearman’s rho Pendidikan Correlation Coefficient Sig. 1-tailed N Produktivitas Correlation Coefficient Sig. 1-tailed N 1,000 . 50 ,060 ,339 50 ,060 ,339 50 1,000 . 50 b. Penarikan Kesimpulan Tabel 5.7 Hasil Pengujian Pengaruh Masa Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Correlations Tabel 4.7 di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian pengaruh masa kerja karyawan terhadap produktivitas kerja, nilai korelasi spearman rank sebesar 0,206 menunjukkan probabilitas sebesar 0,076 dan nilai ini lebih besar dari α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis awal diterima dan menolak hipotesis alternatif, artinya tidak ada pengaruh masa kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. 3. Pengujian Hipotesis III a. Rumusan Hipotesis H = Tidak ada pengaruh positif dan signifikan persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. Ha 3 = Ada pengaruh positif dan signifikan persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan. Masa Kerja Produktivitas Spearman’s rho Masa Kerja Correlation Coefficient Sig. 1-tailed N Produktivitas Correlation Coefficient Sig. 1-tailed N 1,000 . 50 ,206 ,076 50 ,206 ,078 50 1,000 . 50 b. Penarikan Kesimpulan Tabel 5.8 Hasil Pengujian Pengaruh Persepsi Karyawan Tentang Lingkungan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Correlations Tabel 4.8 di atas menunjukkan r hitung sebesar -0,103 lebih kecil dari r tabel sebesar 0,159. Oleh karena nilai r hitung yang lebih kecil dari r tabel pada tingkat signifikansi 2 tailed 0,476 yang lebih besar dari 0,05 maka Ha ditolak dan menerima hipotesis awal, artinya tidak ada pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan..

D. Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

PENGARUH KEMATANGAN KERJA KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI (Studi Kasus PR. HF PRIMA MALANG)

1 14 2

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA UD. NEW ABABIL LUMAJANG

9 85 2

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, PENDIDIKAN DAN PRESTASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja, Pendidikan dan Prestasi Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. Misaja Mitra Pati.

1 3 17

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, PENDIDIKAN DAN PRESTASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja, Pendidikan dan Prestasi Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. Misaja Mitra Pati.

0 1 15

PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI Hubungan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Dengan Persepsi Kerja Karyawan Bagian Produksi PT. Djitoe Indonesian Tobacco Surakarta.

1 2 7

PENGARUH ANTARA GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PT. KUSUMA MULIA KARANGANYAR.

0 0 8

PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PERUSAHAAN MEUBEL CV. ART FURNITURE RAKABU PAD

0 3 14

Hubungan antara motivasi kerja, tingkat pendidikan dan lingkungan kerja karyawan dengan produktivitas kerja karyawan bagian produksi : studi kasus CV. Inoe Handycraft.

0 0 157

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN FASILITAS KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN MNCTV BAGIAN PRODUKSI

3 6 14

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, MASA KERJA DAN PERSEPSI KARYAWAN TENTANG LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN

0 1 144