Hasil Pengujian Normalitas Dan Linieritas

Tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa jumlah responden yang memiliki skor 62 – 71 sebanyak 31 orang 62,00 dan terkategorikan positif, jumlah responden yang memiliki skor 55 – 61 sebanyak 9 orang 18,00 dan terkategorikan cukup positif, jumlah responden yang memiliki skor 48 – 54 sebanyak 9 orang 18,00 dan terkategori negatif, jumlah responden yang memiliki skor 17 – 47 adalah 1 orang 2,00 dan terkategorikan sangat negatif. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden mempersepsi positif.

B. Hasil Pengujian Normalitas Dan Linieritas

1. Uji normalitas Uji normalitas dimaksudkan untuk mengetahui kenormalan distribusi data. Dalam penelitian ini uji normalitas didasarkan pada uji One Sample Kolmogorov Smirnov dengan bantuan program SPSS for Windows versi 12.0-. Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian: Tabel 5.4 Rangkuman Pengujian Normalitas Pengaruh Persepsi Karyawan Tentang Lingkungan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Produktivitas N Mean Normal Parametersa,b Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed 50 284443,20 23544,827 ,111 ,111 -,078 ,783 ,572 Hasil pengujian normalitas menunjukkan nilai probabilitas 0,05 maka distribusi data untuk pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan adalah normal. 2. Uji Linieritas Pengujian linieritas digunakan untuk mengetahui apakah ada hubungan yang linier diantara masing-masing variabel bebas dengan variabel terikat. Pengujian linieritas dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan program SPSS for Windows versi 12.0. Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian linieritas: Tabel 5.5 Pengujian Linieritas Variabel Penelitian Variabel df F hitung F tabel Keterangan Tingkat Pendidikan 2:46 0,080 3,20 Linier Masa Kerja 2:46 0,275 3,20 Linier Persepsi Karyawan Tentang Lingkungan Kerja 21:27 0,922 1,595 Linier Pengujian linieritas untuk pengaruh tingkat pendidikan karyawan terhadap produktivitas kerja, diperoleh F hitung sebesar 0,080 sedangkan nilai F tabel dengan db pembilang 2 dan penyebut 46 dengan taraf signifikan 5 diperoleh nilai F tabel 3,20. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pengaruh tingkat pendidikan karyawan terhadap produktivitas kerja adalah linier, karena F hitung F tabel. Pengujian linieritas untuk pengaruh masa kerja karyawan terhadap produktivitas kerja diperoleh F hitung sebesar 0,275 sedangkan nilai F tabel dengan db pembilang 2 dan penyebut 46 dengan taraf signifikan 5 diperoleh F tabel 3,20. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh masa kerja karyawan terhadap produktivitas kerja adalah linier, karena F hitung F tabel. Pengujian linieritas untuk pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja diperoleh F hitung sebesar 0,922 sedangkan nilai F tabel dengan db pembilang 21 dan penyebut 27 dengan taraf signifikan 5 diperoleh F tabel 1,595. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja adalah linier, karena F hitung F tabel.

C. Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

PENGARUH KEMATANGAN KERJA KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI (Studi Kasus PR. HF PRIMA MALANG)

1 14 2

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA UD. NEW ABABIL LUMAJANG

9 85 2

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, PENDIDIKAN DAN PRESTASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja, Pendidikan dan Prestasi Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. Misaja Mitra Pati.

1 3 17

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, PENDIDIKAN DAN PRESTASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja, Pendidikan dan Prestasi Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. Misaja Mitra Pati.

0 1 15

PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI Hubungan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Dengan Persepsi Kerja Karyawan Bagian Produksi PT. Djitoe Indonesian Tobacco Surakarta.

1 2 7

PENGARUH ANTARA GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PT. KUSUMA MULIA KARANGANYAR.

0 0 8

PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PERUSAHAAN MEUBEL CV. ART FURNITURE RAKABU PAD

0 3 14

Hubungan antara motivasi kerja, tingkat pendidikan dan lingkungan kerja karyawan dengan produktivitas kerja karyawan bagian produksi : studi kasus CV. Inoe Handycraft.

0 0 157

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN FASILITAS KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN MNCTV BAGIAN PRODUKSI

3 6 14

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN, MASA KERJA DAN PERSEPSI KARYAWAN TENTANG LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN

0 1 144