berpengaruh nyata terhadap variabel jumlah uang beredar di Indonesia Y dimana ,F hitung 678,754F tabel 3,48. Secara parsial produk domestic
bruto X1 berpengaruh nyata terhadap jumlah uang beredar di Indonesia dimana t hitung 14,140t tabel 2,228. Analisi variable suku bunga kredit
X2 menunjukkan t hitung 0,400t tabel 2,228 menunjukkan suku bunga kredit berpengaruh negative terhadap jumlah uang beredar.Untuk
analisis variable pengeluaran pemerintah X3secara parsial berpengaruh secara nyata terhadap jumlah uang beredar dengan t hitung 4,667t tabel
2,228. Sedangkan analisis variable inflansi secara simultan berpengar, sedangkan tingkat suku bungauh secara nyata ter kredit tidak berpengaruh
nyata terhadap jumlah uang bhadap jumlah uang beredar dengan t hitung 2,374 t tabel 2,228.
2.1.3. Ani purwati 2005:13 dalam penelitian yang berjudul “Analisis Beberapa
Faktor Yang Mempengaruhi Jumlah Uang Baredar Di Indonesia”. Hasil penelitian menunjukan bahwah dengan pengujian secara keseluruan atau
simultan uji F, X1 pendapatan nasional, X2 tingkat bunga kredit, X3 inflasi dan X4 jumlah kantor bank dengan variabel terikatY jumlah uang
beredar dimana, F hitung 989,125F tabel 3,48.
2.1.4. Dody septiawan 2006:x “Analisis beberapa faktor yang mempengaruhi
jumlah uang beredar Di indonesia”. Hasil penelitian perhitungan secara simultan diperoleh nilai F hitung sebesar 25,937 F tabel sebesar dengan
nilai Adjusted R Squared 0,842. Jadi hipotesis pertama yang menyatakan “Diduga Suku Bunga SBI, Investasi dan Pendapatan Nasional secara
simultan berpengaruh signifikan berpengaruh nyata terhadap Jumlah Uang Beredar di Indonesia.
2.1.5. Jurnal Ekonomi Alumni Universitas Kristen Petra 2002: 46 yang berjudul
“ Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Jumlah Uang Beredar di Indonesia Sebelum dan Sesudah Krisis”. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa variable pengeluaran pemerintah G dan cadangan devisa CDR keduanya sama – sama mempunyai hubungan yang positif dan signifikan
terhadap jumlah uang beredar dalam arti luas M2. Sedangkan untuk variable angka pengganda uang mm secara statistik tidak menunjukkan
bahwa variable ini signifikan terhadap jumlah uang beredar dalam arti luas M2. Dengan koefisien regresi R² sebesar 0,987.
2.1.6.Jurnal Ekonomi Alumni Universitas Gunadarma 2003 :64 dengan judul “ Jumlah Uang Beredar dan Faktor – faktor Yang Mempengaruhinya”. hasil
penelitian menunjukkan bahwa model untuk periode 1990-1997 memiliki nilai lebih besar untuk elastisitas yaitu sebesar 1,99 dibandingkan dengan
model menggunakan data triwulan sebesar 1,89 untuk variabel pengeluaran pemerintah G. Sedangkan untuk deposito simpanan Rd dapat dilihat
model untuk periode 1997-2002 nilainya sebasar 0,107 atau lebih besar dari model periode 1997-1999 dengan nilai 0,07. Melihat hal tersebut walau
nilai untuk model periode tahun 1997-2002 lebih besar tetapi tetap saja nilai deposito simpanan Rd tidak elastis terhadap jumlah uang beredar
M2.
penelitan terdahulu dengan penelitian sekarang memang berbeda, namun memiliki persamaan yaitu berkaitan dengan variabel terikat jumlah uang
beredar dan penelitian ini menggunakan variabel yang berbeda dengan penelitian sebelumnya dan dilakukan pada tahun yang berbeda.
2.2. Landasan Teori 2.2.1. Pengertian Bank menurut Undang-undang No. 10 Tahun 1998 tentang
