Rumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Penulisan

13 ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi, dan keadilan sosial” 5

B. Rumusan Masalah

. Berdasarkan bunyi alinea keempat tersebut, maka hal apapun yang dilakukan dalam rangka kehidupan berbangsa haruslah mengarah pada tujuan tersebut. Lantas apakah Putusan Mahkamah Agung yang menerima pengajuan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening oleh jaksa merupakan perwujudan dari pelaksanaan cita-citatujuan kehidupan berbangsa dan bernegara sebagaimana yang dimaksudkan dalam alinea keempat pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, tentu perlu kajian lebih dalam mengenai pembahasan tersebut. Pelaksanaan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening oleh jaksa ini dipandang oleh penulis sebagai bukti perkembangan hukum di Indonesia. Hal yang sangat mencolok ini kemudian menarik perhatian penulis untuk mengkaji mengenai aturan yuridis tentang upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening oleh jaksa, serta menganalisa putusan Putusan MA RI No. 55 PKPid1996, Putusan MA RI No. 109 PKPid2007 dan Putusan MA RI No. 07 PKPidsus2009, dengan harapan agar tulisan yang ditulis oleh penulis akan bermanfaat bagi perkembangan kemajuan hukum pidana di Indonesia. 1. Bagaimana Pengaturan hukum mengenai upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening dalam peraturan Perundang-undangan di Indonesia ? 2. Apakah Jaksa Penuntut Umum berwenang untuk mengajukan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening Menurut Peraturan perundang-undangan di Indonesia ? 5 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Universitas Sumatera Utara 14 3. Mengapa Mahkamah Agung RI menerimamengabulkan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening yang diajukan oleh Jaksa ?

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan

Adapun tujuan dari penulisan ini adalah : 1. Untuk mengetahui dan memahami bagaimanakah Pengaturan hukum mengenai upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening dalam peraturan perundang- undangan di Indonesia. 2. Untuk mengetahui apakah Jaksa Penuntut umum berwenang untuk mengajukan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening menurut peraturan perundang- undangan di Indonesia 3. Untuk mengetahui alasan-alasan yang dijadikan landasan berpijak oleh Hakim Agung dalam menerimamengabulkan upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening yang diajukan oleh Jaksa. Selain untuk mencapai tujuan, penulisan ini juga diharapkan dapat bermanfaat secara umum yaitu bagi perkembangan kemajuan hukum di Indonesia. Secara khusus, penulisan skripsi ini diharapkanakan dapat memberikan manfaat sebagai berikut : 1. Secara teoritis Hasil penelitian yang kemudian dituangkan dalam skripsi ini diharapkan dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan Hukum pidana di Indonesia secara umum, dan Hukum Acara Pidana mengenai upaya hukum peninjauan kembali PKHerziening secara khusus. 2. Secara Praktis Penelitian yang tertuang dalam penulisan skripsi ini diharapkan bermanfaat bagi praktisi hukum di Indonesia terutama bagi jaksa, advocat, dan para Hakim Agung, sehingga Universitas Sumatera Utara 15 penegakkan hukum dapat dilakukan dengan sebaik-baiknya. Selain itu, diharapkan juga akan bermanfaat bagi pemerintah dan masyarakat umum secara luas guna menjawab kontroversi yang ada selama ini.

D. Keaslian penulisan Penulisan karya ilmiah ini berjudul “Tinjauan Yuridis Mengenai Upaya Hukum