Hasil Kurva Beban vs Waktu Hasil Kurva Penurunan vs Waktu Kurva Beban – Penurunan Hasil Metode Elemen Hingga ASTM Penurunan Beban 150 Konsolidasi ASTM dan Penurunan Beban 150 Konsolidasi 7 Hari

3. Setelah dilakukan pengeboran, lalu di masukkan material bore pile ke dalam lubang bor, mulai dari bawah hingga penuh. Oleh sebab itu liquid dengan sendirinya akan terdesak keluar oleh karena berat jenis air lebih kecil dari berat jenis material. 4. Setelah pengecoran dilakukan, maka dibiarkan selama 28 hari, lalu setelah itu data dilakukan pembebanan dengan loading test.

5.3.1 Hasil Kurva Beban vs Waktu

Hasil dari Metode Elemen Hingga didapat kurva beban vs waktu pad Gambar 5.1. berikut ini: Gambar 5.1. Kurva Beban vs Waktu Dari Gambar 5.1. kurva beban vs waktu ini dapat kita lihat bahwa waktu pembebanan diberikan secara bertahap mulai dari beban pertama sebesar 75 ton 0 5 10 15 20 25 30 Universitas Sumatera Utara selama 1 jam kemudian pada beban 150 ton diberikan waktu selama 1 jam pembebanan terbesar yaitu 450 ton berlangsung selama dua belas jam.

5.3.2 Hasil Kurva Penurunan vs Waktu

Di bawah ini adalah hasil kurva beban vs waktu dari perhitungan pada Metode Elemen Hingga sebagai berikut: Gambar 5.2. Kurva Penurunan vs Waktu Dari Gambar 5.2 dapat kita lihat bahwa penurunan yang terjadi pada satu jam pertama sekitar satu jam dan kemudian terjadi penurunan lagi di satu jam kedua sebesar 1,76 mm, dan pada beban terbesar yaitu 450 ton terjadi penurunan sebesar 8,93 mm.

5.3.3 Kurva Beban – Penurunan Hasil Metode Elemen Hingga ASTM

Setelah dilakukan tahapan pembebanan pada kalkulasi, maka didapat hasil dari Metode Elemen Hingga antara beban dengan penurunan yang dapat kita lihat Universitas Sumatera Utara pada Gambar 5.3 berikut ini: Gambar 5.3. Kurva Beban – Penurunan Hasil Metode Elemen Hingga ASTM Dari Gambar 5.3 ini dapat dijelaskan bahwa pada beban terbesar yaitu 450 ton terjadi penurunan hasil Metode Elemen Hingga ASTM yang sebesar yaitu 9,81 mm pada cycle ketiga, dan pada beban terbesar kedua ada pada beban 125 atau 375 ton dan penurunan hasil Metode Elemen Hingga ASTM sebesar 6,85 mm.

5.3.4 Penurunan Beban 150 Konsolidasi ASTM dan Penurunan Beban 150 Konsolidasi 7 Hari

Dari Gambar 5.4 dibawah ini dapat kita analisa bahwa perbedaan hasil penurunan antara loading test dilapangan tidak terlalu jauh berbeda dengan hasil pada Universitas Sumatera Utara Metode Elemen Hingga dengan beban 150 dan konsolidasi yang sama selama ASTM atau 12 jam, namun hasil sebaliknya terjadi apabila konsolidasinya berlangsung lama yaitu pada 7 hari terjadi selisih penurunan totalnya sebesar 0,88 mm dan penurunan Elastis sebesar 4,9 mm. Gambar 5.4. Kurva Beban – Penurunan pada Beban 150 Hal ini dapat ditarik kesimpulan bahwa pada saat beban maksimum maka akan terjadi penurunan yang maksimum juga kemudian lamanya konsolidasi mempengaruhi besarnya penurunan. Tabel 5.3: Data Penurunan pada Beban 150 Beban 150 Penurunan Total mm Penurunan Elastis mm Penurunan Plastis mm Lapangan 8,93 4,53 4,40 MEH ASTM 9,15 4,61 4,54 MEH 7 Hari 9,81 4,91 4,90 Universitas Sumatera Utara Data penurunan pada Tabel 5.3 ini menjelaskan bahwa penurunan elastis lebih besar daripada penurunan plastis baik itu pada hasil loading test di lapangan, Metode Elemen Hingga ASTM dan Metode Elemen Hingga 7 hari.

5.3.5 Penurunan Beban 125 Metode Elemen Hingga Konsolidasi ASTM dan

Dokumen yang terkait

Analisa Daya Dukung Pondasi Bore Pile Menggunakan Metode Analitis (Studi Kasus Proyek Pembangunan Manhattan Mall dan Condominium)

36 244 140

Perbandingan Analisa Besar Daya Dukung Pondasi Bore Pile Menggunakan Metode Elemen Hingga Terhadap Metode Analitik Dan Metode Loading Test (Studi Kasus Proyek Pembangunan Manhattan Mall Dan Condominium)

17 142 136

Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

3 93 156

Analisa Daya Dukung Pondasi Bored Pile Dengan Metode Elemen Hingga Pada Proyek Fly Over Jamin Ginting Medan

9 147 144

Analisis Daya Dukung Pondasi Bore Pile Pada Proyek Pembangunan Hotel Santika.

44 179 129

Perbandingan Analisa Besar Daya Dukung Pondasi Bore Pile Menggunakan Metode Elemen Hingga Terhadap Metode Analitik Dan Metode Loading Test (Studi Kasus Proyek Pembangunan Manhattan Mall Dan Condominium)

0 1 16

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK

0 4 16

Analisis Daya Dukung Ultimit dan Penurunan pada Compression Loading Test Bored Pile Tunggal Diameter 0,6 Meter dengan Metode Semi Empiris dan Pemodelan Metode Elemen Hingga (Study Kasus Medan Focal Point)

0 0 30

ANALISIS DAYA DUKUNG ULTIMIT DAN PENURUNAN PADA COMPRESSION LOADING TEST BORED PILE TUNGGAL DIAMETER 0,6 METER DENGAN METODE SEMI EMPIRIS DAN PEMODELAN METODE ELEMEN HINGGA (STUDY KASUS MEDAN FOCAL POINT) TESIS

0 0 22

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DENGAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK FLY OVER JAMIN GINTING MEDAN

0 1 17