Gambaran Umum Responden Berdasarkan Umur Pendekatan Grafik Pendekatan Kolmogorov-Smirnov

4.2.2 Analisis Data

1. Analisis Deskriptif Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah daftar pertanyaan kuesioner. Jumlah pertanyaan adalah 24 butir pertanyaan, yaitu empat butir pertanyaan untuk variabel Harga X 1 , empat butir pertanyaan untuk variabel Lokasi X 2 , sepuluh butir pertanyaan untuk variabel Kualitas Pelayanan X 3 , dan enam butir pertanyaan untuk variabel Keputusan Pembelian Y. Kuesioner disebarkan kepada Sembilan puluh tujuh 97 orang yang memenuhi kriteria yang telah ditetapkan oleh peneliti di Merica Food Center Plaza Millenium Medan.

a. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Umur

Berdasarkan data-data pada kuesioner yang telah disebarkan oleh peneliti kepada 97 orang responden, diperoleh data mengenai gambaran umum responden penelitian. Jumlah dan persentase berdasarkan umur, dapat dilihat pada Tabel 4.3 berikut ini: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3 Gambaran Umum Responden Berdasarkan umur Karakteristik Jumlah Responden Jumlah Total Umur 17-25 tahun 39 37,83 100 26 tahun 58 56,26 Sumber: data Primer diolah Peneliti Juli 2011 Pada Tabel 4.3 dapat disimpulkan bahwa konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan tidak memandang usia, ini dapat dilihat dari data gambaran umum responden dimana konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan hampir merata baik mulai dari umur 17-25 tahun maupun diatas umur 26 tahun.

b. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Pekerjaan

Berdasarkan data-data pada kuesioner yang telah disebarkan oleh peneliti kepada 97 orang responden, diperoleh data mengenai gambaran umum responden penelitian. Jumlah dan persentase gambaran umum responden berdasarkan pekerjaan dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut ini: Tabel 4.4 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Pekerjaan Pekerjaan Jumlah orang Persentase PelajarMahasiswa 21 20,37 Pegawai Swasta 31 30,07 Pegawai Negeri 18 17,46 Wiraswasta 24 23,28 Kontraktor 2 1,94 Pengacara Advokat 1 0,97 Sumber: Data Primer diolah Peneliti Juli 2011 Universitas Sumatera Utara Pada Tabel 4.4 dapat disimpulkan bahwa Konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan tidak hanya pada Pekerjaan tertentu saja, dengan jumlah pengguna yang berbeda - beda pada jenis Pekerjaan. Ini dapat dilihat dari data gambaran umum responden dimana jumlah konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan tidak merata, karena tergantung pada jumlah orang menurut jenis pekerjaannya. c. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Harga, Lokasi, dan Kualitas Pelayananan. Tabel 4.5 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Harga X 1 No Ite m STS TS KS S SS Total F F F F F F 1 3 3,1 64 66,0 30 30,9 97 100 2 73 75,3 24 24,7 97 100 3 62 63,9 35 36,1 97 100 4 2 2,1 70 72,2 25 25,8 97 100 Sumber: Data Primer diolah peneliti Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa: 1. Pada pertanyaan pertama, dari 97 responden terdapat 30,9 menyatakan sangat setuju bahwa responden membeli di Merica Food Center Plaza Millenium Medan karena mengetahui harga produk makanan dan minuman di Merica Food Center kategori harga yang sedang, 66,0 menyatakan setuju, 3,1 menyatakan kurang setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju dan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara 2. Pada pertanyaan kedua, dari 97 responden, 24,7 menyatakan sangat setuju bahwa responden membeli di Merica Food Center karena memiliki produk makanan dan minuman dengan pilihan berbagai harga dan 75,3 menyatakan setuju. 3. Pada pertanyaan ketiga, dari 97 responden, 36,1 responden menyatakan sangat setuju produk makanan dan minuman Merica Food Center sesuai dengan kualitas yang disediakan, sedangkan sisanya 63,9 menyatakan setuju. 4. Pada pertanyaan keempat, dari 97 responden terdapat 25,8 responden menyatakan sangat setuju bahwa membeli produk makanan dan minuman Merica Food Center karena sesuai dengan manfaat yang diperoleh, 72,2 menyatakan setuju, dan 2,1 menyatakan kurang setuju. Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Lokasi X 2 No Item STS TS KS S SS Total F F F F F F 1 3 3,1 6 6,2 68 70,1 20 20,6 97 100 2 6 6,2 3 3,1 13 13,4 48 49,5 27 27,8 97 100 3 21 21,6 54 55,7 22 22,7 97 100 4 2 2,1 5 5,2 70 72,2 20 20,6 97 100 Sumber: Data Primer diolah peneliti Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa: 1. Pada pertanyaan pertama, dari 97 responden terdapat 20,6 responden yang menyatakan sangat setuju bahwa Lokasi Merica Food Center di Jalan Kapten Muslim Medan strategis, 70,1 menyatakan setuju, 6,2 menyatakan kurang setuju, 3,1 menyatakan tidak setuju dan 1,0 menyatakan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara 2. Pada pertanyaan kedua, dari 97 responden, 27,8 responden yang menyatakan sangat setuju Merica Food Center di Lantai 5 Plaza Millenium Medan memiliki tempat yang cukup luas, 49,5 menyatakan setuju, 13,4 menyatakan kurang setuju, 3,1 menyatakan tidak setuju dan 6,2 menyatakan sangat tidak setuju. 3. Pada pertanyaan ketiga, dari 97 responden, 22,7 responden menyatakan sangat setuju Lokasi Merica Food Center di Jalan Kapten Muslim Medan dilalui banyak alat transportasi, sedangkan 55,7 menyatakan setuju, 21,6 menyatakan kurang setuju, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju dan menyatakan sangat tidak setuju. 4. Pada pertanyaan keempat, dari 97 responden terdapat 20,6 responden menyatakan sangat setuju Lokasi Merica Food Center di Jalan Kapten Muslim Medan mudah ditemukan, 72,2 menyatakan setuju, 5,2 menyatakan kurang setuju, hanya 2,1 menyatakan tidak setuju. Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Kualitas Pelayanan X 3 No Item STS TS KS S SS Total F F F F F F 1 10 10,3 58 59,8 29 29,9 97 100 2 1 1,0 74 76,3 22 22,7 97 100 3 2 2,1 27 27,8 41 42,3 27 27,8 97 100 4 2 2,1 9 9,3 61 62,9 25 25,8 97 100 5 2 2,1 6 6,2 63 64,9 26 26,8 97 100 6 1 1,0 73 75,3 23 23,7 97 100 7 6 6,2 7 7,2 65 67,0 19 19,6 97 100 8 1 1,0 4 4,1 66 68,0 26 26,8 97 100 9 2 2,1 4 4,1 10 10,3 69 71,1 12 12,4 97 100 10 2 2,1 1 1,0 4 4,1 70 72,2 20 20,6 97 100 Sumber: Data Primer diolah peneliti Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa: Universitas Sumatera Utara 1. Pada pertanyaan pertama, dari 97 responden, 29,9 responden sangat setuju bahwa Merica Food Center memiliki fasilitas fisik yang menarik secara visual, 59,8 menyatakan setuju, 10,3 menyatakan kurang setuju, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju dan sangat tidak setuju. 2. Pada pertanyaan kedua, dari 97 responden terdapat 22,7 responden yang menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center memiliki penampilan yang rapi, 76,3 menyatakan setuju, hanya 1,0 menyatakan kurang setuju. 3. Pada pertanyaan ketiga, dari 97 responden, 27,8 Karyawan-karyawati Merica Food Center menangani komplain pelanggan dengan serius, 42,3 menyatakan setuju, 27,8 menyatakan kurang setuju, 2,1 menyatakan tidak setuju dan tidak ada yang menyatakan sangat tidak setuju. 4. Pada pertanyaan keempat, dari 97 responden, 25,8 menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center melakukan sistem pencatatan yang akurat dan bebas kesalahan ketika mereka melakukan transaksi pembayaran, 62,9 menyatakan setuju, 9,3 menyatakan kurang setuju, sedangkan sisanya 2,1 menyatakan tidak setuju. 5. Pada pertanyaan kelima, dari 97 responden, 26,8 menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center memberikan pelayanan yang cepat dalam merespon permintaan konsumen, 64,9 menyatakan setuju, 6,2 menyatakan kurang setuju, 2,1 menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara 6. Pada pertanyaan keenam, dari 97 responden, 23,7 menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center bersedia menanggapi keluhan konsumen, 75,3 menyatakan setuju, hanya 1,0 menyatakan kurang setuju. 7. Pada pertanyaan ketujuh, dari 97 responden, 19,6 menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center secara konsisten bersikap sopan, 67,0 menyatakan setuju, 7,2 menyatakan kurang setuju, sedangkan sisanya 6,2 menyatakan tidak setuju. 8. Pada pertanyaan kedelapan, dari 97 responden, 26,8 menyatakan sangat setuju bahwa mereka merasa aman ketika bertransaksi dengan karyawan- karyawati Merica Food Center, 68,0 menyatakan setuju, 4,1 menyatakan kurang setuju, 2,1 menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 9. Pada pertanyaan kesembilan, dari 97 responden, 12,4 menyatakan sangat setuju bahwa Karyawan-karyawati Merica Food Center memberikan perhatian individual kepada mereka, 71,1 menyatakan setuju, 10,3 menyatakan kurang setuju, 4,1 menyatakan tidak setuju, sedangkan 2,1 menyatakan sangat tidak setuju. 10. Pada pertanyaan kesepuluh, dari 97 responden, 20,6 menyatakan sangat setuju bahwa Merica Food Center memiliki jam operasi yang nyaman bagi semua konsumen, 72,2 menyatakan setuju, 4,1 menyatakan kurang setuju, 1,0 menyatakan tidak setuju, sedangkan sisanya 2,1 menyatakan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Pembelian Y No Item STS TS KS S SS Total F F F F F F 1 1 1,0 69 71,1 27 27,8 97 100 2 3 3,1 1 1,0 5 5,2 63 64,9 25 25,8 97 100 3 3 3,1 69 71,1 25 25,8 97 100 4 6 6,2 65 67 26 26,8 97 100 5 2 2,1 8 8,2 66 68,0 21 21,6 97 100 6 1 1,0 4 4,1 71 73,2 21 21,6 97 100 Sumber: Data Primer diolah peneliti Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.8 dapat dilihat bahwa: 1. Pada pertanyaan Pertama, dari 97 responden, 27,8 responden menyatakan sangat setuju bahwa mereka memilih produk makanan dan minuman Merica Food Center karena sesuai dengan kebutuhan mereka 71,3 menyatakan setuju, hanya 1,0 menyatakan kurang setuju. 2. Pada pertanyaan kedua, dari 97 responden terdapat 25,8 responden menyatakan sangat setuju bahwa mereka telah melakukan evaluasi terhadapa produk makanan dan minuman Merica Food Center sebelum membeli, 64,9 menyatakan setuju, 5,2 menyatakan kurang setuju, 1,0 menyatakan tidak setuju dan 3,1 menyatakan sangat tidak setuju. 3. Pada pertanyaan ketiga, dari 97 responden terdapat 25,8 menyatakan sangat setuju bahwa responden yakin bahwa mereka sudah mengambil keputusan yang tepat saat membeli produk makanan dan minuman Merica Food Center, 71,1 menyatakan setuju, 3,1 menyatakan kurang setuju, dan tidak ada responden menyatakan tidak setuju dan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara 4. Pada pertanyaan keempat, dari 97 responden, 26,8 responden menyatakan sangat setuju bahwa mereka merasa puas setelah membeli produk makanan dan minuman Merica Food Center, 67 menyatakan setuju, sedangkan sisanya 6,2 menyatakan kurang setuju. 5. Pada pertanyaan kelima, dari 97 responden, 21,6 responden menyatakan sangat setuju bahwa mereka akan merekomendasikan produk makanan dan minuman Merica Food Center kepada teman mereka, sedangkan 68,0 menyatakan setuju, 8,2 menyatakan kurang setuju, 2,1 menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 6. Pada pertanyaan keenam, dari 97 responden terdapat 21,6 responden menyatakan sangat setuju bahwa jika memiliki kesempatan mereka akan, datang kembali untuk membeli produk makanan dan minuman Merica Food Center 73,2 menyatakan setuju, sedangkan 4,1 menyatakan kurang setuju, dan hanya 1,0 menyatakan tidak setuju.

4.2.3 Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah ingin menguji apakah dalam model regresi distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi data dengan bentuk lonceng. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah data berdistribusi normal atau tidak, yaitu dengan pendekatan grafik dan pendekatan Kolmogorv-Smirnov. Universitas Sumatera Utara

a. Pendekatan Grafik

Salah satu cara untuk melihat normalitas adalah dengan melihat grafik histogram dan grafik normal plot yang membandingkan antara dua observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal. Grafik Histogram Uji Normalitas Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Gambar 4.2 Berdasarkan Gambar 4.1 dapat diketahui bahwa variabel berdistribusi normal, hal ini ditunjukkan oleh gambar tersebut, dimana tidak menceng ke kiri atau ke kanan. Universitas Sumatera Utara Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Gambar 4.3 Scatter Plot Uji Normalitas Pada Gambar 4.2 data juga berdistribusi normal ini dapat dilihat pada scatter plot terlihat titik yang mengikuti data disepanjang garis diagonal.

b. Pendekatan Kolmogorov-Smirnov

Uji normalitas dengan grafik bisa saja terlihat berdistribusi normal, padahal secara statistik tidak berdistribusi normal. Berikut ini pengujian normalitas yang didasarkan dengan uji statistik non-parametik Kolmogorov-Smirnov K-S. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.9 a.Test distribution is Normal. Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.9, terlihat bahwa nilai Asymp.Sig. 2-tailed adalah 0.307, ini berarti nilainya diatas nilai signifikan 5 0.05. dengan kata lain variabel tersebut berdistribusi normal.

b. Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

Analisis Harga dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Polis Asuransi Jiwa” (Studi Pada PT. Prudential Life Assurance Jalan Sekip Komplek Merbau Mas)

2 84 102

Analisis Pengaruh Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus pada Toko Mitra Nelayan Tanara Serang Banten)

3 10 145

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 2 14

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 4 16

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Kalimilk TKP 3.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI KEDAI Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Di Kedai CS Warung Kopi Mendungan Kartasura.

0 4 17

ANALISIS PENGARUH HARGA, PELAYANAN, LOKASI DAN KERAGAMAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN Analisis Pengaruh Harga, Pelayanan, Lokasi Dan Keragaman Produk Terhadap Keputusan Pembelian Pada Minimarket Andina.

0 2 13

PENGARUH KUALITAS, HARGA, LOKASI DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Pengaruh Kualitas, Harga, Lokasi Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Mahkota Accesories Solo.

2 7 13

PENDAHULUAN Pengaruh Kualitas, Harga, Lokasi Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Mahkota Accesories Solo.

0 2 6

PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Haja Avetoe

0 1 7