Uji Hipotesis a. Uji Signifikansi Simultan Uji-F

4.2.5 Uji Hipotesis a. Uji Signifikansi Simultan Uji-F

Pengujian ini dilakukan untuk melihat apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Kriteria pengujiannya adalah: H : b 1 ,b 2, b 3 = 0, artinya secara serentak tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat. H : b 1 ,b 2, b 3 ≠ 0, artinya secara serentak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat. Untuk menentukan nilai F, maka diperlukan adanya derajat bebas pembilang dan derajat bebas penyebut, dengan rumus sebagai berikut: df Pembilang = k – 1 df Penyebut = n – k Keterangan : n = jumlah sampel penelitian k = jumlah variabel bebas dan terikat pada penelitian ini diketahui jumlah sampel n 97dan jumlah keseluruhan variabel k adalah 4, sehingga diperoleh : Universitas Sumatera Utara 1. df pembilang = 4 – 1 = 3 2. df penyebut = 97 – 4 = 93 Nilai F hitung akan diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS 16.0 for windows, kemudian akan dibandingkan dengan F tabel pada tingkat α = 5, dengan kriteria uji sebagai berikut : H diterima jika F hitung F tabel pada α= 5 H a diterima jika F hitung F tabel pada α= 5 Tabel 4.13 Hasil Uji Signifikansi Simultan Uji-F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 528.542 3 176.181 87.482 .000 a Residual 187.293 93 2.014 Total 715.835 96 a. Predictors: Constant, Kualitaspelayanan, Lokasi, Harga b. Dependent Variable: Keputusanpembelian Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Pada Tabel 4.13 dapat dilihat bahwa hasil perolehan F hitung pada kolom F yakni sebesar 87.482 dengan tingkat signifikansi = 0.000 lebih besar dari nilai F tabel yakni 2.70, dengan tingkat kesalahan α = 5, atau dengan kata lain F hitung F tabel 87.482 2.70. Berdasarkan kriteria pengujian hipotesis jika F hitung F tabel dan tingkat signifikansinya 0.000 0.05, menunjukkan bahwa pengaruh variabel independen Universitas Sumatera Utara Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan secara serempak adalah signifikan terhadap Keputusan Pembelian. b. Uji Signifikansi Parsial Uji-t Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial individual terhadap variasi variabel dependen. Kriteria pengujiannya adalah: H : b 1 = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. H : b 1 ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. H : b 2 = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. H : b 2 ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. H : b 3 = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. H : b 3 ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen X1, X2, X3 terhadap variabel dependen Y. Kriteria pengambilan keputusan adalah: H diterima jika t hitung t tabel pada α= 5 Universitas Sumatera Utara H a diterima jika t hitung t tabel pada α= 5 Tabel 4.14 Hasil Uji Signifikansi Parsial Uji-t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -5.824 2.221 -2.622 .010 Harga .176 .197 .076 .894 .374 Lokasi .070 .113 .038 .622 .535 Kualitaspelayanan .651 .066 .786 9.938 .000 a. Dependent Variable: Keputusanpembelian Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.14 dapat dilihat bahwa: 1. Variabel Harga X 1 Nilai t hitung variabel Harga adalah 0,894 dan nilai t tabel 1,66 maka t hitung t tabel 0,894 1,66 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Harga berpengaruh positif tetapi tidak signifikan 0,374 0,05 secara parsial terhadap Keputusan Pembelian pada konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan. Artinya, walaupun variabel Harga diturunkan, tidak akan mempengaruhi Keputusan Pembelian. 2. Variabel Lokasi X 2 Universitas Sumatera Utara Nilai t hitung variabel Lokasi adalah 0,622 dan nilai t tabel 1.66 maka t hitung t tabel 0,622 1.66 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Lokasi berpengaruh positif tetapi tidak signifikan 0,535 0,05 secara parsial terhadap Keputusan Pembelian pada konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan karena Lokasi Plaza Millennium di Jalan Kapten Muslim No. 111 Medan merupakan pusat belanja keluarga yang dikenal masyarakat kota Medan dan juga masyarakat Sumatera Utara serta Nanggroe Aceh Darussalam NAD sebagai pusat grosir handphone dan komputer yang pertama, terbesar dan terlengkap. Artinya, jika variabel Lokasi di ubah maka tidak akan mempengaruhi Keputusan Pembelian Konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan. 3. Variabel Kualitas Pelayanan X 3 Nilai t hitung variabel Kualitas Pelayanan adalah 9,938 dan nilai t tabel 1.66 maka t hitung t tabel 9,938 1.66 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Kualitas Pelayanan berpengaruh positif dan signifikan 0,000 0,05 secara parsial terhadap Keputusan Pembelian pada konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan. Artinya, jika variabel Kualitas Pelayanan ditingkatkan sebesar satu, maka Keputusan Pembelian akan meningkat sebesar 0,651. Hanya Variabel Kualitas Pelayanan yang signifikan dan mempunyai nilai terbesar diantara variabel lain yang mempengaruhi Keputusan Pembelian pada konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan, sehingga dapat dikatakan bahwa hanya variabel Kualitas Pelayanan merupakan variabel yang Universitas Sumatera Utara dapat mempertahankan Keputusan Pembelian pada konsumen Merica Food Center Plaza Millenium Medan.

4.2.6 Pengujian Koefisien Determinasi R²

Dokumen yang terkait

Analisis Harga dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Polis Asuransi Jiwa” (Studi Pada PT. Prudential Life Assurance Jalan Sekip Komplek Merbau Mas)

2 84 102

Analisis Pengaruh Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus pada Toko Mitra Nelayan Tanara Serang Banten)

3 10 145

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 2 14

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 4 16

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Kalimilk TKP 3.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI KEDAI Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Di Kedai CS Warung Kopi Mendungan Kartasura.

0 4 17

ANALISIS PENGARUH HARGA, PELAYANAN, LOKASI DAN KERAGAMAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN Analisis Pengaruh Harga, Pelayanan, Lokasi Dan Keragaman Produk Terhadap Keputusan Pembelian Pada Minimarket Andina.

0 2 13

PENGARUH KUALITAS, HARGA, LOKASI DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Pengaruh Kualitas, Harga, Lokasi Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Mahkota Accesories Solo.

2 7 13

PENDAHULUAN Pengaruh Kualitas, Harga, Lokasi Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Mahkota Accesories Solo.

0 2 6

PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Haja Avetoe

0 1 7