62
2 Bagian II berkaitan dengan pernyataan mengenai “Akuntansi
Pertanggungjawaban X
2
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang berupa kuesioner yang merupakan pengembangan dan modifikasi dari
Kartikasari 2006 dengan 5 lima item pernyataan. Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai akuntansi
pertanggungjawaban, dapat dilihat pada tabel 4.2, sebagai berikut :
Tabel. 4.2. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Akuntansi Pertanggungjawaban X
2
It em Jawaban K uesioner
1 2
3 4
5 6
7 ∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
1 5
18.52 9
33.33 4
14.81 2
7.41 3
11.11 3
11.11 1
3.70 2
6 22.22
6 22.22
6 22.22
3 11.11
1 3.70
1 3.70
4 14.81
3 5
18.52 12
44.44 2
7.41 2
7.41 2
7.41 1
3.70 3
11.11 4
8 29.63
9 33.33
1 3.70
3 11.11
1 3.70
3 11.11
2 7.41
5 7
25.93 9
33.33 2
7.41 3
11.11 3
11.11 -
3 11.11
Mean 22.96
33.33 11.11
9.63 7.41
5.93 9.63
Sumber : Lampiran. 2
Berdasarkan dari tabel 4.2 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 2 atau jawaban tidak setuju
yaitu sebesar 33,33 yang artinya bahwa tingkat akuntansi pertanggungjawaban para manajer dalam hal pengklasifikasian biaya
menurut kegiatan dan penggolongannya adalah rendah.
3 Bagian III berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kinerja
Manajerial Y”
Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang berupa kuesioner yang merupakan pengembangan dan modifikasi dari Mahoney
1963 dalam Riyadi 2000, dengan 9 sembilan item pernyataan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
63
Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai kinerja manajerial, dapat dilihat pada tabel 4.3, sebagai berikut :
Tabel. 4.3. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kinerja Manajerial Y
It em Jawaban K uesioner
1 2
3 4
5 6
7 ∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
∑
Resp
1 2
7.41 2
7.41 2
7.41 1
3.70 4
14.81 4
14.81 12
44.44 2
2 7.41
2 7.41
5 18.52
5 18.52
4 14.81
- 9
33.33 3
4 14.81
3 11.11
4 14.81
1 3.70
- 3
11.11 12
44.44 4
3 11.11
2 7.41
4 14.81
4 14.81
7 25.93
3 11.11
4 14.81
5 3
11.11 4
14.81 1
3.70 6
22.22 4
14.81 3
11.11 6
22.22 6
1 3.70
3 11.11
5 18.52
4 14.81
9 33.33
2 7.41
3 11.11
7 2
7.41 2
7.41 5
18.52 6
22.22 4
14.81 2
7.41 6
22.22 8
1 3.70
5 18.52
4 14.81
2 7.41
4 14.81
1 3.70
10 37.04
9 1
3.70 5
18.52 1
3.70 1
3.70 9
33.33 3
11.11 7
25.93 Mean
7.82 11.52
12.76 12.35
18.52 8.64
28.40
Sumber : Lampiran. 3
Berdasarkan dari tabel 4.3 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat
setuju sekali yaitu sebesar 28,40 yang artinya bahwa tingkat kinerja manajerial dalam hal pimpinan ikut berperan serta dalam penyusunan
anggaran dan melakukan hubungan dengan manajer yang lain adalah tinggi.
4.3. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis.
