Deskripsi Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

60 strategi pemasaran yang inovatif, keunggulan operasional, dan pertumbuhan dua digit yang konsisten dalam penjualan dan pengembangan restoran, telah menganugrahi Perseroan berbagai penghargaan dari Asia Franchise Business Unit dari Yum Restaurants International. Perseroan berkomitmen tinggi untuk mempertahankan visi kepemimpinan dalam industri restoran cepat saji, dengan terus memberikan kepuasan ‘Yum’ di wajah konsumen. Dukungan dari para pemegang saham, keahlian manajemen yang terbina baik, dedikasi dan loyalitas karyawan, dan yang terpenting adalah kontinuitas kunjungan konsumen, memastikan Perseroan dapat mencapai visi ini. Perseroan percaya bahwa dengan menciptakan dan mengembangkan budaya yang mendalam dan kuat dimana setiap karyawan memberikan perbedaan, menghidupkan ‘Customer and Sales Mania’ di restoran-restoran KFC, memberikan perbedaan merek KFC yang sangat kompetitif, menjalin kesinambungan proses dan hubungan antar karyawan, dan meraih hasil-hasil yang konsisten, akan secara pasti membangun KFC bukan saja menjadi merek yang paling digemari di Indonesia, juga KFC sebagai sebuah perusahaan yang hebat.

4.2. Deskripsi Hasil Penelitian

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah adata primer, sedangkan sumber data yang digunakan berasal dari jawaban kuisioner yang disebar pada 27 responden seluruh kepala bagian dan kepala sub bagian yang setingkat dengan manajer tingkat atas dan manajer tingkat bawah pada PT. Fast Food Indonesia, Tbk, Surabaya Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 61 Untuk memperjelas uraian tersebut di atas, maka berikut ini adalah hasil dari jawaban kuisioner untuk masing masing variabel, yaitu sebagai berikut: 1 Bagian I berkaitan dengan pernyataan mengenai “Anggaran Partisipatif X 1 ” Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang berupa kuesioner yang merupakan pengembangan dan modifikasi dari Milani 1975 dalam Riyadi 2000 dengan 6 enam item pernyataan. Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai anggaran partisipatif, dapat dilihat pada tabel 4.1, sebagai berikut : Tabel. 4.1. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Anggaran Partisipatif X 1 It em Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7 ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp 1 3 11.11 6 22.22 3 11.11 1 3.70 2 7.41 3 11.11 9 33.33 2 5 18.52 2 7.41 4 14.81 2 7.41 2 7.41 2 7.41 10 37.04 3 4 14.81 7 25.93 1 3.70 2 7.41 1 3.70 4 14.81 8 29.63 4 3 11.11 8 29.63 2 7.41 - 1 3.70 3 11.11 10 37.04 5 6 22.22 5 18.52 1 3.70 1 3.70 1 3.70 1 3.70 12 44.44 6 3 11.11 7 25.93 1 3.70 1 3.70 2 7.41 1 3.70 12 44.44 Mean 14.81 21.60 7.41 4.32 5.56 8.64 37.65 Sumber : Lampiran. 1 Berdasarkan dari tabel 4.1 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju sekali yaitu sebesar 37,65 yang artinya bahwa tingkat anggaran partisipatif para manajer dalam hal memberikan pendapat ketika menyusun anggaran dan ikut bertanggungjawab mengenai anggaran yang telah disusun adalah tinggi. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 62 2 Bagian II berkaitan dengan pernyataan mengenai “Akuntansi Pertanggungjawaban X 2 ” Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen yang berupa kuesioner yang merupakan pengembangan dan modifikasi dari Kartikasari 2006 dengan 5 lima item pernyataan. Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai akuntansi pertanggungjawaban, dapat dilihat pada tabel 4.2, sebagai berikut : Tabel. 4.2. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Akuntansi Pertanggungjawaban X 2 It em Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7 ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp ∑ Resp 1 5 18.52 9 33.33 4 14.81 2 7.41 3 11.11 3