Evaluasi Model One-Step Approach to SEM

Uji Normalitas sebaran dilakukan dengan Kurtosis Value dari data yang digunakan yang biasanya disajikan dalam Statistik Deskriptif. Nilai statistik untuk menguji normalitas itu disebut Z – Value. Bila nilai –Z lebih besar dari nilai kritis maka dapat diduga bahwa distribusi data adalah tidak normal. Nilai kritis dapat ditentukan berdasarkan tingkat signifikansi 0,01 [1] yaitu sebesar ± 2,58. Hasil uji menunjukkan bahwa nilai c.r. Multivariate berada diluar ± 2,58 itu berarti asumsi normalitas tidak terpenuhi. Fenomena ini tidak menjadi masalah serius seperti dikatakan oleh Bentler Chou [1987] bahwa jika tehnik estimasi dalam model SEM menggunakan Maximum Likelihood Estimation [MLE] walaupun distribusi datanya tidak normal masih dapat menghasilkan Good Estimate , sehingga data layak untuk digunakan dalam estimasi selanjutnya.

4.3.6 Evaluasi Model One-Step Approach to SEM

Dalam model SEM, model pengukuran dan model struktural parameter- parameternya diestimasi secara bersama-sama. Cara ini sedikit mengalami kesulitan dalam memenuhi tuntutan Fit Model. Kemungkinan terbesar disebabkan oleh terjadinya interaksi antara Measurement Model dan Structural Model yang diestimasi secara bersama-sama [One Step Approach to SEM]. One Step Approach to SEM digunakan apabila model diyakini bahwa dilandasi teori yang kuat serta validitas dan reliabilitas data sangat baik [Hair et. Al, 1998]. Hasil Estimasi dan Fit Model One Step Approach to SEM dengan menggunakan program aplikasi AMOS 4.01 terlihat pada Gabar dan Tabel Goodness of Fit dibawah ini: Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Gambar 4.2: MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Service Performance, Satisfaction, Loyalty Model Specification : One Step Approach - Base Model Tangibles 1 Service Performance 0,005 d_ta 1 X11 er_1 1 1 X12 er_2 1 Reliability d_re X21 0,005 er_4 X22 er_5 1 1 1 1 Respon siveness 0,005 d_rs X31 er_7 X32 er_8 1 1 1 1 Assurance d_as X41 er_10 X42 er_11 Empathy d_em X51 er_13 X52 er_14 Satisfaction d_st Y1 er_16 Y2 er_17 Y3 0,005 er_18 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 d_ly Loyalty Z3 er_21 Z2 er_20 Z1 er_19 1 1 1 1 X13 er_3 1 X23 er_6 1 X33 er_9 1 X43 er_12 1 X53 er_15 1 Z4 er_22 1 Z5 er_23 1 1 Tabel 4.18: Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indeces Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF 1.033 ≤ 2,00 baik Probability 0.351 ≥ 0,05 baik RMSEA 0.017 ≤ 0,08 baik GFI 0.856 ≥ 0,90 kurang baik AGFI 0.825 ≥ 0,90 kurang baik TLI 0.757 ≥ 0,95 kurang baik CFI 0.782 ≥ 0,94 kurang baik Sumber : Lampiran Terlihat dari Tabel Goodness of Fit Indeces bahwa Base Model Menghasilkan solusi yang unik. Artinya, model eliminasi tersebut mampu menghasilkan Matrik infrmasi yang sebenarnya dihasilkan [informasi fit index Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. tidak kosong]. Tetapi dari evaluasi model seluruh kriteria belum seluruhnya baik. Berdasarkan uji Reliability Consistency Internal terdapat indikator tereliminasi sehingga model berubah seperti dibawah ini. Gambar 4.3 : MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Service Performance, Satisfaction, Loyalty Model Specification : One Step Approach - Elimination Model Tangibles 1 Service Performance 0,005 d_ta 1 X11 er_1 1 1 X12 er_2 1 Reliability d_re X21 0,005 er_4 X22 er_5 1 1 1 1 Respon siveness 0,005 d_rs X31 er_7 X32 er_8 1 1 1 1 Assurance d_as X41 er_10 X42 er_11 Empathy d_em X51 er_13 X52 er_14 Satisfaction d_st Y1 er_16 Y2 er_17 Y3 0,005 er_18 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 d_ly Loyalty Z2 er_20 1 1 1 X13 er_3 1 X23 er_6 1 X33 er_9 1 X53 er_15 1 Z5 er_23 1 Tabel 4.19: Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indeces Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF 0.963 ≤ 2,00 baik Probability 0.612 ≥ 0,05 baik RMSEA 0.000 ≤ 0,08 baik GFI 0.886 ≥ 0,90 kurang baik AGFI 0.854 ≥ 0,90 kurang baik TLI 2.220 ≥ 0,95 baik CFI 1.000 ≥ 0,94 baik Sumber : Lampiran Terlihat tabel Gooddness of Fit Indice bahwa model eliminasi menghasilkan solusi yang unik. Artinya, model eliminasi tersebut mampu Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. menghasilkan matrik informasi yang seharusnya dihasilkan [informasi fit index tidak kosong]. Tetapi dari evaluasi model seluruh kriteria belum seluruhnya baik. Dengan demikian model perlu dimodifikasi seperti dibawah ini. Gambar 4.4: MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Service Performance, Satisfaction, Loyalty Model Specification : One Step Approach - Elimination Modification Model Tangibles 1 Service Performance 0,005 d_ta 1 X11 er_1 1 1 X12 er_2 1 Reliability d_re X21 0,005 er_4 X22 er_5 1 1 1 1 Respon siveness 0,005 Assurance d_as X41 er_10 X42 er_11 Empathy d_em X51 er_13 X52 er_14 Satisfaction d_st Y1 er_16 Y2 er_17 Y3 0,005 er_18 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 d_rs X31 er_7 X32 er_8 1 1 1 1 d_ly Loyalty Z2 er_20 1 1 1 X13 er_3 1 X23 er_6 1 X33 er_9 1 X53 er_15 1 Z5 er_23 1 Tabel 4.20: Modifikasi Modifikasi : Estimate Prob. er_8 -- er_17 0.399 0.011 er_1 -- er_23 0.408 0.013 er_5 -- er_14 0.444 0.009 Sumber : Lampiran Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel 4.21: Evaluasi Kriteria Goodness of fit Indeces Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF 0.844 ≤ 2,00 baik Probability 0.915 ≥ 0,05 baik RMSEA 0.000 ≤ 0,08 baik GFI 0.901 ≥ 0,90 baik AGFI 0.900 ≥ 0,90 baik TLI 6.158 ≥ 0,95 baik CFI 1.000 ≥ 0,94 baik Sumber : Lampiran Dari hasil evaluasi terhadap model One Step Approach Eliminasi Modifikasi ternyata dari semua kriteria Goodness of fit yang digunakan, seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori telah sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah model yang terbaik untuk menjelaskan keterkaitan antar variabel dalam odel sebagaimana terdapat dibawah ini. Dilihat dari angka Determinant of Sample Covariance Matrix: 1.246.987.256 0 mengindikasikan tidak terjadi Multicolinierity atau Singularity dalam data ini sehingga asumsi terpenuhi. Dengan demikian besaran Koefisien Regresi masing-masing faktor dapat dipercaya sebagaimana terlihat pada Uji Kausalitas dibawah ini. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.3.7 Uji Hipotesis Kausalitas Tabel 4.22: Regression Weights

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Layanan Dan Nilai Nasabah Terhadap Kepuasan Nasabah (studi kasus pada Bank BNI Syariah Cabang Medan)

7 92 97

Pengaruh kualitas layanan dan customer value terhadap kepuasan nasabah serta implikasinya terhadap loyalitas nasabah: studi pada nasabah BNI Syariah Cabang Fatmawati

1 14 166

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN TINGKAT KEPUASAN NASABAH TERHADAP LOYALITAS NASABAH Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Tingkat Kepuasan Nasabah Terhadap Loyalitas Nasabah (Studi Pada Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Sragen).

0 0 15

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN NASABAH TERHADAP LOYALITAS NASABAH Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Nasabah Terhadap Loyalitas Nasabah (Studi Pada Nasabah Bank Syariah Cabang Surakarta).

0 1 13

PENDAHULUAN Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Nasabah Terhadap Loyalitas Nasabah (Studi Pada Nasabah Bank Syariah Cabang Surakarta).

0 4 7

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN NASABAH TERHADAP LOYALITAS NASABAH Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Nasabah Terhadap Loyalitas Nasabah (Studi Pada Nasabah Bank Syariah Cabang Surakarta).

0 2 13

ANALISIS DAMPAK SERVICE PERFORMANCE DAN KEPUASAN SEBAGAI MODERATING VARIABLE TERHADAP LOYALITAS NASABAH (Studi pada Nasabah Tabungan Bank Mandiri Cabang Surabaya)

0 0 9

Pengaruh Kualitas Layanan Dan Nilai Nasabah Terhadap Kepuasan Nasabah (studi kasus pada Bank BNI Syariah Cabang Medan)

0 0 11

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN NASABAH TERHADAP LOYALITAS NASABAH BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG PURWOKERTO

0 0 17

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN NASABAH TERHADAP LOYALITAS NASABAH DI BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON - IAIN Syekh Nurjati Cirebon

0 0 22