3.7 Jenis Data
Penelitian ini menggunakan dua jenis sumber data, yaitu: 1. Data Primer
Data yang diperoleh langsung dari responden yang ada dilokasi penelitian. Data tersebut diperoleh dari wawancara dan diskusi dengan atasan
karyawan serta dari hasil kuesioner. 2. Data Sekunder
Data yang diperoleh untuk melengkapi data primer yang meliputi data mengenai sejarah, perkembangan perusahaan, struktur organisasi dan
uraian tugas perusahaan, jumlah karyawan serta buku-buku ilmiah dan literature lainnya yang diperoleh sehubungan dengan masalah penelitian
yang diteliti.
3.8 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan adalah: 1. Wawancara Interview yaitu melakukan wawancara langsung dengan
karyawan perusahaan yang berwenang untuk memberikan keterangan yang dibutuhkan.
2. Studi Dokumentasi, yaitu mempelajari atau menelaah dokumen atau data-data yang ada dalam perusahaan yang berhubungan dengan judul penelitian.
3. Kuesioner, yaitu melakukan pembagian kuesioner untuk diisi karyawan secara objektif.
Universitas Sumatera Utara
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas
3.9.1 Uji Validitas
Kualitas hasil penelitian yang baik sudah semestinya diperoleh jika rangkaian penelitian dilakukan dengan baik. Perencanaan yang matang, dengan
alat penelitian seperti daftar pertanyaan yang digunakan harus dalam kondisi baik. Valid artinya data-data yang diperoleh dengan penggunaan instrumen penelitian
dapat menjawab tujuan penelitian. Agar data yang diperoleh valid maka dilakukan uji validitas.
Uji validitas pada penelitian ini menggunakan menggunakan software SPSS 19.0 for windows
dengan kriteria sebagai berikut: a. Jika r
hitung
r
tabel
, maka pernyataan tersebut dinyatakan valid. b. Jika r
hitung
r
tabel
, maka pernyataan tersebut dinyatakan tidak valid. Nilai r
hitung
dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reabilitas diberikan kepada
30 responden diluar dari responden penelitian. Tahap survei kuesioner berisikan 20 pertanyaan variabel independen yaitu pendidikan dan pelatihan dan 20
pertanyaan variabel dependen yaitu prestasi kerja. Dalam penelitian terdapat 40 butir pernyataan, setelah diuji validitas
terdapat 3 pernyataan yang tidak valid karena nilai r
hitung
kurang dari r
tabel
0,361 sehingga pernyataan yang tersisa adalah 37 butir pernyataan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas
No Butir
Pernyataan Nilai rhitung
Nilai rtabel Keterangan
1 1
0.589 0.361
Valid 2
2 0.450
0.361 Valid
3 3
0.825 0.361
Valid 4
4 0.377
0.361 Valid
5 5
0.851 0.361
Valid 6
6 0.461
0.361 Valid
7 7
0.439 0.361
Valid 8
8 0.522
0.361 Valid
9 9
0.836 0.361
Valid 10
10 0.391
0.361 Valid
11 11
0.589 0.361
Valid 12
12 0.768
0.361 Valid
13 13
0.827 0.361
Valid 14
14 0.902
0.361 Valid
15 15
-0.200 0.361
Tidak Valid 16
16 0.476
0.361 Valid
17 17
0.522 0.361
Valid 18
18 0.918
0.361 Valid
19 19
0.622 0.361
Valid 20
20 0.748
0.361 Valid
21 21
0.744 0.361
Valid 22
22 0.902
0.361 Valid
23 23
0.918 0.361
Valid 24
24 0.437
0.361 Valid
25 25
0.851 0.361
Valid 26
26 0.936
0.361 Valid
27 27
0.391 0.361
Valid 28
28 0.686
0.361 Valid
29 29
0.070 0.361
Tidak Valid 30
30 -0.400
0.361 Tidak Valid
31 31
0.918 0.361
Valid 32
32 0.622
0.361 Valid
33 33
0.748 0.361
Valid
Universitas Sumatera Utara
No Butir
Pernyataan Nilai rhitung
Nilai rtabel Keterangan
34 34
0.744 0.361
Valid 35
35 0.902
0.361 Valid
36 36
0.918 0.361
Valid 37
37 0.437
0.361 Valid
38 38
0.851 0.361
Valid 39
39 0.936
0.361 Valid
40 40
0.391 0.361
Valid Sumber: Hasil penelitian, 2014 data diolah
Pada Tabel 3.3 diketahui data yang tidak valid berada pada pernyataan 15, 29, dan 30. Pernyataan-pernyataan tersebut selanjutnya dibuang serta dilakukan
pengujian kembali maka diperoleh 37 butir sisa pernyataan.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Valid
No Butir
Pernyataan Nilai
rhitung Nilai
rtabel Keterangan
1 1
0.589 0.361
Valid 2
2 0.450
0.361 Valid
3 3
0.825 0.361
Valid 4
4 0.377
0.361 Valid
5 5
0.851 0.361
Valid 6
6 0.461
0.361 Valid
7 7
0.439 0.361
Valid 8
8 0.522
0.361 Valid
9 9
0.836 0.361
Valid 10
10 0.391
0.361 Valid
11 11
0.589 0.361
Valid 12
12 0.768
0.361 Valid
13 13
0.827 0.361
Valid 14
14 0.902
0.361 Valid
15 16
0.476 0.361
Valid 16
17 0.522
0.361 Valid
17 18
0.918 0.361
Valid
Universitas Sumatera Utara
No Butir
Pernyataan Nilai
rhitung Nilai
rtabel Keterangan
18 19
0.622 0.361
Valid 19
20 0.748
0.361 Valid
20 21
0.589 0.361
Valid 21
22 0.450
0.361 Valid
22 23
0.825 0.361
Valid 23
24 0.377
0.361 Valid
24 25
0.851 0.361
Valid 25
26 0.461
0.361 Valid
26 27
0.439 0.361
Valid 27
28 0.522
0.361 Valid
28 31
0.836 0.361
Valid 29
32 0.391
0.361 Valid
30 33
0.589 0.361
Valid 31
34 0.768
0.361 Valid
32 35
0.827 0.361
Valid 33
36 0.902
0.361 Valid
34 37
0.476 0.361
Valid 35
38 0.522
0.361 Valid
36 39
0.918 0.361
Valid 37
40 0.622
0.361 Valid
Sumber: Hasil penelitian, 2014 data diolah
Pada Tabel 3.4 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan valid, karena r
hitung
r
tabel
yang dapat dilihat dari r
hitung
pada kolom Corrected Item-Total Correlation
pertanyaan 15, 29, 30 di bawah dari r
tabel
0,361 selanjutnya dibuang, sehingga diperoleh 37 pertanyaan valid yang digunakan untuk melakukan
penelitian. Hal ini berarti semua butir pertanyaan layak digunakan. Kemudian
pengujian dapat dilakukan ke tahap uji reliabilitas.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas menunjukkan akurasi dan konsistensi dalam pengukurannya. Uji validitas dan reliabilitas kuesioner penelitian ini menggunakan bantuan
Universitas Sumatera Utara
software SPSS 19.0 for windows, butir pertanyaan yang sudah dinyatakan valid
dalam uji validitas ditentukan reabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut: a. Jika r
alpha
positif atau r
tabel
, maka pertanyaan reliabel. b. Jika r
alpha
negatif atau r
tabel
, maka pertanyaan tidak reliabel. Nilai koefisien reliabilitas yang baik adalah jika nilai Cronbach’s Alpha if
Item Deleted di atas 0,80. Pengukuran reliabilitas mutlak dilakukan, karena jika
instrumen yang sudah tidak reliabel, maka dipastikan hasil penelitiannya pun tidak akan reliabel.
Tabel 3.5 Hasil Uji Reliabilitas
No Butir
Pernyataan Nilai r
Alpha Cronbach’s
Alpha if Item Deleted
Keterangan
1 1
0.80 0.972
Reliabel 2
2 0.80
0.972 Reliabel
3 3
0.80 0.971
Reliabel 4
4 0.80
0.973 Reliabel
5 5
0.80 0.970
Reliabel 6
6 0.80
0.972 Reliabel
7 7
0.80 0.972
Reliabel 8
8 0.80
0.972 Reliabel
9 9
0.80 0.971
Reliabel 10
10 0.80
0.973 Reliabel
11 11
0.80 0.972
Reliabel 12
12 0.80
0.971 Reliabel
13 13
0.80 0.971
Reliabel 14
14 0.80
0.970 Reliabel
15 16
0.80 0.972
Reliabel 16
17 0.80
0.972 Reliabel
17 18
0.80 0.970
Reliabel 18
19 0.80
0.972 Reliabel
19 20
0.80 0.971
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
No Butir
Pernyataan Nilai r
Alpha Cronbach’s
Alpha if Item Deleted
Keterangan
20 21
0.80 0.971
Reliabel 21
22 0.80
0.970 Reliabel
22 23
0.80 0.970
Reliabel 23
24 0.80
0.972 Reliabel
24 25
0.80 0.970
Reliabel 25
26 0.80
0.970 Reliabel
26 27
0.80 0.973
Reliabel 27
28 0.80
0.971 Reliabel
28 31
0.80 0.970
Reliabel 29
32 0.80
0.972 Reliabel
30 33
0.80 0.971
Reliabel 31
34 0.80
0.971 Reliabel
32 35
0.80 0.970
Reliabel 33
36 0.80
0.970 Reliabel
34 37
0.80 0.972
Reliabel 35
38 0.80
0.970 Reliabel
36 39
0.80 0.970
Reliabel 37
40 0.80
0.973 Reliabel
Sumber: Hasil penelitian, 2014 data diolah
Pada Tabel 3.5 menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alfpha if Item Deleted
setiap butir instrumen di atas 0,80 sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap butir instrumen dinyatakan reliabel. Reliabilitas instrumen juga dapat
dilihat pada Tabel 3.6 berikut ini:
Tabel 3.6 Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .972
37 Sumber: Hasil penelitian, 2014 data diolah
Universitas Sumatera Utara
Pada Tabel 3.6 juga dapat dilihat bahwa nilai Cronbachs Alpha 0,957 0,80 maka ke 37 pernyataan dinyatakan reliabel.
3.10 Metode Analisis Data
1. Metode Analisis Data Deskriptif Yaitu, merupakan metode yang dilakukan dengan cara menyusun data,
mengelompokannya untuk dianalisis sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai fakta-fakta dan sifat serta hubungan-hubungan antar
fenomena yang sedang diteliti. 2. Metode Analisis Data Regresi Linear Sederhana
Yaitu, metode yang digunakan karena jumlah varibel bebas dan variabel terikatnya tidak lebih dari satu. Di dalam menganalisis data ini, peneliti
menggunakan bantuan aplikasi Software SPSS 19.0 for Windows. Adapun persamaan regresinya adalah :
Y = a+bX+e
Dimana : Y = Prestasi kerja
a = Konstanta X = Perencanaan Strategis Sumber Daya Manusia
b = Koefisien regresi linier sederhana e = Standard error
Suatu perhitungan statistik disebut signifikan secara statistik apabila nilai uji statistik berada dalam daerah kritis daerah dimana Ho ditolak. Sebaliknya, tidak
signifikan bila nilai uji statistik berada dalam daerah dimana Ha diterima.
Universitas Sumatera Utara
3. Pengujian Hipotesis yaitu dengan Uji Signifikan Parsial Uji-t yang menentukan metode ordinary least square OLS dengan kriteria hipotesis
sebagai berikut : a. Uji-t menentukan seberapa besar pengaruh variabel bebas secara parsial
terhadap variabel terikat. H
o
: b
1
= 0 Artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari
variabel bebas Perencanaan Strategis SDM terhadap variabel terikat Prestasi Kerja.
H
a
: b
1
≠ 0 Artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel
bebas Perencanaan Strategis SDM terhadap variabel terikat Prestasi Kerja. b. Kriteria pengambilan keputusan :
H
o
diterima jika t
hitung
t
tabel
, pada α = 5 H
a
ditolak jika t
hitung
≥ t
tabel
, pada α = 5
4. Koefisien Determinasi R² Koefisien determinasi R² dilakukan untuk mengukur seberapa besar
pengaruh yang diberikan variabel bebas Perencanaan Strategis SDM terhadap variabel terikat Prestasi Kerja. Jika R² semakin mendekati satu maka pengaruh
variabel bebas terhadap variabel terikat mempunyai pengaruh besar. Sebaliknya, jika R² mendekati nol maka pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat
mempunyai pengaruh kecil. Pengujian Determinasi dalam penelitian ini menggunakan aplikasi Software SPSS 19.0 for Windows.
Universitas Sumatera Utara
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan
PT Pupuk Iskandar Muda atau dengan nama lain PT PIM adalah anak perusahaan PT Pupuk Indonesia Persero yang bergerak dibidang industri pupuk
urea dan industri kimia lainnya, merupakan pabrik pupuk urea pertama di Indonesia yang dibangun oleh putra-putri Indonesia dengan kontraktor nasional
PT Rekayasa Industri, sebagai proyek berskala besar pertama yang dipercayakan pemerintah kepada kontraktor nasional. Didirikan berdasarkan akte notaris
Soeleman Ardjasasmita SH No. 54 pada tanggal 24 Februari 1982, dengan nama PT Pupuk Iskandar Muda. Penetapan lokasi pembangunan pabrik PT Pupuk
Iskandar Muda di Kabupaten Aceh Utara berdasarkan faktor kesediaan cadangan gas bumi sebagai sumber bahan baku, fasilitas water intake dan adanya sarana
pelabuhan sebagai tempat bongkar muat peralatan pabrik, serta letak yang sangat strategis bagi negara tujuan ekspor. Pembangunan Pabrik PIM-1 selesai tahun
1984 dengan total investasi sebesar US 308,4 juta, sedangkan Pabrik PIM-2 selesai dibangun pada tahun 2005 dengan total investasi sebesar US 310,2 juta.
Pabrik PT Pupuk Iskandar Muda terdiri dari: 1. Unit Pabrik Urea Prill Pabrik Urea 1 dengan kapasitas produksi sebesar
570.000 tontahun, menggunakan teknologi Mitsui Toatsu Jepang. 2. Unit Pabrik Amonia Pabrik Amonia 1 dengan kapasitas produksi sebesar
386.000 tontahun menggunakan teknologi Kellog Amerika.
Universitas Sumatera Utara
Kategori