Agar data yang diperoleh berwujud kuantitatif maka jawaban setiap butir soal diberi skor. Adapun skor untuk instrumen soal tes, jawaban benar diberi
skor 1 dan salah 0. Sedangakan untuk instrumen angket, alternatif jawaban positif antara lain : SS = 5, S = 4, R= 3,TS = 2, STS = 1. Sedangkan skor
untuk jawaban negatif antara lain : SS = 1, S = 2, R= 3,TS = 4, STS = 5.
J. Analisis Instrumen Penelitian
Sebelum kuesioner ini digunakan dalam penelitian sesungguhnya, kuesioner diujicobakan terlebih dahulu. Uji coba instrumen ini dimaksudkan
untuk mengetahui apakah instrumen yang disusun benar-benar merupakan instrumen yang baik. Instrumen yang baik harus memenuhi dua persyaratan
penting yaitu valid dan reliabel. Responden yang digunakan sebagai uji coba diambil 30 orang dari populasi.
1. Uji Validitas
Menurut Sugiyono 2009:267 “Validitas adalah derajat ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian dengan data yang dapat
dilaporkan oleh peneliti”. Dengan demikian data yang valid adalah daya “yang tidak berbeda” antar data yang dilaporkan oleh peneliti dengan data
yang sesungguhnya terjadi pada objek penelitian. Uji validitas instrumen dengan rumus korelasi product moment dari Pearson yaitu Suharsimi
Arikunto, 2010:213 : R
xy =
√
Keterangan : r
xy
= koefisien korelasi antara X dan Y N
= jumlah subjekresponden ∑X
= jumlah skor X ∑X
2
= jumlah kuadrat skor Y ∑Y
= jumlah skor Y ∑Y
2
= jumlah kuadrat skor Y ∑XY = jumlah perkalian X dan Y
Kemudian r
xy
dikonsultasikan dengan harga r pada tabel. Menurut Masrun 1979 yang dikutip Sugiyono 2009: 133 jika harga r
xy
yang diperoleh dari hasil perhitungan lebih tinggi atau sama dengan 0,3 pada
taraf signifikansi 5 maka butir item tersebut valid, sebaliknya jika r hitung lebih kecil atau sama dengan 0,3 maka butir item tersebut tidak
valid. Untuk mempermudah peneliti dalam menghitung validitas, maka peneliti menggunakan bantuan program SPSS.
Tabel 3.6 Hasil Pengukuran Validitas Pengetahuan Anggota Koperasi
No r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,441
0,361 Valid
2 0,438
0,361 Valid
3 0,396
0,361 Valid
4 0,010
0,361 Tidak valid
5 0,476
0,361 Valid
6 0,418
0,361 Valid
7 0,402
0,361 Valid
8 0,438
0,361 Valid
9 0,475
0,361 Valid
10 0,022
0,361 Tidak valid
11 0,397
0,361 Valid
12 0,441
0,361 Valid
13 0,389
0,361 Valid
14 0,084
0,361 Tidak valid
15 0,396
0,361 Valid
16 0,549
0,361 Valid
17 0,424
0,361 Valid
18 0,429
0,361 Valid
19 0,391
0,361 Valid
20 0,441
0,361 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2015 Dari hasil pengujian validitas pengetahuan anggota koperasi diperoleh r
hitung
r
tabel
dari item no 1-20, dengan demikian terdapat 17 item yang dikatakan valid dan 3 item yang tidak valid yaitu pada no 4, 10, dan 14. Dari 3 item yang
tidak valid tersebut dinyatakan gugur dan tidak digunakan dalam penelitian. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.7 Hasil Pengukuran Validitas Persepsi Anggota tentang Pelayanan Koperasi
No r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,475
0,361 Valid
2 0,584
0,361 Valid
3 0,027
0,361 Tidak valid
4 0,470
0,361 Valid
5 0,434
0,361 Valid
6 0,417
0,361 Valid
7 0,432
0,361 Valid
8 0,425
0,361 Valid
9 0,449
0,361 Valid
10 0,441
0,361 Valid
11 0,037
0,361 Tidak valid
12 0,455
0,361 Valid
13 0,431
0,361 Valid
14 0,529
0,361 Valid
15 0,406
0,361 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2015 Dari hasil pengujian validitas presepsi anggota terhadap pelayanan
koperasi diperoleh r
hitung
r
tabel
dari item no 1-15, dengan demikian terdapat 13 item
dikatakan valid dan 2 item yang tidak valid yaitu pada no 3 dan 11. Dari 2 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
item yang tidak valid tersebut dinyatakan gugur dan tidak digunakan dalam
penelitian
Tabel 3.8 Hasil Pengukuran Validitas Motivasi Berkoperasi
No r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,490
0,361 Valid
2 0,400
0,361 Valid
3 0,475
0,361 Valid
4 0,834
0,361 Valid
5 0,396
0,361 Valid
6 0,440
0,361 Valid
7 0,407
0,361 Valid
8 0,661
0,361 Valid
9 0,414
0,361 Valid
10 0,484
0,361 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2015 Dari hasil pengujian validitas motivasi berkoperasi diperoleh r
hitung
r
tabel
dari item no 1-10, dengan demikian semua item dikatakan valid.
Tabel 3.9 Hasil Pengukuran Validitas Partisipasi Anggota Koperasi
No r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,428
0,361 Valid
2 0,466
0,361 Valid
3 0,112
0,361 Tidak valid
4 0,802
0,361 Valid
5 0,404
0,361 Valid
6 0,455
0,361 Valid
7 0,404
0,361 Valid
8 0,631
0,361 Valid
9 0,385
0,361 Valid
10 0,402
0,361 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2015
Dari hasil pengujian validitas partisipasi anggota koperasi diperoleh r
hitung
r
tabel
dari item no 1-10, dengan demikian terdapat 9 item dikatakan valid dan 1 item
yang tidak valid yaitu pada no 3 . Dari 1 item yang tidak valid tersebut dinyatakan gugur dan tidak digunakan dalam penelitian.
2. Uji Reliabilitas
