ini dilakukan dengan Levene Test. Berikut hasil uji homogenitas yang telah dilakukan.:
Tabel 11. Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Data
No Variabel
yang diamati Harga statistik
hitung Sig
Kesimpulan 1.
Kekuatan Otot Power 2,259
0,141 Homogen
2. Prestasi Lompat Jauh
3,386 0,074
Homogen 3.
Skor Peningkatan 0,422
0,520 Homogen
Dari hasil uji homogenitas yang dilakukan diperoleh harga signifikansi tiap variabel yang diamati diatas 0,05. Dengan demikian, dapat
disimpulkan bahwa varians data pada variabel-varibel yang diamati adalah homogen.
D. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis penelitian dilakukan berdasarkan hasil analisis data dan interprestasi Analisis Varians. Uji Anakova dan Analisis Regresi ditempuh
sebagai langkah pengujian tambahan setelah Anava. Hal ini bertujuan untuk menganalisa kontribusi perlakuan terhadap variabel prestasi lompat jauh
secara mendalam, sehingga menyakinkan peneliti dalam penetapan kesimpulan hasil penelitian yang telah dilakukan. Proses analisis ini
menggunakan bantuan program SPSS. Berikut ini output hasil analisisnya.
Tabel 12. Rangkuman Hasil Analisis Deskripsi Variabel
20 12.06690
.738280 11.263
13.574 20
11.42115 .560248
10.559 12.166
40 11.74402
.724829 10.559
13.574 20
388.05 24.642
315 425
20 381.20
33.289 317
425 40
384.63 29.116
315 425
20 23.80
7.157 13
40 20
21.55 8.306
10 45
40 22.68
7.737 10
45 Kelompok
Knee Tuck Jump Squat Jump
Total Knee Tuck Jump
Squat Jump Total
Knee Tuck Jump Squat Jump
Total Variabel
Kekuatan Otot Power
Prestasi Lompat Jauh
Peningkatan N
Mean Std. Deviation
Minimum Maximum
Tabel 13. Rangkuman Hasil Analisis Varians 1 Jalur tentang Prestasi Lompat Jauh berdasarkan Penggunaan Metode Latihan
ANOVA
Prestasi 469.225
1 469.225
.547 .464
32592.150 38
857.688 33061.375
39 Between Groups
Within Groups Total
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Tabel 14. Rangkuman Hasil Analisis Varians 1 Jalur tentang Prestasi Lompat Jauh berdasarkan Kategori Power Otot
ANOVA
Prestasi 9272.025
1 9272.025
14.811 .000
23789.350 38
626.036 33061.375
39 Between Groups
Within Groups Total
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Tabel 15. Rangkuman Hasil Analisis Varians 2 Jalur tentang Prestasi Lompat Jauh berdasarkan Interaksi Metode Latihan dan Kategori Power Otot
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Prestasi 10691.875
a
3 3563.958
5.736 .003
5917455.625 1
5917455.625 9523.163
.000 469.225
1 469.225
.755 .391
9272.025 1
9272.025 14.922
.000 950.625
1 950.625
1.530 .224
22369.500 36
621.375 5950517.000
40 33061.375
39 Source
Corrected Model Intercept
Latihan Power1
Latihan Power1 Error
Total Corrected Total
Type III Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
R Squared = .323 Adjusted R Squared = .267 a.
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan maka dapat dilakukan pengujian hipotesis sebagai berikut:
1. Pengujian Hipotesis I
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa prestasi lompat jauh dengan metode latihan knee tuck jumps dan squat jumps tidak berbeda secara signifikan.
Hasil ini dibuktikan dengan harga F hitung sebesar 0,547 dengan signifikansi 0,464, dimana harga signifikansi lebih besar dari 0,05 5. Kondisi tersebut
menunjukan hipotesis nol Ho diterima, yang berarti bahwa peningkatan prestasi lompat jauh siswa dengan metode latihan knee tuck jumps dengan
metode squat jumps relatif sama, artinya tidak berbeda secara signifikan.
Dengan demikian, dapat dimaknai bahwa hasil perlakuan pada siswa dengan kedua metode latihan tersebut memberikan efek peningkatan namun hasil
perlakuan antara kedua metode tersebut perbedaannya tidak terlalu menonjol, relatif sama.
2. Pengujian Hipotesis II
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa ada perbedaan prestasi yang sangat signifikan berdasarkan kategori power otot tungkai. Hasil ini dibuktikan
dengan harga F hitung sebesar 14,811 dengan signifikansi 0,000, dimana harga signifikansi lebih kecil dari 0,05 5. Kondisi tersebut menunjukan bahwa
hipotesis nol Ho ditolak, yang berarti bahwa ada peningkatan prestasi lompat jauh yang signifikan antara siswa yang memiliki power otot kategori tinggi
dengan siswa yang memiliki power otot kategori rendah. Dengan demikian, dapat dimaknai bahwa peningkatan prestasi lompat jauh yang dicapai siswa
dapat disebabkan karena adanya kontribusi power otot tungkai.
3. Pengujian Hipotesis III
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada interaksi secara bermakna antara penggunaan metode latihan dan power otot tungkai terhadap
prestasi lompat jauh siswa. Hasil ini dibuktikan dengan harga F hitung sebesar 1,530 dengan signifikansi 0,224, dimana harga signifikansi lebih besar dari 0,05.
Dengan demikian hipotesis nol Ho diterima, yang berarti bahwa interaksi metode latihan dengan power otot tungkai tidak memberikan efek beda secara
signifikan pada prestasi lompat jauh yang dicapai siswa. Untuk lebih meyakinkan hasil penelitian tersebut, maka peneliti perlu
menganalisis lebih lanjut guna mengetahui pengaruh perlakuan metode latihan terhadap prestasi lompat jauh dengan mengendalikan variabel bebas lainnya
power otot tungkai serta mengetahui seberapa besar kontribusi pelakuan metode latihan dan power otot tungkai. Analisis yang digunakan untuk
mengetahui pengaruh perlakuan dengan mengendalikan variabel power otot tungkai adalah analisis kovarians. Berikut hasil analisisnya.
Tabel 16. Rangkuman Hasil Analisis Kovarians tentang Prestasi Lompat Jauh
Dependent Variable: Prestasi 9812.960
a
2 4906.480
7.809 .001
1266.631 1
1266.631 2.016
.164 9343.735
1 9343.735
14.871 .000
589.273 1
589.273 .938
.339 23248.415
37 628.336
5950517.000 40
33061.375 39
Source Corrected Model
Intercept Power2
Latihan Error
Total Corrected Total
Type III Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
R Squared = .297 Adjusted R Squared = .259 a.
Hasil analisis kovarians tersebut membuktikan bahwa tidak ada perbedaan prestasi yang signifikan antara hasil perlakuan metode latihan knee
tuck jumps dengan squat jumps. Hasil tersebut dapat dijelaskan dengan harga F hitung sebesar 0,938 dan signifikansi lebih besar dari 0,05. Justru, peningkatan
prestasi lompat jauh lebih banyak dipengaruhi oleh variabel power otot tungkai, yang ditunjukkan dengan harga F hitung sebesar 14,871 dan signifikansi lebih
kecil dari 0,05. Besarnya kontribusi perlakuan dan variabel bebas lainnya terhadap variabel terikatnya dapat dijelaskan dengan hasil analisis regresi
berikut. Tabel 17. Rangkuman Hasil Analisis Regresi tentang kontribusi variabel
perlakuan dan power otot tungkai terhadap Prestasi Lompat Jauh
.545
a
.297 .259
25.067 Model
1 R
R Square Adjusted
R Square Std. Error of
the Estimate Predictors: Constant, Power2, Latihan
a.
Hasil analisis regresi tersebut membuktikan bahwa secara simultan keduanya metode latihan dan power otot tungkai memberikan kontribusi
terhadap besarnya perubahan variabel prestasi lompat jauh, yaitu sebesar 29,7. Sisanya sebesar 70,3, perubahannya dipengaruhi oleh variabel lainnya.
Coefficients
a
90.714 79.871
1.136 .263
8.601 8.882
.150 .968
.339 23.928
6.205 .596
3.856 .000
Constant Latihan
Power2 Model
1 B
Std. Error Unstandardized
Coefficients Beta
Standardized Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: Prestasi a.
Hasil analisis jalur dan uji-t independen membuktikan bahwa variabel yang memiliki kontribusi dominan terhadap prestasi lompat jauh adalah power
otot tungkai dengan harga beta 0,596 dan t-hitung sebesar 3,856 p=0,000. Sedangkan kontribusi variabel metode latihan terhadap prestasi lompat jauh
adalah tidak signifikan dengan harga beta 0,150 dan t-hitung sebesar 0,968 p=0,339.
E. Pembahasan Hasil Penelitian
