4.2 Pengolahan Data
Data yang akan diolah yakni hasil identifikasi kuesioner Waste
Workshop, pemilihan tools VALSAT, perhitungan data dengan tools VALSAT
yang digunakan.
4.2.1 Hasil Identifikasi Kuesioner Waste Workshop
Identifikasi waste yang terjadi pada value stream dilakukan dengan waste workshop
. Waste workshop merupakan metode yang digunakan untuk menentukan besarnya bobot pada nine wastes yang telah ditentukan sebelumnya.
Proses pembobotan ini dilakukan dengan mencari data aktual melalui penyebaran kuisioner kepada pihak-pihak terkait dan deep interview untuk memperoleh
gambaran kondisi sebenarnya di lantai produksi. Dalam pembuatan gelas plastik polos natural “Thermoforming Cup” inchi
terdapat waste yang dapat di minimalkan atau bahkan dapat dihilangkan. Untuk mengidendifikasi waste yang terjadi dibuat kuisioner yang berisi konsep nine
waste yang diberikan kepada M.produksi staff operator yang memang benar –
benar mengerti kondisi sebenarnya yang terjadi di lantai produksi berhubungan dengan proses produksi. Kuisioner yang disebarkan ini sebanyak 10 orang yang
berisi tentang penjelasan setiap jenis konsep waste nine waste yang kemudian akan dibobotkan sesuai dengan kondisi yang terjadi diarea produksi. Kuisioner
yang disebarkan berisi beberapa pertanyaan berkaitan dengan konsep nine wastes yang akan diidentifikasi. Daftar pertanyaan-pertanyaan tersebut disusun dengan
tujuan untuk mengetahui bobot waste yang dengan mempertimbangkan faktor intensitas terjadinya waste tersebut. Pilihan jawaban telah disertakan dalam
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
kuisioner dengan tujuan untuk menstandarkan jawaban dan memudahkan responden untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan di area produksi.
Pilihan jawaban disusun dengan sistem ranking, dimana untuk bobot tertinggi adalah 5 1 jam sekali, kemudian 4 1 shift sekali, 3 1 hari sekali, 2 1
minggu sekali, 1 6 bulan sekali, dan 0 sama sekali tidak pernah terjadi. Untuk detail kuisioner dapat dilihat pada Lampiran C. Hasil dari waste workshop adalah
seperti tertera pada Tabel 4.1. Dari hasil penyebaran waste, diketahui bahwa waste terbesar yang terjadi adalah transportation, waiting, defects, inventories,
EHSenviromental, safety, and healtly, not utilizing employee’s, overproduction, motions, excess prosess.
Contoh sampel perhitungan bobot berdasarkan lampiran C2 maka diperoleh:
1.
Enviromental, Safety, and Health
: res1+res2+..........res10 Total responden
3 ,
10 1
1 1
= +
+ +
+ +
+ +
+ +
2. Defect : res1+res2+..........res10
Total responden
7 ,
2 10
4 1
1 4
5 4
2 2
2 2
= +
+ +
+ +
+ +
+ +
3. Overproduction : res1+res2+..........res10
Total responden 1
, 1
10 1
1 1
1 1
3 3
= +
+ +
+ +
+ +
+ +
Untuk perhitungan bobot waste yang lainnya seperti Waiting, excess proses,
Transportation, Inventories, Motion, Not Utilizing Employees KSA terdapat pada lampiran D.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.2 Rekap Hasil Waste Workshop
sumber informasi : hasil pengolahan data pada lampiran D
Tabel 4.3 Rekap Hasil Waste Workshop sesuai rangking
sumber informasi : hasil pengolahan data pada lampiran D
Berdasarkan tabel 4.3 diatas hasil waste workshop maka didapat waste yang memiliki ranking bobot tertinggi dengan urutan ranking 1 sampai dengan 3
adalah Defect dengan bobot 2,7 , Transportation dengan bobot 1,4 , Waiting dengan bobot 1,3.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4.2.2 Value Stream Analysis Tools VALSAT
Dari kuisioner waste akan diketahui peringkat dari masing-masing jenis waste
yang ada. Selanjutnya akan dilakukan pemilihan pemetaan yang tepat dalam value stream
dengan menggunakan VALSAT Value Stream Analysis Tools. Cara perhitungannya adalah hasil dari rata-rata waste dikalikan dengan besar
pembobotan yang terdapat pada tabel VALSAT dengan faktor pengali High H=9, Medium M= 3 dan Llow=1.
4.2.2.1 Pemilihan Tools dengan VALSAT
Identifikasi dengan waste workshop akan menjadi dasar untuk pemilihan tools
yang relevan dengan pendekatan VALSAT. Bobot yang diperoleh dari hasil waste workshop
akan dikalikan dengan nilai korelasi antara tools dengan waste yang terjadi sehingga diperoleh skor untuk setiap tools yang ada pada VALSAT.
Pemilihan tools dilakukan berdasarkan nilai skor terbesar yang diperolehnya, dimana umumnya akan dipilih dua tools dengan skor tertinggi yang akan
dilakukan pengolahan data, dengan pengali untuk H high adalah 9 karena sering terjadi pemborosan yang tinggi di area produksi, M medium adalah 3 karena
masih sering terjadi pemborosan dengan kategori sedang dan L low adalah 1 karena jarang terjadi pemborosan di area produksi.
Overproduction : - Process Activity Mapping = bobot waste x L
= 1,1 x 1 = 1,1
- Quality Filter mapping = bobot waste x L = 1,1 x 1
= 1,1
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Untuk langkah perhitungan waste yang lainnya seperti overproduction, waiting, excess process, inventories, motion, defect, not utilizing employe,
enviromental, safety, and health terdapat pada lampiran F.
Total bobot : PAM = overproduction + waiting+ transportasi + excess process + inventories + motion + defect + not utilizing
employee + enviromental, safety, and health. =
1,1
+
11,7
+
12,6
+
8,1
+
3,3
+
10,8
+
2,7
+
0,8
+
0,3
=
51,4
Contoh tabel perhitungan korelasi waste terhadap tools :
Gambar 4.3 Korelasi waste terhadap tools
sumber informasi hasil pengolahan data terdapat pada lampiran E
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.4 Perhitungan Skor VALSAT
sumber informasi hasil pengolahan data terdapat pada lampiran E
Tabel 4.5 Perhitungan rangking Skor VALSAT
NO WASTE
BOBOT VALSAT
PAM SCRM PVF QFM DAM DPA PS
1 Defect
4,0 4
2 Transportation
1,9 17,1
1,9 3
Waiting 1,6
14,4 14,4
1,6 4,8
4,8 4
Over production 1,4
1,4 2,1
1,4 2,1
2,1 5
Enviromental, Safety, and Health
1,1 1,1
1,1 3,3
1,1 9,9
3,3 9,9
6 Inventories
1,0 3
9 3
9 3
1 7
Motions 1,0
9 1
9 8
Not Utilizing Employees KSA 0,9
0,9 0,9
2,7 0,9
8,1 2,7
8,1 9
Excess process 0,7
6,3 2,1
0,7 0,7
TOTAL BOBOT 57,2
28,5 12,7
13,1 33,9
16,6 20,9
sumber informasi hasil pengolahan data terdapat pada lampiran E
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Keterangan : PAM
: Process Activity Mapping SCRM
: Supply Chain Response matrix PVF
: Product Variety Funnel QFM
: Quality Filter Mapping DAM
: Demand Amplification Mapping DPA
: Decision Point Analysis PS
: Physical Structure
Berdasarkan hasil analisa perhitungan yang telah dilakukan sesuai dengan Tabel 4.4 dan tabel 4.5, maka perankingan berdasarkan skor tertinggi hingga
terendah akan dilakukan. Skor tertinggi akan menjadi ranking pertama dan seterusnya hingga ranking ketujuh. Dari hasil perankingan, diperoleh urutan tools
yang paling relevan untuk digunakan sesuai dengan Tabel 4.6 sebagai berikut:
Tabel 4.6 Penentuan Tools VALSAT
NO VALSAT
BOBOT RANKING
1 Process Acivity Mapping PAM
51,4 1
2 Supply Chain Respone Matrix SCRM
27,2 2
3 Production Variety Funnel PVF
10,6 7
4 Quality Filter Mapping QFM
13,9 5
5 Demand Amplification Mapping DAM
27 3
6 Decision Point Analysis DPA
14,7 4
7 Physical Structure PS
12,4 6
sumber informasi hasil pengolahan data terdapat pada lampiran E
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.7 Penentuan rangking Tools VALSAT
NO VALSAT
BOBOT RANKING
1 Process Acivity Mapping PAM
51,4 1
2 Supply Chain Respone Matrix SCRM
27,2 2
3 Demand Amplification Mapping DAM
27 3
4 Decision Point Analysis DPA
14,7 4
5 Quality Filter Mapping QFM
13,9 5
6 Physical Structure PS
12,4 6
7 Production Variety Funnel PVF
10,6 7
sumber informasi hasil pengolahan data terdapat pada lampiran E
Berdasarkan tabel 4.6 dan 4.7 didapat ranking teratas terdapat pada tool PAM Process Ativity Mapping sehingga tools yang akan digunakan dalam
perhitungan ini adalah PAM.
4.2.3 Process Activity Mapping PAM
Process Activity Mapping merupakan tools yang digunakan untuk me-
record seluruh aktivitas dari suatu proses dan berusaha untuk mengurangi
aktivitas yang kurang penting, menyederhanakannya, sehingga dapat mengurang waste
. Dalam tool ini, aktivitas akan dikategorikan dalam beberapa tipe, yaitu
operasi, transportasi, inspeksi, storage, dan delay. Pemetaan ini bertujuan untuk memberikan pemahaman tentang proses produksi gelas plastk polos natural
“thermoforming cup”, mengelompokkan aktivitas tersebut apakah menambah nilai tambah atau waste, dan mengidentifikasi kemungkinan redesign metode kerja
dengan mengubah urutan kerja, mengurangi beberapa aktivitas, dan menyederhanakannya.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Process Activity Mapping dibuat dengan mempertimbangkan beberapa
faktor diantaranya adalah tipe aktivitas, jumlah operator yang terlibat, waktu yang dibutuhkan, jarak perpindahan untuk setiap aktivitas. Hasil selengkapnya terdapat
pada Lampiran F. Dari hasil pengolahan menggunakan Process Activity Mapping, diperoleh jumlah aktivitas untuk setiap pengelompokkan aktivitas dengan
prosentase masing-masing seperti pada Tabel 4.8 dan digambarkan pula dalam bar chart
seperti pada Grafik 4.4 sebagai berikut :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Jumlah Keseluruhan Aktivitas : - Operasi
: 11 - Transportation
: 5 - Inspection
: 3 - Storage
: 2 - Delay
: 1 +
22 Prosentase perhitungan aktivitas :
- Operation :
50 100
22 11
= x
- Transportation :
72 ,
22 100
22 5
= x
Untuk langkah perhitungan yang lainnya seperti inspection, storage, Delay
terdapat pada lampiran F.
Tabel 4.8 Prosentase Jumlah Aktivitas NO.
Aktivitas Jumlah
Aktivitas 1
Operation 11
50 2
Transportation 5
22,72 3
Inspection 3
13,63 4
Storage 2
9,09 5
Delay 1
4,56 Jumlah
22 100
sumber informasi terdapat pada lampiran F
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Gambar 4.4 Prosentase Jumlah Aktivitas
Dari Tabel 4.8 dan Grafik 4.4 terlihat bahwa pada proses produksi gelas plastik polos natural “Thermoforming cup” aktivitas yang paling sering dilakukan
adalah operation sebesar 11 aktivitas 50, kemudian aktivitas kedua yang sering dilakukan adalah transportation
Selain dari proporsi aktivitas, identifikasi Process Activity Mapping juga dilakukan dengan melihat proporsi penggunaan waktu terhadap cycle time
produksi gelas plastik polos natural “Thermoforming cup”. Dari identifikasi tersebut, hasil proporsi waktu untuk setiap aktivitas dapat dilihat secara lebih jelas
pada Tabel 4.9 dan Grafik 4.5. dengan perhitungan sebagai berikut : Proporsi waktu :
- Operasi
: 6 + 1 + 2 + 1 + 1 + 2,5 + 1 = 14,5
- Tranportasi
: 10 + 1,5 + 2 + 3 + 1 = 17,5
- Inspeksi
: 6 + 6 + 1 = 13
- Storage
: 10+ 6 = 16
- Delay
: 36 = 36
97
+
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Prosentase perhitungan waktu : -
Operation : 97
, 14
100 97
5 ,
14 =
x
- Inspection :
40 ,
13 100
97 13
= x
Untuk langkah perhitungan yang lainnya seperti transportation, storage, Delay
terdapat pada lampiran F.
Tabel 4.9 Prosentase Kebutuhan Waktu No.
Aktivitas Waktu menit
1 Operation
14,5 14,97
2 Inspection
13 13,40
3 Delay
36 37,11
4 Storage
16 16,49
5 Transportation
17,5 18,03
Jumlah 97
100
sumber informasi terdapat pada lampiran F
Gambar 4.5 Prosentase Kebutuhan Waktu
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Berdasarkan dari Tabel 4.9 dan Grafik 4.5 diketahui bahwa pada proses produksi gelas plastik polos natural “Thermoforming cup” untuk waktu yang
paling besar adalah Delay sebesar 36 menit 37,11, diikuti dengan waktu untuk tipe transportation dengan jumlah waktu sebanyak 17,5 menit 18,03 dari total
97 menit waktu yang ada. Kemudian untuk aktivitas, storage, operation dan inspection
masing-masing sebesar 16 menit 16,49, 14,5 menit 14,97, 13 menit 13,40.
4.3 Analisa