55
Tabel 5.1 Statistik Deskriptif
Variabel Kisaran
Teoritis Kisaran
Aktual Mean
Standar Deviasi
Skewness Kurtosis Partisipasi
penyusunan anggaran
8-40 13-38
28,09 6,180
-2 1,39
Komitmen Organisasi
10-50 28-50
42,14 4,912
-0,47 0,74
Kinerja Manajerial
8-40 22-40
33,03 4,260
-0,67 0,32
Sumber: Data primer diolah, 2016
2. Hasil Uji Kualitas Data
a Hasil Uji Validitas
Pengujian validitas item dengan korelasi Pearson yaitu dengan cara mengorelasikan skor item dengan skor total item, kemudian pengujian
signifikansi dilakukan dengan kriteria menggunakan r tabel pada tingkat signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi. Jika nilai positif dan r hitung ≥ r tabel
maka item dapat dinyatakan valid, jika r hitung ≤ r tabel maka item
dinyatakan tidak valid Priyatno 2012: 110.
Tabel 5.2 menunjukkan hasil uji validitas data. Untuk uji validitas data, kita lihat pada koefisien korelasi antara tiap item dengan skor total.
Nilai koefisien korelasi ini dibandingkan dengan r-tabel pearson product moment pada signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi dan N = 8 maka didapat
nilai r tabel adalah 0,7067 lihat lampiran r tabel, maka dapat disimpulkan:
1 Untuk variabel partisipasi anggaran, nilai korelasi yang kurang dari r-
tabel 0,7067 adalah PA6 0,081, PA7 0,684, dan PA8 0,642, PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
sedangkan yang lain di atas r-tabel 0,7067. Jadi dapat disimpulkan PA6, PA7, dan PA8 tidak valid sehingga harus diperbaiki atau
dibuang. 2
Untuk variabel kinerja manajerial, nilai korelasi yang kurang dari r- tabel 0,7067 adalah KM2 0,671 dan KM7 0,494, sedangkan yang
lain di atas r-tabel 0,7067. Jadi dapat disimpulkan KM2 dan KM7 tidak valid sehingga harus diperbaiki atau dibuang.
Untuk uji validitas variabel komitmen organisasi, kita lihat pada koefisien korelasi komitmen organisasi antara tiap item dengan skor total. Nilai koefisien
korelasi ini dibandingkan dengan r-tabel pearson product moment pada signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi dan N = 10 maka didapat nilai r tabel adalah
0,6319 lihat lampiran r tabel, maka dapat disimpulkan untuk variabel komitmen organisasi, nilai korelasi yang kurang dari r-tabel 0,6319 adalah KO5 0,597,
sedangkan yang lain di atas r-tabel 0,6319. Jadi dapat disimpulkan bahwa KO5 tidak valid sehingga harus diperbaiki atau dibuang.
57
Tabel 5.2 Hasil Uji Validitas Data
Variabel Item
Nilai Pearson Correlation
r-tabel Keterangan
Partisipasi penyusunan
anggaran PA1
0,792 0,7067
Valid PA2
0,899 0,7067
Valid PA3
0,919 0,7067
Valid PA4
0,910 0,7067
Valid PA5
0,841 0,7067
Valid PA6
0,081 0,7067
Tidak Valid PA7
0,684 0,7067
Tidak Valid PA8
0,642 0,7067
Tidak Valid Komitmen
Organisasi KO1
0,688 0,6319
Valid KO2
0,672 0,6319
Valid KO3
0,801 0,6319
Valid KO4
0,863 0,6319
Valid KO5
0,597 0,6319
Tidak Valid KO6
0,742 0,6319
Valid KO7
0,892 0,6319
Valid KO8
0,841 0,6319
Valid KO9
0,773 0,6319
Valid KO10
0,706 0,6319
Valid Kinerja
Manajerial KM1
0,817 0,7067
Valid KM2
0,671 0,7067
Tidak Valid KM3
0,722 0,7067
Valid KM4
0,835 0,7067
Valid KM5
0,865 0,7067
Valid KM6
0,825 0,7067
Valid KM7
0,494 0,7067
Tidak Valid KM8
0,744 0,7067
Valid
. Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed.
Sumber: Data Primer diolah, 2016
58
b Hasil Uji Reliabilitas
Hasil dari analisis reabilitas adalah dengan menggunakan teknik Cronbach Alpha. Suatu instrumen dikatakan reliabel atau tidak dengan
menggunakan batas nilai Alpha 0,6 Priyatno 2012. Hasil uji reabilitas disajikan dalam tabel 5.3.
Tabel 5.3 di atas menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha 0,60
untuk masing-masing variabel dalam penelitian ini. Dapat diketahui nilai Cronbach Alpha untuk variabel partisipasi penyusunan anggaran sebesar
0,944, variabel komitmen organisasi sebesar 0,911, dan variabel kinerja manajerial sebesar 0,892. Hal ini berarti bahwa variabel partisipasi
penyusunan anggaran, komitmen organisasi, dan kinerja manajerial adalah reliabel.
Tabel 5.3 Hasil Uji Reabilitas Data
Variabel Cronbach
Alpha Standar
Cronbach Alpha
Keterangan Partisipasi
penyusunan anggaran
0,944 0,60
Reliabel Komitmen
Organisasi 0,911
0,60 Reliabel
Kinerja Manajerial 0,892
0,60 Reliabel
Sumber: Data Primer diolah, 2016
59
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
