64
Tampilan gambar 5.3 menunjukkan bahwa tidak ada pola yang jelas pada grafik scatterplot. Selain itu titik-titik yang menyebar berada di atas dan di bawah
angka 0 pada sumbu Y, maka dapat disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas sehingga model regresi layak untuk digunakan.
4. Hasil Pengujian Regresi
Hasil pengujian menghasilkan persamaan regresi dengan variabel pemoderasi adalah sebagai berikut:
Persamaan regresi ini digunakan untuk menganalisis pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial. Persamaan regresi 1
menunjukkan nilai konstanta a adalah -34,770 lihat pada lampiran coefficientª. Artinya jika partisipasi anggaran dan komitmen organisasi
nilainya adalah 0 maka kinerja manajerialnya -34,770. Berdasarkan tabel 5.9 hasil uji F menunjukkan nilai F-hitung sebesar 9,181
dengan F-tabel sebesar 4,15 lihat lampiran uji F. Hal ini menunjukkan F- hitung F-tabel 9,181 4,15. Nilai signifikansi dari uji F sebesar 0,000. Hal
ini menunjukkan bahwa signifikansi uji F, sig. 0,05 0,000 0,05. Hasil uji t menunjukkan nilai t-hitung sebesar 2,696 untuk variabel partisipasi anggaran
dan t-hitung sebesar 3,777 untuk variabel komitmen organisasi dengan nilai t- tabel sebesar 0,68223 lihat pada lampiran uji t. Variabel partisipasi anggaran
menunjukkan nilai t-hitung t tabel 2,696 0,68223 dan variabel komitmen organisasi juga menunjukkan t-hitung t-tabel 3,777 0,68223. Nilai
65
signifikansi uji t variabel partisipasi anggaran sebesar 0,011 dan signifikansi uji t variabel komitmen organisasi sebesar 0,001. Hal ini menunjukkan bahwa nilai
signifikansi uji t kedua variabel, sig. 0,05 variabel partisipasi anggaran 0,011 0,05 dan variabel komitmen organisasi 0,001 0,05. Hasil uji t untuk
interaksi antara partisipasi penyusunan anggaran dan komitmen organisasi menunjukkan t-hitung sebesar 2,626 hal ini menunjukkan t-hitung t-tabel
2,626 0,68223 dengan signifikansi uji t, sig. 0,05 0,013 0,05. Angka R yang didapat sebesar 0,470, angka ini menunjukkan pengaruh antara variabel
partisipasi penyusunan anggaran dan komitmen organisasi terhadap kinerja manajerial sebesar 0,470. Hal ini berarti terjadi hubungan yang kuat karena
nilai mendekati 1. Jadi hasil pengujian hipotesis dapat disimpulkan bahwa partisipasi penyusunan anggaran memiliki pengaruh terhadap kinerja
manajerial, dan komitmen organisasi dapat memediasi pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial. Hal ini berarti hipotesis 1
dan hipotesis 2 tidak ditolak diterima.
Tabel 5.8 Hasil Uji Persamaan Regresi
Model Variabel
Bebas Variabel
Terikat t-
value Sig.
F- value
Sig. R
Adjusted R Square
Pers. Regresi
Partisipasi penyusunan
anggaran Kinerja
Manajerial 2,696
0,011
9,181 0,000
0,470 0,419
Komitmen Organisasi
3,777 0,001
Interaksi Partisipasi
penyusunan anggaran
dan Komitmen
organisasi -2,626
0,013
Sumber: Data Primer diolah, 2016
66
B. Pembahasan
