Profil Daerah Istimewa Yogyakarta

51

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Profil Daerah Istimewa Yogyakarta

Daerah Istimewa Yogyakarta atau biasa disingkat dengan DIY adalah salah satu daerah otonom setingkat provinsi yang ada di Indonesia. Provinsi ini beribukota di Yogyakarta dan terletak di Pulau Jawa bagian tengah. Wilayah DIY di bagian selatan dibatasi Lautan Indonesia, sedang di bagian Tenggara, Timur Laut, Barat Laut, dan Barat dibatasi oleh Wilayah Provinsi Jawa Tengah yang meliputi: 1. Kabupaten Wonogiri di Bagian Tenggara 2. Kabupaten Klaten di Bagian Timur Laut 3. Kabupaten Magelang di Bagian Barat Laut 4. Kabupaten Purworejo di Bagian Barat 5. Kabupaten Boyolali di Bagian Utara Dengan luas wilayah 3.185,80 Km 2 DIY terbagi atas 5 wilayah administrasi yang terdiri atas 4 kabupaten dan 1 kota. Adapun luas dari setiap wilayah dapat dilihat pada Gambar 5. Gambar 5. Luas Wilayah DIY Menurut KabupatenKota dalam Km 2 Sumber: Dinas Dikpora, 2015 Dilihat dari aspek demografi, jumlah penduduk DIY pada tahun 2015 adalah 3.637.116 jiwa. Dibandingkan dengan data pada tahun 2014, penduduk DIY berkembang sebesar 0,98 dengan kepadatan penduduk rata- rata sebesar 1.128 jiwakm 2 . Kondisi demografi tersebut terangkum dalam tabel 7. Bantul, 506.85 Sleman, 574.82 Gunungkidul, 1485.36 Kulon Progo, 586.27 Kota Yogyakarta, 32.5 Berdasarkan data demografi tersebut, dapat dicermati bahwa urutan terbanyak penduduk DIY usia sekolah adalah penduduk usia 7 –12 tahun diikuti dengan penduduk usia 16 –18 tahun, dan penduduk usia 13–15 tahun. Sedangkan bila dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar penduduk DIY merupakan tamatan Sekolah Menengah Atas diikuti dengan tamatan SD, SMP, dan Perguruan Tinggi. Sedangkan bila dilihat dari kemampuan membacamenulis menunjukkan bahwa sebagian besar penduduk 92,86 dapat membaca, dan sisanya sebesar 7,14 penduduk buta huruf. Hal lain yang dapat ditemukan adalah, sebanyak 14.54 penduduk DIY masih berada di bawah garis kemiskinan. Tabel 7. Demografi DIY 2015 dalam Jiwa No Komponen Jumlah 1. Penduduk Seluruhnya 3,637,116 2. Penduduk Usia Sekolah a. Penduduk Usia 7-12 th 283,770 b. Penduduk Usia 13-15 th 141,455 c. Penduduk Usia 16-18 th 160,378 3. Tingkat Pendidikan Penduduk a. Tidakbelum tamat SD 187,465 b. Tamat SD 363,243 c. Tamat SMP 370,007 d. Tamat SMA 683,232 e. Tamat Perguruan Tinggi 320,027 4. Kepandaian MembacaMenulis a. Dapat Membaca 3,377,426 b. Buta Huruf 259,690 5. Angkatan Kerja 2,098,000 6. Bukan Angkatan Kerja 824,293 7. Penduduk Miskin 529,200 Sumber: Bappeda DIY, 2016

B. Deskripsi Data Penelitian

Dokumen yang terkait

Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Konvensional dan Bank Syariah dengan Menggunakan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) (Periode 2008-2012)

0 4 168

Efisiensi Teknis Usahatani Padi Di Kabupaten Karawang Dengan Pendekatan Data Envelopment Analysis.

0 6 86

ANALISIS EFISIENSI PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA)

0 2 100

EFISIENSI TEKNIS PENDIDIKAN DI KOTA SURAKARTA: APLIKASI DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA)

0 3 9

USULAN PERBAIKAN EFISIENSI PADA USAHA BAKERY DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA) USULAN PERBAIKAN EFISIENSI PADA USAHA BAKERY DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA).

0 2 13

ANALISIS EFISIENSI TEKNIS DAN ALOKATIF HOTEL DI KAWASAN WISATA TAWANGMANGU KABUPATEN KARANGANYAR DENGAN MENGGUNAKAN METODE DEA (DATA ENVELOPMENT ANALYSIS)

4 27 160

ANALISIS EFISIENSI PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA DENGANMENGGUNAKAN METODE NONPARAMETRIK DATA ENVELOPMENT Analisis Efisiensi Perbankan Syariah Di Indonesia Dengan Menggunakan Metode Nonparametrik Data Envelopment Analysis (DEA).

0 3 11

ANALISIS EFISIENSI TEHNIK PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA) Analisis Efisiensi Tehnik Perbankan Syariah Di Indonesia Dengan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) (Studi Pada 6 Bank Syariah Tahun 2011).

0 2 14

EFISIENSI RUMAH SAKIT DI SUKOHARJO DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA).

0 0 6

ANALISIS EFISIENSI DISTRIBUSI PEMASARAN PRODUK DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA).

0 0 9