Keterbatasan Penelitian HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

81

G. Keterbatasan Penelitian

1. Pada penelitian ini menggunakan kuesioner sehingga data yang diperoleh hanya menggambarkan pendapat auditor terhadap Kualitas Audit, sehingga peneliti tidak dapat mengontrol jawaban auditor yang tidak menunjukkan keadaan sesungguhnya. Kuesioner juga dapat memunculkan data yang dihasilkan memiliki kesempatan terjadi bias karena perbedaan persepsi antara peneliti dengan auditor terhadap pertanyaan-pertanyaan yang diajukan. 2. Responden dalam penelitian ini terbatas pada auditor Kantor Inspektorat Daerah Di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dimungkinkan terjadi perbedaan hasil apabila penelitian dilakukan di propinsi lain. 3. Pada penelitian ini tidak seluruh responden memberikan kembali kuesioner yang telah diberikan. 82

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dalam penelitian yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Kompetensi Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Audit yang ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi � sebesar 0,699, nilai koefisien determinasi � yaitu sebesar 0,488, nilai signifikansi kurang dari level of significant yaitu 0,050 atau 0,000 0,050 dan nilai t hitung sebesar 8,847 lebih besar dari t tabel sebesar 1,66388. Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit bersifat positif dan signifikan, dengan demikian semakin tinggi Kompetensi Auditor maka akan semakin tinggi pula Kualitas Audit. 2. Independensi Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Audit yang ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi � sebesar 0,493, nilai koefisien determinasi � yaitu sebesar 0,243, nilai signifikansi kurang dari level of significant yaitu 0,050 atau 0,000 0,050 dan nilai t hitung sebesar 5,135 lebih besar dari t tabel sebesar 1,66388. Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit bersifat positif dan signifikan, dengan demikian semakin tinggi Independensi Auditor maka akan semakin tinggi pula Kualitas Audit.

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENGALAMAN DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT INTERNAL INSPEKTORAT DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.

0 6 17

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN MOTIVASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

0 3 11

PENGARUH KOMPETENSI AUDITOR DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit(Studi Terhadap Auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

1 5 15

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Inspektorat Karanganyar dan Surakarta).

0 3 13

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Inspektorat Karanganyar dan Surakarta).

0 2 13

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITORTERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta).

0 1 16

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITORTERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta).

0 0 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDITOR DI INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN KULON PROGO.

0 0 18

Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Auditor Di Inspektorat Daerah Kabupaten Kulon Progo Doc1

0 1 1

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta).

0 3 185