56
3.8 Metode Pengumpulan Data
Adapun data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1.
Studi kepustakaan Merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan mencari
informasi melalui sumber tulisanbacaan untuk memberikan landasan teori dan pengarahan dalam terhadap penelaahan permasalahan penelitian.
2. Dokumentasi
Metode pengumpulan data yang dilakukan melalui catatan-catatan yang ada dan sudah tersedia, seperti dokumen keuangan dan laporan keuangan.
3. Kuisioner
Metode pengumpulan data dengan menggunakan daftar isi atau daftar pertanyaan yang telah dibuat oleh peneliti untuk diajukan kepada subjek
penelitian. Dalam pengajukan kuesioner, peneliti menggunakan skala pengukuran Likert.
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas
3.9.1 Uji Validitas
Pengujian validitas digunakan untuk menguji sejauh mana alat pengukur dapat mengungkapkan ketepatan gejala yang dapat di ukur. Alat ukur yang
digunakan dalam pengujian validitas adalah daftar pertanyaan yang telah diisi oleh responden dan akan di uji hasilnya guna menunjukkan valid tidaknya suatu
data. Menurut Umar 2008 : 167, uji validitas berguna untuk mengetahui apakah
Universitas Sumatera Utara
57 ada pernyataan-pernyataan kuesioner yang harus di buang diganti karena di
anggap tidak relevan. Kriteria dalam menentukan validitas suatu kuesioner adalah sebagai berikut:
1. Jika r
hitung
r
tabel
maka pertanyaan tersebut valid. 2.
Jika r
hitung
r
tabel
maka pertanyaan tersebut tidak valid Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan
kepada 30 responden diluar sampel penelitian yaitu kepada karyawan PT. Alfa scorpii Medan. Nilai r tabel dengan ketentuan df = 30 dan tingkat signifikansi 5
adalah 0,361. Tabel berikut ini menujukkan hasil uji validitas pada variable disiplin kerja ,
kompensasi dan kinerja :
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas
Pernyataan r hitung
Nilai r table Keterangan
Q1 0,644
0,3610 Valid
Q2 0,679
0,3610 Valid
Q3 0,644
0,3610 Valid
Q4 0,779
0,3610 Valid
Q5 0,433
0,3610 Valid
Q6 0,567
0,3610 Valid
Q7 0,403
0,3610 Valid
Q8 0,543
0,3610 Valid
Q9 0,512
0,3610 Valid
Q10 0,566
0,3610 Valid
Q11 0,377
0,3610 Valid
Q12 0,514
0,3610 Valid
Q13 0,506
0,3610 Valid
Q14 0,437
0,3610 Valid
Q15 0,427
0,3610 Valid
Q16 0,655
0,3610 Valid
Q17 0,449
0,3610 Valid
Q18 0,514
0,3610 Valid
Q19 0,696
0,3610 Valid
Q20 0,514
0,3610 Valid
Universitas Sumatera Utara
58
Pernyataan R
hitung
R
tabel
Keterangan
Q21 0,583
0,3610 Valid
Q22 0,384
0,3610 Valid
Q23 0,395
0,3610 Valid
Q24 0,488
0,3610 Valid
Q25 0,367
0,3610 Valid
Q26 0,386
0,3610 Valid
Q27 0,568
0,3610 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS,2016 Data Diolah.
Tabel 3.3 menunjukkan seluruh butir pernyataan kuesioner telah valid karena nilai rhitung rtabel 0,3610. Dengan demikian, kuesioner dapat
dilanjutkan pada uji realiabilitas.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Pengujian rebilitas dilakukan untuk menguji
konsistensi jawaban responden atas seluruh butir pertanyaan yang digunakan, untuk keperluan pengujian tersebut. Menurut Situmorang dan Lutfi, 2014:92,
pengujian reliabilitas berguna untuk mengetahui apakah instrument yang dalam hal ini kuesioner dapat di gunakan lebih dari satu kali, paling tidak oleh responden
yang sama. Suatu konstruk atau variabel dinyatakan reliable dengan criteria sebagai berikut:
Tabel 3.4 Kriteria Penilaian Reliabilitas
Kriteria Penilaian
Cronbach’s Alpha 0.80 Reliabilitas sangat baik
0,70 Cronbach’s Alpha 0,80 Reliabilitas baik
Cronbach’s Alpha 0,70 Reliabilitas kurang meyakinkan
Universitas Sumatera Utara
59 Hasil pengujian Reliabilitas penelitian ini, seperti terlihat pada tabel
berikut ini:
Tabel 3.5 Hasil Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items ,916
27
Berdasarkan Tabel 3.5 dapat diketahui bahwa nilai Cronbach’s Alpha adalah 0.813. Maka berdasarkan kriteria pengujian reliabilitas pada tabel 3.4 nilai
tersebut termasuk dalam reliabilitas sangat baik, sehingga seluruh itembutir pernyataan dinyatakan reliabel.
3.10 Teknik Analisis Data
Kategori