dengan 145,8. Dan yang terakhir yaitu responden yang memiliki tingkat respon yang rendah berjumlah 14 orang dengan perolehan skor masing-
masing responden kurang dari 129,4.
Jika dilihat dari hasil diatas, kita bisa mengetahui bahwa jama’ah
menerima stimulus yang diberikan fasilitator dalam metode dakwahnya, dengan hasil ini stimuli yang diberikan fasilitator dalam metode
dakwahnya diterima oleh jama’ah sehingga menghasilkan respon dari
jama’ah itu sendiri.
F. Analisis Chi-Square Respon Jama’ah terhadap Metode Dakwah di
Yayasan Haji Karim Oei dari Segi Umur dan Pendidikan
Untuk menjawab hipotesis mengenai apakah ada perbedaan respon dari segi umur dan pendidikan, penulis melakukan analisis Chi-Square
untuk menjawab rumusan masalah nomor 2 dan 3, serta untuk menjawab hipotesis yang sudah dibuat pada bab 3, berikut adalah tabel perbandingan
respon kognitif, afektif dan konatif berdasarkan umur:
Tabel 12. Perbandingan Respon dari Segi Umur Umur
Respon Skor
Kognitif Afektif
Konatif 25-34
648 634
631
1913 35-44
916 909
907 2732
45-54
181 173
177
531 Total
1745 1716
1715 5176
Dari tabel diatas menggambarkan tabulasi silang antara umur responden dengan 3 skala respon. Berdasarkan tabel diatas bisa kita lihat
bahwa respon tertinggi pada tingkatan respon kognitif sebanyak 1745 skor, selanjutnya yang terendah yaitu pada respon konatif sebanyak 1715
skor. Jika dilihat dari segi umur, kelompok umur 35-44 menempati urutan
pertama dengan jumlah respon paling banyak yakni 2732 skor, dan yang paling sedikit yakni kelompok umur 45-54 dengan jumlah skor 531. Dari
hasil perbedaan skala respon dapat kita ketahui bahwa kelompok umur 35- 44 memiliki jumlah yang paling tinggi. Berikut tabel analisis Chi-Square
perbandingan respon dari segi umur:
Tabel 13. Analisis Chi-Square Hitung Berdasarkan Umur Umur Respon
Fo Fh
Fo-Fh Fo-Fh2 Fo-Fh2:Fh 25-34
kognitif 648
644,94 3,06
9,39 0,01
afektif 634
634,22 -0,22
0,05 0,00
konatif 631
633,85 -2,85
8,11 0,01
35-44
kognitif 916
921,05 -5,05
25,47 0,03
afektif 909
905,74 3,26
10,63 0,01
konatif 907
905,21 1,79
3,20 0,00
45-54
kognitif 181
179,02 1,98
3,93 0,02
afektif 173
176,04 -3,04
9,26 0,05
konatif 177
175,94 1,06
1,12 0,01
Total
5176 5176
0,00 0,15
X² Hitung = ∑ Fo-Fh²Fh= 0,15 X²a , db = X² 5 , 4 = 9.488
Dari hasil yang didapat, bisa kita ketahui bahwa chi-square hitung adalah 0.15 sedangkan chi-square tabel
dihitung dengan α = 0.05 5,
db= 4 didapatkan hasil chi-square tabel adalah 9.488, oleh karena x² hitung x² α.db, chi-square hitung kurang dari chi-square tabel dengan
nilai 0.15 9.488 maka Ho diterima. Dengan keputusan Ho diterima maka, TIDAK ada hubungan antara
umur dengan respon jama’ah terhadap metode dakwah di Yayasan Haji
Karim Oei, sehingga dapat disimpulkan dari hasil output diatas bahwa umur tidak mempengaruhi respon
jama’ah terhadap metode dakwah di Yayasan Haji Karim Oei.
Berikut adalah perrbandingan skala respon kognitif, afektif dan konatif berdasarkan pendidikan:
Tabel 14. Perbandingan Respon Dari Segi Pendidikan
Pendidikan Respon
Skor Kognitif Afektif Konatif
SMA 524
522 517
1563 S1
1048 1019
1022
3089 S2
173 175
176 524
Total 1745
1716 1715
5176
Tabel diatas menggambarkan tabulasi silang antara pendidikan dan ketiga skala respon kognitif, afektif dan konatif. Berdasarkan hasil tabel
diatas diketahui dari hasil tabel diatas yang mendapat hasil tertinggi yaitu respon kognitif berjumlah 1745 skor dengan kriteria responden pendidikan
S1 sebanyak 1048 skor, pendidikan S2 sebanyak 173 skor, dan pendidikan SMA sebanyak 524 skor. Sedangkan yang mendapat nilai terendah yaitu
respon konatif dengan jumlah 1715 skor, dengan kriteria respon dari
pendidikan S1 sebanyak 1022 skor, pendidikan S2 sebanyak 176 skor, pendidikan SMA sebanyak 517 skor.
Secara keseluruhan dapat dilihat hasil perbedaan skala respon dari segi pendidikan bahwa responden dengan pendidikan S1 lebih tinggi
dengan jumlah respon 3089 respon, disusul responden dengan pendidikan SMA jumlah respon 1563 skor, dan yang terakhir pendidikan S2 dengan
jumlah respon 524 skor. Berikut adalah tabel analisis chi-square hitung respon
jama’ah terhadap metode dakwah di Yayasan Haji karim Oei berdasarkan
pendidikan:
Tabel 15. Analisis Chi-Square Hitung Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Jenis Respon
Fo Fh
Fo-Fh Fo-Fh2 Fo-Fh2:Fh
SMA
kognitif 524
526,94 -2,94
8,64 0,02
afektif 522
518,18 3,82
14,58 0,02
konatif 517
517,88 -0,88
0,77 0,00
S1
kognitif 1048 1041,40
6,60 43,51
0,01 afektif
1019 1024,10 -5,10
25,98 0,02
konatif 1022 1023,50
-1,50 2,25
0,00 S2
kognitif 173
176,66 -3,66
13,38 0,08
afektif 175
173,72 1,28
1,63 0,02
konatif 176
173,62 2,38
5,66 0,02
Total 5176
5176 0,00
0,19
X² Hitung = ∑ Fo-Fh²Fh= 0.19 X²a , db = X² 5 , 4 = 9.488
Dari hasil yang didapat, bisa kita ketahui bahwa chi-square hitung adalah 0.19 sedangkan chi-
square table dihitung dengan α = 0.05 5,
db= 4 didapatkan hasil chi-square tabel adalah 9.488, oleh karena x²
