Dengancara ini, peneliti terdorong untuk mengembangkan suatu laporan yang akurat dan kredibel Emzir, 2010: 82. Peneliti meminta individu yang
berkompeten untuk menguatkan data-data yang telah didapatkan peneliti.Dalam hal ini, peneliti meminta Bapak Drs. Concilianus Laos Mbato, M.A., Ed.D. untuk
memvalidasi hasil analisis data penelitian pola dan kadar ketajaman paragraf- paragraf argumentasi bagian pembahasan artikel jurnal bidang kelautan.
41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Pada babIV, peneliti akan memaparkan deskripsi data penelitian dan hasil analisis juga pembahasannya. Paparan tersebut disajikan dalam subbab berikut.
4.1 Deskripsi Data
Sumber data pada penelitian ini adalah paragraf-paragraf argumentasi bagian pembahasan artikel dalam jurnal terakreditasi bidang kelautan tahun 2015.
Sampel datanya adalah paragraf-paragraf argumentasi bagian pembahasan artikel dalam Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. Jurnal ini telah terakreditasi
dikti sejak tahun 2014. Di dalam jurnal tersebut terdapat 30 Artikel. Artikel yang dianalisis hanya yang berbahasa Indonesia saja maka ada 29 artikel yang
dianalisis. Datanya berupa argumen dan elemen yang terdapat dalam paragraf bagian pembahasan artikel jurnal tersebut. Bagian pembahasan di dalam jurnal ini
ada yang menjadi satu dengan hasil ada pula yang mengkhususkan bagian pembahasan tersendiri. Setiap argumen yang ada di bagian pembahasan ini
memiliki elemen-elemen argumen yaitu Claim C, Grounds G, Warrants W, Backing B, Modals Qualifiers M, dan Possible Rebuttals R. Elemen-elemen
ini kemudian membentuk struktur paragraf dengan pola-pola tertentu. Setiap satu artikel bisa terdiri dari satu paragraf yang di dalamnya terdapat
satu argumen atau bisa juga dua paragraf terdiri dari satu argumen. Pada jurnal ini, peneliti menemukan 142 argumen dalam paragraf-paragraf argumentasi dari 29
artikel berbahasa Indonesia. Dari hasil analisis data
paragraf-paragraf PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
argumentasibagian pembahasan ini, peneliti menemukan 4 pola dengan
variasinya. Pola tersebut yaitu 1 Pola C-G dengan variasi pola C-G dan G-C, 2 Pola C-G-W dengan variasi pola C-G-W, C-W-G, W-G-C, W-C-G, G-W-C, dan
G-C-W, 3 Pola C-G-W-B dengan variasi pola C-G-W-B, C-G-B-W, G-W-C-B, G-W-B-C, dan C-B-G-W,dan 4 Pola C-G-W-B-M dengan variasi pola C-G-W-
B-M dan G-C-W-B-M. Berdasarkan pola paragraf-paragraf argumentasi yang telah ditemukan,
peneliti menentukan kadar ketajaman paragraf-paragraf argumentasinya. Penilaian kadar ketajaman ini dilihat berdasarkan kelengkapan elemen penyusun yang
membentuk pola tersebut. Di dalam jurnal kelautan ini, peneliti mendapatkan kadar ketajaman berdasarkan kelengkapan yang meliputi: 1 Lemah, 2 Cukup
Kuat, 3 Kuat, dan 4 Sangat Kuat. Kadar ketajaman ini berdasarkan modifikasi rubrikkadar ketajaman menurut kelengkapan elemen argumen Toulmin dalam
Agustini 2016.
4.2 Hasil Analisis Data dan Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan pola dan kadar paragraf- paragraf argumentasi bagian pembahasan artikel jurnal terakreditasi. Untuk tujuan
tersebut, peneliti menganalisis data dengan menggunakan teknik kajian isi.Peneliti membaca sampel data yaitubagian pembahasan artikel Jurnal Ilmu dan Teknologi
Kelautan Tropis tahun 2015 kedepannya dalam pembahasan ini disebut JITKT, kemudian mengkaji setiap argumen yang terdapat di dalam paragrafnya.Di setiap
argumen, peneliti menganalisis setiap kalimat hingga paragraf yang menempati fungsi elemen-elemen argumen. Telah dijelaskan sebelumnya, ada enam elemen
