3. Test of Goodness of Fit 3. 1 Analisis Koefisien Determinasi R 3. 2 Uji F-statistik 3. 3 Uji t-statistik

Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009 4. 3. Test of Goodness of Fit 4. 3. 1 Analisis Koefisien Determinasi R 2 Koefisien determinasi R 2 dari model diatas adalah 0,73 atau 73. Hal ini menunjukkan bahwa variabel independen seperti K Modal Usaha, L Jumlah Tenaga Kerja, T Jam Kerja dapat memberikan pengaruh terhadap variabel dependen Y penerimaan Usaha Kecil sebesar 73 sedangkan sisanya yaitu sebesar 27 dijelaskan oleh variabel lain µ error term yang tidak dimasukkan kedalam model estimasi.

4. 3. 2 Uji F-statistik

Uji F dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel independen K Modal Usaha, L Jumlah Tenaga Kerja, T Jam Kerja secara bersama-sama terhadap variabel dependen Y penerimaan Usaha Kecil . Hipotesis : Ho : b 1 = b 2 = b 3 = 0 Ha : b 1 ≠ b 2 ≠ b 3 ≠ 0 Kriteria : Ho diterima apabila F-hitung F-tabel Ha diterima apabila F-hitung F-tabel k n R k R F − − − = 1 1 2 2 a. α = 1 b. V 1 = 4-1 = 3 c. V 2 = 60-4 =56 Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009 d. F-hitung = 49,66278 e. F-tabel = 4,21 Ho diterima Ha diterima 4,21 49,66278 Gambar 4. 1 : Uji F-statistik Keterangan : Berdasarkan hasil perhitungan di atas dapat ditentukan bahwa F- hitung lebih besar dari F-tabel 49,66278 4,21. Artinya bahwa variabel K Modal Usaha, L Jumlah Tenaga Kerja, T Jam Kerja secara bersama-sama berpengaruh nyata terhadap variabel Y penerimaan Usaha Kecil pada tingkat kepercayaan 99.

4. 3. 3 Uji t-statistik

- Ho : b = 0 ; Ha : b ≠ 0 - df = n-k-1 = 60-3-1 = 56 - Kriteria pengambilan keputusan sebagai berikut :  Variabel K Modal Usaha Hipotesis : Ho : b = 0 Ha : b ≠ 0 Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009 Kriteria : Ho diterima apabila t-hitung t-tabel Ha diterima apabila t-hitung t-tabel 1 1 b Se b t = t = 5,245154 t-tabel = 2,326 α = 1 Ha diterima Ha diterima Ho diterima -2,326 2,326 5,245154 t Gambar 4. 2: Uji t-Statistik pada variabel K Modal Usaha Keterangan : Berdasarkan hasil perhitungan diatas, menunjukkan bahwa t- hitung lebih besar dari t-tabel 5,245154 2,326. Dengan demikian diterima Hipotesis alternatif Ha, artinya variabel K Modal Usaha berpengaruh signifikan terhadap variabel Y penerimaan Usaha Kecil pada tingkat kepercayaan 99.  Variabel L Jumlah Tenaga Kerja Hipotesis : Ho : b = 0 Ha : b ≠ 0 Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009 Kriteria : Ho diterima apabila t-hitung t-tabel Ha diterima apabila t-hitung t-tabel 1 1 b Se b t = t = 3,013770 t-tabel = 2,326 α = 1 Ha diterima Ha diterima Ho diterima -2,326 2,326 3,013770 t Gambar 4. 3 : Uji t-Statistik pada variabel L Jumlah Tenaga Kerja Keterangan : Berdasarkan hasil perhitungan di atas, menunjukkan bahwa t- hitung lebih besar dari t-tabel 3,013770 2,326. Dengan demikian diterima Hipotesis alternatif Ha, artinya variabel L Jumlah Tenaga Kerja mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabel Y penerimaan Usaha Kecil pada tingkat kepercayaan 99. Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009  Variabel T Jam Kerja Hipotesis : Ho : b = 0 Ha : b ≠ 0 Kriteria : Ho diterima apabila t-hitung t-tabel Ha diterima apabila t-hitung t-tabel 1 1 b Se b t = t = 3,867603 t-tabel = 2,326 α = 1 Ha diterima Ha diterima Ho diterima -1.761 1.761 3,867603 t Gambar 4. 4: Uji t-Statistik pada variabel T Jam Kerja Keterangan : Berdasarkan hasil perhitungan diatas, menunjukkan bahwa t- hitung lebih besar dari t-tabel 3,867603 2,326. Dengan demikian diterima Hipotesis alternatif Ha, artinya variabel T Jam Kerja berpengaruh signifikan terhadap variabel Y penerimaan Usaha Kecil pada tingkat kepercayaan 99. Erizal Sitinjak : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Usaha Kecil Di Kota Tebing Tinggi, 2009. USU Repository © 2009 2 4 6 8 10 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 Series: Residuals Sample 1 60 Observations 60 Mean -3.34E-15 Median 0.013189 Maximum 0.210842 Minimum -0.301131 Std. Dev. 0.129624 Skewness -0.492180 Kurtosis 2.881704 Jarque-Bera 2.457398 Probability 0.292673 4. 4. Uji Asumsi Klasik 4. 4. 1 Normalitas