Amar Putusan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah hak asuh
terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Y laki-laki, umur 9 tahun.
3. Putusan Nomor 1591Pdt.G2011PA-Mdn, yang diputuskan pada tanggal 6 Maret 2011
Dalam perkara ini seorang Penggugat isteri memohon agar Pengadilan Agama menetapkan biaya hadhanah yang wajib dipikul Tergugat suami.
Duduk Perkara :
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berakhir akibat perceraian sesuai Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:
941Pdt.G2011PA.Mdn tertanggal 27 September 2011 yang sudah berkekuatan hukum tetap;
Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 tiga orang anak masing- masing bernama :
1 U, perempuan, lahir 26 Maret 2000 11 tahun; 2 T,perempuan, lahir 2 Agustus 2003 8 tahun;
3 I, perempuan,lahir 26 Oktober 2005 6 tahun; Bahwa berdasarkan amar putusan Pengadilan Agama Medan Nomor :
941Pdt.G2011PA Mdn tertanggal 27 September 2011 poin 3 nyata adanya bahwa Penggugat sebagai pemegang hadhanah terhadap anak-anak Penggugat
dan Tergugat, namun Pengadilan Agama tidak menetapkan biaya hadhanah
Universitas Sumatera Utara
mereka yang harus dipikul Tergugat sebagai ayah kandungnya.
Pertimbangan Hukum
Bahwa setelah membaca gugatan Penggugat serta mendengar keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatan
Penggugat adalah Penggugat menggugat agar Pengadilan menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memenuhi biaya hadhanah ketiga orang anak
Penggugat. dan berkaitan dengan gugatan biaya hadhanah tersebut Penggugat telah mengajukan Sita Jaminan terhadap objek terperkara dengan tujuan untuk
menjamin biaya hadhanah ketiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat pada masa yang akan datang;
Terhadap gugatan Penggugat tentang biaya hadhanah sebesar Rp.4.500.000,- empat juta lima ratus ribu rupiah dipandang terlalu besar bila
dibandingkan dengan gaji atau penghasilan Tergugat sebesar Rp.3.000.000,- setiap bulan dan di persidangan Tergugat
Demi untuk memenuhi rasa keadilan dan sejalan pula dengan maksud Pasal 229 Kompilasi hukum Islam di Indonesia, maka berpendapat bahwa
Tergugat patut dihukum untuk membayar biaya hadhanah untuk ketiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp.2.500.000,- per bulan
sampai ketiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan mandiri;
menyatakan bahwa hanya sanggup membayarnya Rp.400.000,- per orang.
Bahwa tentang lembaga uang paksa Dwangsoom yang diajukan oleh Penggugat melalui Kuasanya sebesar Rp.100.000,- seratus ribu rupiah
perhari apabila Tergugat lalai untuk memenuhi putusan Pengadilan yang telah
Universitas Sumatera Utara
berkekuatan hukum tetap sebagaimana yang dimaksud Pasal 606 a dan 606 b Rv jo Pasal 259 R.Bg;
Amar Putusan
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menetapkan biaya hadhanah untuk 3 tiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan sah dan berharga;
1.U, perempuan, lahir 26 Maret 2000 11 tahun; 2.T, perempuan, lahir 2 Agustus 2003 8 tahun;
3. I, perempuan,lahir 26 Oktober 2005 6 tahun;
4. Putusan Nomor 234Pdt.G2011PA-Mdn, yang diputuskan pada tanggal 4 April 2011
