Saran SIMPULAN DAN SARAN

129 Roger E, Laffan SW, Ramp D. 2007. Habitat selection by the common wombat Vombatus ursinus in disturbed environments: implication for the conservation of a „common‟ species. Biological Conservation 137: 437-449. Ruth TK, Logan KA, Sweanor LL, Hornocker MG, Temple LJ. 1998. Evaluating cougar translocation in New Mexico. Journal of Wildlife Management 624: 1264-1275. Sanderson E, Forrest J, Loucks C, Ginsberg J, Dinerstein E Seidensticker J, Leimgruber P, Songer M, Heydlauff A , O‟Brien T, Bryja G, Klenzendorf S, Wikramanayake E. 2006. Setting Priorities for the Conservation and Recovery of Wild Tigers 2005 –2015: The Technical Assessment. New York: WWF, Smithsonian, and NFWF-STF. Sanderson E, Forrest J, Loucks C, Ginsberg J, Dinerstein E, Seidensticker J, Leimgruber P, Songer M, Heydlauff A, O‟Brien T, Bryja G, Klenzendorf S, Wikramanayake E. 2010. Setting Priorities for Tiger Conservation: 2005-2015. Di dalam: Nyhus PJ, Tilson RL, editor. Tigers of the World: The Biology, Politics, and Conservation of Panthera tigris. Edisi ke-2. New York: Elsevier Noyes Publications. hlm 143-161. Sankar K, Qureshi Q, Nigam P, Malik PK, Sinah PR, Mehrotra RN, Gopal R, Bhattacharjee S, Mondal K, Gupta S. 2010. Monitoring of reintroduced tigers in Sariska Tiger Reserve, Western India: Preliminary findings on home range, prey selection and food habits. Tropical Conservation Science 33: 301-318. Santiapillai C, Ramono WS. 1985. On the status of the tiger Panthera tigris sumatrae Pocock,1829 in Sumatra. Tiger Paper 124: 23-29. Santiapillai C, Ramono WS. 1987. Tiger Numbers and Habitat Evaluation in Indonesia. Di dalam: Tilson RL, editor. Tigers of the World: The Biology, Biopolitics, Management, and Conservation of An Endangered Species. Park Ridge: Noyes Publications. hlm 85-91. Santiapillai C, Ramono WS. 1993. Conservation of Sumatran tiger Panthera tigris sumatrae in Indonesia. Tiger Paper 20: 44-48. Schaller GB. 1967. The Deer and the Tiger, A Study of Wildlife in India. Chicago: The University of Chicago Press. Seal US, Soemarna K, Tilson RL. 1994. Population Biology and Analyses for Sumatran Tigers. Di dalam: Tilson R, Soemarna K, Ramono W, Luslie S, Taylor KH, Seal U , editor. Sumatran Tiger Population and Habitat Viability Analysis Report. Apple Valley: Indonesian Directorate of Forest Protection and Nature Conservation and IUCNSSC Conservation Breeding Specialist Group Captive Breeding Specialist Group. hlm 45-70. Seaman DE, Powell RA. 1996. An evaluation of the accuracy of kernel density estimators for home range analysis. Ecology 77: 2075-2085. Seidensticker J. 1986. Large Carnivores and the Consequences of Habitat Insularization: Ecology and Conservation of Tigers in Indonesia and Bangladesh. Di dalam: Miller SD, Everett DD, editor. Cats of the World: Biology, Conservation, and Management. Washington DC: National Wildlife Federation. hlm 1-41. Seidensticker J, Christie S, Jackson P. 1999. Preface. Di dalam: Seidensticker J, Christie S, Jackson P, editor. Riding the Tiger: Tiger Conservation in a Human-dominated Landscape. Cambridge: Cambridge University Press. hlm xv-xix. Seidensticker J, Lahiri RK, Das KC, Wright A. 1976. Problem tiger in the Sundarbans. Oryx 133: 267-273. Sheppard CR, Magnus N. 2004. Nowhere to Hide: The Trade in Sumatran Tiger. Malaysia: TRAFFIC Southeast Asia. Shirey PD, Lamberti GA. 2010. Assisted colonization under the U.S. Endangered Species Act. Conservation Letters 31: 45-52. Siegel S.1992. Statistik Nonparametrik Untuk Ilmu-Ilmu Sosial. Edisi ke-5. Suyuti Z, Simatupang L, Hagul P, penerjemah; Jakarta: Gramedia. Terjemahan dari: Nonparametric Statistcs for the Behavioural Sciences. Simcharoen S, Barlow ACD, Simcharoen A, Smith JLD. 2008. Home range size and daytime habitat selection of leopards in Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary, Thailand. Biological Conservation 1419: 2242 ‐2250. Singh R, Joshi PK, Kumar M, Dash PP, Joshi BD. 2009. Development of tiger habitat suitability model using geospatial tools - a case study in Achankmar Wildlife Sanctuary AMWLS Chhattisgarh India. Environmental Monitoring Assessment 1551-4: 555-567. Sklar FH, Hunsaker CT. 2001. The Use of Uncertainty of Spatial Data for Landscape Models: An Overview with Examples from Florida Everglades. Di dalam: Hunsaker CT, Goodchild MF, Friedl MA, Case TJ, editor. Spatial Uncertaity in Ecology: Implication for Remote Sensing and GIS Application. New York: Springer-Verlag. hlm 15-46. Smirnov EN, Miquelle DG. 1999. Population Dynamics of the Amur Tiger in Sikhote-Alin Zapovednik, Russia. Di dalam: Seidensticker J, Christie S, Jackson P, editor. Riding the Tiger: Tiger Conservation in Human- dominated Landscape. Cambridge: Cambridge University Press. hlm 61-70. Smith JLD. 1993. The role of dispersal in structuring the Chitwan tiger population. Behaviour 1243-4: 165-195. 131 Smith JLD, McDougal C, Miquelle D. 1989. Scent marking in free ranging tigers, Panthera tigris. Animal Behaviour 37: 1-10. Smith JLD, McDougal CW, Sunquist ME. 1987. Female Land Tenure System in Tigers. Di dalam: Tilson RL, editor. Tigers of the World: The Biology, Biopolitics, Management, and Conservation of An Endangered Species. Park Ridge: Noyes Publications. hlm 97-109. Soehartono T, Wibisono HT, Sunarto, Martyr D, Susilo HD, Maddox T, Priatna D. 2007. Strategi dan Rencana Aksi Konservasi Harimau Sumatera Panthera tigris sumatrae 2007-2017. Jakarta: Departemen Kehutanan. Southwood, T.R.E. 1996. Ecological Methods. Methuen, London. Sriyanto. 2003. Kajian mangsa harimau sumatera Panthera tigris sumatrae Pocock 1929 di Taman Nasional Way Kambas, Lampung [thesis]. Bogor: Program Pascasarjana, IPB. Stander PE. 1990. A suggested management strategy for stock-raiding lions in Namibia. South African Journal of Wildlife Research 202: 37-43. Sunarto. 2011. Ecology and restoration of Sumatran tigers in forest and plantation landscapes [disertasi]. Blacksburg: Faculty of Fisheries and Wildlife Sciences, Virginia Polytechnic Institute and State University. Sunarto S, Kelly MJ, Parakkasi K, Klenzendorf S, Septayuda E, Kurniawan H. 2012. Tigers need cover: multy-scale occupancy study of the big cat in Sumatran forest and plantation landscapes. Plos ONE 71: e30859. Sunquist ME. 1981. The social organization of tigers Panthera tigris in Royal Chitwan National Park, Nepal. Smithsonian Contributions to Zoology 336: 1-98. Sunquist ME. 2010. Tigers: Ecology and Behavior. Di dalam: Nyhus PJ, Tilson RL, editor. Tigers of the World: The Biology, Politics, and Conservation of Panthera tigris. Edisi ke-2. New York: Elsevier Noyes Publications. hlm 19-33. Sunquist ME, Karanth KU, Sunquist F. 1999. Ecology, Behaviour and Resilience of the Tiger and Its Conservation Needs. Di dalam: Seidensticker J, Christie S, Jackson P, editor. Riding the Tiger, Tiger Conservation in a Human-dominated Landscape. Cambridge: Cambridge University Press. hlm 5-18. Sunquist ME, Sunquist FC. 1989. Ecological Constraints on Predation by Large Felids. Di dalam: Gittleman GL, editor. Carnivore Behaviour, Ecology and Evolution. Ithaca: Cornell University Press. hlm 283-301. Supranto J. 2000. Statistik: Terapan dan Aplikasi. Jilid 1. Edisi ke-6. Jakarta: Erlangga. Syartinilia, Tsuyuki S. 2008. GIS-based modeling of Javan hawk-eagle distribution using logistic and autologistic regression models. Biological Conservation 141: 756-769. Tilson R, Soemarna K, Ramono W, Luslie S, Taylor KH, Seal U . 1994. Sumatran Tiger Populations and Habitat Viability Analysis. Apple Valley: Indonesian DG of Forest Protection and Nature Conservation- IUCNSSC CBSG. Treves A, Karanth KU. 2003. Human-carnivore conflict and perspectives on carnivore management worldwide. Conservation Biology 17: 1491- 1499. Valeix M, Loveridge AJ, Davidson Z, Madzikanda H, Fritz H, Macdonald DW. 2010. How key habitat features influence large terrestrial carnivores movement: waterholes and African lions in a semi-arid savanna of north-western Zimbabwe. Landscape Ecology 25: 337-351. Valen S. 2011. Tiger behaviour. http:www.behav.orgstudent_essay carnivorestigerSusanne20Valen_2011_Tiger_behavior.pdf [1 Jun 2012]. ver Hoef JM, Cressie N, Fisher RN, Case CT. 2001. Uncertainty and Spatial Linear Models for Ecological Data. Di dalam: Hunsaker CT, Goodchild MF, Friedl MA, Case TJ, editor. Spatial Uncertaity in Ecology: Implication for Remote Sensing and GIS Application. New York: Springer-Verlag. hlm 214-237. Weier J, Herring D. 2010. Measuring vegetation NDVI EVI. http: earthobservatory.nasa.govFeaturesMeasuringVegetation measuring_ vegetation_1.php [19 Apr 2011]. Wibisono HT. 2006. Population ecology of the Sumatran tigers Panthera tigris sumatrae and their prey in Bukit Barisan Selatan National Park, Sumatra, Indonesia [thesis]. Amherst: Department of Natural Resources Conservation, University of Massachusetts. Wibisono HT, Figel JJ, Arief SM, Ario A, Lubis AH . 2009. Assessing the Sumatran tiger Panthera tigris sumatrae population in Batang Gadis National Park, a new protected areal in Indonesia. Oryx 434: 634-638. Wibisono HT, Linkie M, Guillera-Arroita G, Smith JA, Sunarto, Pusparini W, Asriadi, Baroto P, Brickle N, Dinata Y, Gemita E, Gunaryadi D, Haidir IA, Herwansyah, Karina I, Kiswayadi D, Kristiantono D, Kurniawan H, Lahoz-Monfort JJ, Leader-Williams N, Maddox T, Martyr DJ, Maryati, Nugroho A, Parakkasi K, Priatna D, Ramadiyanta E, Ramono WS, Reddy GV, Rood EJJ, Saputra DY, Sarimudi A, Salampessy A, Septayuda E, Suhartono T, Sumantri A, Susilo, Tanjung I, Tarmizi, Yulianto K, Yunus M, Zulfahmi. 2011. Population status of a cryptic top predator : an island-wide assessment of tigers in Sumatran rainforests. PLoS ONE 611: e25931. 133 Wibisono HT, Pusparini W. 2010. Sumatran tiger Panthera tigris sumatrae: a review of conservation status. Integrative Zoology 5: 309-318. Wibisono HT, Pusparini W. 2011. Penilaian status populasi harimau sumatera di Taman Nasional Gunung Leuser, Sumatera. A technical report. Bogor: WCS Indonesia. Williamson SJ, Hirth DH. 1985. An evaluation of edge use by white-tailed deer. Wildlife Society Bulletin 13: 252-257. Wilson EO. 1975. Sociobiology: The New Synthesis. Cambridge MA: Harvard University Press. Wolf CM, Griffith B, Reed C, Temple SA. 1997. Avian and mammalian translocations: update and reanalysis of 1987 survey data. Conservation Biology 10: 1142-1154. Wozencraft WC. 1993. Order Carnivora. Di dalam: Wilson DE, Reeder DM, editor. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Edisi ke-2. Washington DC: Smithsonian Institute Press. hlm 286-346. Xu F, Ma M, Yang WK, Blank D, Wu YQ, McCarthy T, Munkhtsog, B. 2012. Winter habitat use of snow leopards in Tomur National Nature Reserve of Xinjiang, Northwest China. Journal of Arid Land 42: 191- 195. Zar JH. 1996. Biostatistical Analysis. New Jersey: Prentice-Hall International Inc. 135 Lampiran 1. Rekapitulasi survey transek dengan nilai Encounter Rate ER harimau lokal dan hewan mangsa utama di setiap lokasi translokasi harimau. Lokasi Transek Panjang km Temuan harimau ER harimau tandakm Temuan mangsa ER mangsa tandakm TNBBS S38E17 46,00 1 0,02 41 0,89 TNBBS S38E18 24,00 1 0,04 14 0,58 TNBBS S39E18 22,00 3 0,14 19 0,86 Total 92,00 5 0,20 74 2,34 ER 0,05 0,80 Rata-rata 30,67 1,67 0,07 24,67 0,78 STDEV 13,32 1,15 0,06 14,36 0,17 EUM N33W38 33,00 2 0,06 8 0,24 EUM N33W39 38,00 8 0,21 12 0,32 EUM N34W38 28,00 2 0,07 2 0,07 EUM N34W39 30,00 0,00 10 0,33 Total 129,00 12 0,34 32 0,96 ER 0,09 0,25 Rata-rata 32,25 3,00 0,09 8,00 0,24 STDEV 4,35 3,46 0,09 4,32 0,12 TNGL N28W28 34,00 0,00 14 0,41 TNGL N26W28 22,00 1 0,05 5 0,23 TNGL N27W28 27,00 0,00 18 0,67 Total 83,00 1 0,05 37 1,31 ER 0,01 0,45 Rata-rata 27,67 0,33 0,02 12,33 0,44 STDEV 6,03 0,58 0,03 6,66 0,22 TNKS S10W05 39 0,00 21 0,54 TNKS S10W04 1 0,00 1 1,00 TNKS S11W03 11 1 0,09 1 0,09 TNKS S11W04 62 8 0,13 13 0,21 TNKS S11W05 23 3 0,13 6 0,26 Total 136 12 0,35 42 2,10 ER 0,09 0,31 Rata-rata 27,20 2,40 0,07 8,40 0,42 STDEV 24,07 3,36 0,07 8,59 0,36 Lampiran 2. Bentuk dan pola lintasan harimau jantan JD-1 di TNBBS pada bulan ke-1 A, bulan ke-2 B, bulan ke-3 C, bulan ke-4 D, bulan ke-5 E, bulan ke-6 F, bulan ke-7 G dan bulan ke-8 H setelah pelepas-liaran. A Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-1 B Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-2 137 Lampiran 2. Lanjutan C Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-3 D Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-4 Lampiran 2. Lanjutan E Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-5 F Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-6 139 Lampiran 2. Lanjutan G Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-7 H Pola lintasan harimau JD-1 pada bulan ke-8 Lampiran 3. Bentuk dan pola lintasan harimau jantan JD-2 di TNBBS pada bulan ke-1 A, bulan ke-2 B, bulan ke-3 C, bulan ke-4 D, bulan ke-5 E, bulan ke-6 F, bulan ke-7 G, bulan ke-8 H, dan bulan ke-9 I setelah pelepas-liaran. A Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-1 B Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-2 141 Lampiran 3. Lanjutan C Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-3 D Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-4 Lampiran 3. Lanjutan E Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-5 F Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-6 143 Lampiran 3. Lanjutan G Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-7 H Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-8 Lampiran 3. Lanjutan I Pola lintasan harimau JD-2 pada bulan ke-9 145 Lampiran 4. Bentuk dan pola lintasan harimau jantan JD-3 di TNGL pada bulan ke-1 A, bulan ke-2 B, bulan ke-3 C, bulan ke-4 D setelah pelepas-liaran. A Pola lintasan harimau JD-3 pada bulan ke-1 B Pola lintasan harimau JD-3 pada bulan ke-2 Lampiran 4. Lanjutan C Pola lintasan harimau JD-3 pada bulan ke-3 D Pola lintasan harimau JD-3 pada bulan ke-4 147 Lampiran 5. Bentuk dan pola lintasan harimau jantan JD-5 di TNKS pada bulan ke-1 A, bulan ke-2 B, bulan ke-3 C, bulan ke-4 D, bulan ke-5 E, bulan ke-6 F, bulan ke-7 G, bulan ke-8 H dan bulan ke-9 I setelah pelepas-liaran. A Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-1 B Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-2 Lampiran 5. Lanjutan C Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-3 D Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-4 149 Lampiran 5. Lanjutan E Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-5 F Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-6 Lampiran 5. Lanjutan G Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-7 H Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-8 151 Lampiran 5. Lanjutan I Pola lintasan harimau JD-5 pada bulan ke-9 Lampiran 6. Bentuk dan pola lintasan harimau jantan BD-1 di Ulu Masen pada bulan ke-1 A, bulan ke-2 B, bulan ke-3 C, bulan ke-4 D, bulan ke-5 E, bulan ke-6 F, bulan ke-7 G dan bulan ke- 8 H setelah pelepas-liaran. A Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-1 B Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-2 153 Lampiran 6. Lanjutan C Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-3 D Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-4 Lampiran 6. Lanjutan E Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-5 F Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-6 155 Lampiran 6. Lanjutan G Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-7 H Pola lintasan harimau BD-1 pada bulan ke-8 Lampiran 7. Bentuk daerah jelajah harimau jantan JD-1 di TNBBS yang di- bangun dengan metode MCP 100 serta FK 95 dan 50. 157 Lampiran 8. Bentuk daerah jelajah harimau jantan JD-2 di TNBBS yang di- bangun dengan metode MCP 100 serta FK 95 dan 50. Lampiran 9. Bentuk daerah jelajah harimau jantan JD-3 di TNGL yang di- bangun dengan metode MCP 100 serta FK 95 dan 50. 159 Lampiran 10. Bentuk daerah jelajah harimau jantan JD-5 di TNKS yang di- bangun dengan metode MCP 100 serta FK 95 dan 50. Lampiran 11. Bentuk daerah jelajah harimau betina BD-1 di Ulu Masen yang dibangun dengan metode MCP 100 serta FK 95 dan 50. 161 Lampiran 12. Persentase luas penutupan vegetasi pada masing-masing daerah jelajah harimau translokasi. luas areal dalam daerah jelajah Harimau lokasi JD-1 TNBBS JD-2 TNBBS JD-3 TNGL JD-5 TNKS BD-1 EUM Kls Tipe tutupan vegetasi 1 Pearairan 0,31 0,17 0,00 0,00 0,00 2 Bakau 1,23 0,00 0,00 0,00 0,00 3 Hutan rawa gambut 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 Hutan dataran rendah 13,95 9,24 36,87 30,11 11,56 5 Hutan pegunungan rendah 0,00 0,00 50,22 17,99 30,84 6 Hutan pegunungan tinggi 0,00 0,00 7,54 3,93 17,73 7 Belukarhutan sekunder muda 83,62 90,00 5,36 40,37 33,29 8 Mosaik dataran rendah 0,46 0,10 0,01 1,07 5,10 9 Mosaik pegunungan 0,00 0,00 0,00 0,97 1,34 10 Dataran rendah terbuka 0,44 0,41 0,00 0,18 0,15 11 Pegunungan terbuka 0,00 0,00 0,00 0,36 0,00 12 Areal urban 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Perkebunan skala besar 0,00 0,00 0,00 5,01 0,00 Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Lampiran 13. Persentase elevasi pada masing-masing daerah jelajah harimau translokasi. luas areal di lokasi translokasi Harimau lokasi JD-1 TNBBS JD-2 TNBBS JD-3 TNGL JD-5 TNKS BD-1 EUM Elevasi m dpl 0-500 100,00 100,00 33,82 59,80 19,76 500-1000 0,00 0,00 34,18 26,72 6,83 1000-1500 0,00 0,00 26,24 7,48 18,32 1500-2000 0,00 0,00 5,76 3,51 25,88 2000 0,00 0,00 0,00 2,49 29,22 Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 163 Lampiran 14. Persentase kelerenganslope pada masing-masing daerah jelajah harimau translokasi. luas areal di lokasi translokasi Slope persen Harimau lokasi JD-1 TNBBS JD-2 TNBBS JD-3 TNGL JD-5 TNKS BD-1 EUM Kondisi 0-8 Datar 87,46 87,46 8,61 61,53 19,67 8-15 Landai 12,04 12,04 2,90 19,57 6,99 15-25 Agak curam 0,24 0,24 10,74 14,42 18,79 25-40 Curam 0,21 0,21 17,37 3,92 26,17 40 Sangat curam 0,06 0,06 60,38 0,56 28,38 Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Lampiran 15. Hasil perhitungan indeks preferensi Neu harimau translokasi terhadap waktu paling aktifnya. Waktu WIB Frekuensi aktif p n u = ni ∑ni e = pi x ∑ni w = uipi B = wi ∑wi Pagi 06:00-10:00 758 0,167 758 0,153 824,67 0,919 0,15 Siang 10:00-14:00 668 0,167 668 0,135 824,67 0,810 0,14 Sore 14:00-18:00 968 0,167 968 0,196 824,67 1,174 0,20 Petangmalam 18:00-22:00 977 0,167 977 0,197 824,67 1,185 0,20 Tgh malam 22:00-02:00 773 0,167 773 0,156 824,67 0,937 0,16 Subuh 02:00-06:00 804 0,167 804 0,162 824,67 0,975 0,16 Jumlah 4948 1,000 4948 1,000 4948,000 6,000 1,000 165 Lampiran 16. Peta ketinggian tempatelevasi di wilayah studi. Lampiran 17. Peta euclidean jarak dari sungai di wilayah studi. 167 Lampiran 18. Peta euclidean jarak dari tepi hutan di wilayah studi. Lampiran 19. Peta NDVI di wilayah studi. 169 Lampiran 20. Peta kelerenganslope di wilayah studi. Lampiran 21. Nilai Nagelkerke R 2 dan uji Hosmer Lemeshow pada lima variabel bebas. Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 280,794a ,224 ,302 a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 10,479 8 ,233 171 Lampiran 22. Hasil perhitungan nilai kappa acuracy, comission error dan omission error. Prosedur Presence 1 Absence Total User akurasi Comission errors User Presence 1 2988 1552 4540 0,658 0,342 Absence 0 70 1478 1548 0,045 0,045 Total 3058 3030 6088 0,387 Prosedur akurasi 0,977 0,488 Omission errors 0,023 0,512 0,535 Kappa accuracy = Oa - Ca 1 - Ca Observed agreement Oa = 2.988 + 1.478 6.088 = 0,734 Chance agreement Ca = 3.058 6.088 4.5406.088 + 3.030 6.088 1.548 6.088 = 0,501 Kappa accuracy = 0,734 - 0,501 1 - 0,501 = 0,466 = 46,6 Omission error = 70 3.058 + 1.552 3.030 = 0,535 = 53,5 Comission error = 1.552 4.540 + 70 1.548 = 0,387 = 38,7 Lampiran 23. Nilai KR harimau lokal dan hewan mangsa di Ulu Masen. Lokasi Transek Panjang km Temuan harimau ER harim tandakm Temuan mangsa ER mangsa tandakm EUM N29W37 39 1 0,03 9 0,23 EUM N29W38 30 2 0,07 11 0,37 EUM N30W36 32 1 0,03 1 0,03 EUM N30W37 31 0,00 2 0,06 EUM N30W38 48 2 0,04 12 0,25 EUM N30W39 15 0,00 8 0,53 EUM N30W40 39 2 0,05 20 0,51 EUM N31W36 26 1 0,04 2 0,08 EUM N31W37 27 0,00 4 0,15 EUM N31W38 27 2 0,07 13 0,48 EUM N31W39 26 1 0,04 10 0,38 EUM N31W40 38 1 0,03 4 0,11 EUM N31W41 52 3 0,06 16 0,31 EUM N31W42 28 0,00 8 0,29 EUM N32W36 38 0,00 2 0,05 EUM N32W37 23 1 0,04 19 0,83 EUM N32W38 25 2 0,08 8 0,32 EUM N32W40 19 0,00 9 0,47 EUM N32W41 41 0,00 17 0,41 EUM N32W42 22 0,00 9 0,41 EUM N32W43 19 1 0,05 5 0,26 EUM N33W36 28 1 0,04 3 0,11 EUM N33W38 33 2 0,06 8 0,24 EUM N33W39 38 8 0,21 12 0,32 EUM N33W40 23 2 0,09 10 0,43 EUM N33W41 28 2 0,07 10 0,36 EUM N33W42 31 6 0,19 10 0,32 EUM N33W43 13 0,00 2 0,15 EUM N33W44 37 2 0,05 9 0,24 EUM N34W37 39 1 0,03 2 0,05 EUM N34W38 28 2 0,07 2 0,07 EUM N34W39 30 0,00 10 0,33 EUM N34W40 29 3 0,10 11 0,38 EUM N34W42 35 2 0,06 11 0,31 EUM N34W44 21 1 0,05 2 0,10 EUM N35W41 33 3 0,09 11 0,33 EUM N35W42 36 2 0,06 3 0,08 EUM N35W43 33 1 0,03 13 0,39 EUM N36W41 30 0,00 3 0,10 EUM N36W42 35 0,00 3 0,09 EUM N36W43 23 1 0,04 3 0,13 EUM N36W44 30 0,00 1 0,03 EUM N34W36 21 0,00 2 0,10 173 Lampiran 24. Peta prediksi kelimpahan relatif harimau lokal di kawasan hutan Ulu Masen. Lampiran 25. Peta prediksi kelimpahan relatif hewan mangsa di kawasan hutan Ulu Masen. ABSTRACT DOLLY PRIATNA . Space Use and Habitat Suitability Model for Post Translocation Sumatran Tigers Panthera tigris sumatrae, Pocock, 1929 Based on Monitoring of GPS Collars. Under the direction of YANTO SANTOSA, LILIK BUDI PRASETYO and AGUS PRIYONO KARTONO. Panthera tigris sumatrae is the last remaining Indonesian tiger after its relatives, the Bali and Javan tigers, became extinct in 1940s and 1980s respectively. Although translocation has been employed in mitigating human-tiger conflict in Sumatra for the last decade, the behavioral ecology of post-release animals is still poorly understood. Furthermore, the spatial modelling of tiger behavior based on global positioning system GPS collar tracking has never been done before. This information is urgently needed for improving Sumatran tiger translocation in the future. In this study we examine the movement and home range, activity pattern, and habitat selection of translocated tigers, as well as construct a habitat suitability model for identifying appropriate sites for future tiger translocation in Ulu Masen forest. Between July 2008 and December 2010 we translocated six Sumatran tigers, five males and one female. All tigers were fitted with GPS collars which were set to fix 24-48 location coordinates per day. The logistic regression equation was used to produce the habitat suitability prediction models and the tiger distribution map was overlaid with data on the relative abundance of tiger prey to determine suitable sites for future translocation. The mean distance traveled by the tigers varies from 2.8 to 4.0 km per day, but the female moved further than the males. In general, there was no difference in the mean distance traveled between day-time and night-time among the males, but the female traveled further in the day-time than during night-time. The length of time needed by each tiger to establish home range was significantly affected by the abundance of local tigers already in the area. The home range of each individual tiger, estimated using 95 fixed kernel, varies between 37.5 km 2 and 188.1 km 2 for males while for the female it was 376.8 km 2 . The most active period for translocated tigers is in the evening between 6 and 10 pm. However, on certain occasions, the tigers are most active in the morning between 6 and 10 am. The translocated tigers tend to range across all natural land cover types within the landscape, but forest availability within the landscape remains important for their survival. However, it seems that all translocated tigers prefer to conduct their daily activity within the mozaic landscape of lowland forest and regrowth vegetation. Modelling has shown that elevation, distance from rivers, distance from the edge of the forest, density of the forest canopy, and the slope of the terrain significantly influence the habitat model. Extrapolation of the model to the whole area of Ulu Masen forest 7,496.86 km 2 has indentified 23.5 of the area as highly suitable habitat, 71.5 as suitable habitat, and 5.0 as less suitable habitat for the Sumatran tiger. It is also predicted that 5.2 of the ecosystem is highly suitable for future tiger translocation. Despite being preliminary, the findings of this study, the first ever conducted in Sumatra, highlight the conservation value of tiger translocation and provide valuable information for improving future translocation of rescued tigers. Key words: GPS collars, habitat suitability model, habitat use, ranging pattern, Sumatran tiger, translocation. RINGKASAN DOLLY PRIATNA . Pola Penggunaan Ruang dan Model Kesesuaian Habitat Harimau Sumatera Panthera tigris sumatrae Pocock, 1929 Pasca Translokasi Berdasarkan Pemantauan Kalung GPS. Dibimbing oleh YANTO SANTOSA, LILIK BUDI PRASETYO dan AGUS PRIYONO KARTONO. Indonesia pernah memiliki tiga dari sembilan subspesies harimau yang ada di dunia. Namun, saat ini harimau sumatera Panthera tigris sumatrae merupakan satu- satunya yang masih bertahan hidup setelah dua kerabat dekatnya, yakni harimau bali P. t. balica dan harimau jawa P. t. sondaica, dinyatakan punah pada tahun 1940- an dan 1980-an. Selain itu, kondisi populasinya juga sangat memperihatinkan karena jumlahnya diduga terus menurun, dan di alam diperkirakan hanya tersisa sekitar 300 ekor. Meski translokasi telah digunakan dalam mengurangi konflik konservasi harimau konflik konservasi harimau dengan kepentingan manusia selama dekade terakhir ini, namun ekologi perilaku harimau pasca peliarannya masih belum difahami. Demikian pula pemodelan spasial berdasarkan data posisi harimau yang dikumpulkan melalui Global Positioning System collars kalung GPS belum pernah dilakukan sebelumnya. Padahal, informasi-informasi tersebut sangat dibutuhkan untuk menyempurnakan pemilihan lokasi translokasi harimau sumatera di masa depan. Studi ini bertujuan mengkaji pergerakan, daerah jelajah, pola aktivitas, dan pemilihan habitat oleh harimau translokasi, serta membangun model kesesuaian habitat untuk mengidentifikasi areal-areal yang cocok untuk translokasi harimau pada masa yang akan datang. Penelitian ini dilaksanakan dalam dua tahap. Tahap pertama, yaitu pengambilan data koordinat posisi yang dikumpulkan melalui kalung GPS yang dipasangkan pada enam individu harimau, yang ditranslokasikan ke Taman Nasional Bukit Barisan Selatan TNBBS di Lampung, Kerinci Seblat TNKS di Sumatera Barat, serta ke Taman Nasional Gunung Leuser TNGL dan kawasan hutan Ulu Masen KHUM di Aceh. Tahap kedua, yaitu pengumpulan data pendukung yang diperlukan dalam penyusunan model kesesuaian habitat harimau, dilaksanakan di areal hutan Blangraweu, KHUM. Observasi lapangan juga dilakukan guna memvalidasi data areal contoh tutupan lahan. Pengumpulan data posisi harimau yang ditranslokasikan dilakukan sejak Juli 2008-Agustus 2011; sedangkan observasi lapangan dilakukan sejak 2009-Juni 2010. Enam harimau sumatera yang ditranslokasikan dipasangi kalung GPS Televilt, Lindesberg, Sweden; ArgosSirtrack Ltd, Hawkes Bay, New Zealand, yang telah ditetapkan untuk beroperasi selama 1-2 tahun dan mengambil sebanyak 24-48 posisi koordinat setiap harinya. Data koordinat posisi ditransmisikan secara berkala ke satu alat penerima melalui satelit, yang kemudian dikirimkan ke alamat email pengamat. Seluruh kalung GPS yang terpasang pada harimau tersebut telah diprogram untuk terlepas secara otomatis auto released ketika masa kerjanya habis. Data yang digunakan untuk menghitung kelimpahan relatif KR harimau lokal dan hewan mangsa utama babi, rusa dan kijang pada setiap lokasi translokasi, merupakan hasil survey transek sign yang dilakukan oleh Wildlife Conservation Society WCS Indonesia Program di TNBBS pada Januari 2008, Yayasan Leuser Internasional YLI di TNGL pada Juli-Agustus 2008, serta Fauna Flora International FFI Indonesia di TNKS Juli-Agustus 2008 dan di KHUM Agustus 2008-Juni 2009. Uji Mann-Whitney digunakan untuk membedakan jarak tempuh harian jantan dan betina, uji Wilcoxon untuk membedakan jarak pergerakan siang dan malam, sedangkan uji Chi-square dan Neu digunakan untuk menduga waktu paling aktif harimau. Untuk mendapatkan ukuran daerah jelajah harimau, data posisi dianalisis metode Minimum Convex Polygon MCP dan Fixed Kernel FK. Selanjutnya uji korelasi Spearman digunakan untuk menentukan faktor lingkungan yang mempengaruhi lamanya waktu membangun daerah jelajah dan ukuran daerah jelajah harimau. Data koordinat posisi setiap harimau ditumpang-susunkan overlay dengan peta tipe tutupan vegetasi Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer MODIS resolusi 250 meter tahun 2010, kemudian dilakukan uji Chi-square dan Neu untuk menduga preferensi harimau terhadap habitat tertentu. Uji Wilcoxon digunakan untuk membedakan penggunaan habitat siang dan malam hari. Pemodelan kesesuaian habitat hanya dilakukan berdasarkan data posisi kalung GPS harimau betina yang ditranslokasikan di KHUM, karena tingkat akuisisi dan proporsi data akuratnya tertinggi. Sebanyak 50 dari data posisi yang terkumpul digunakan untuk menentukan areal presence dan 50 data lainnya digunakan untuk validasi model. Titik pseudo-absence ditentukan berdasarkan pengacakan titik posisi menggunakan ekstensi Hawthstool pada ArcGIS 9.3, pada areal di luar poligon KHUM dan daerah jelajah harimau betina studi yang telah diberi buffer. Variabel- variabel yang diukur dalam penelitian ini adalah elevasi dan kelerenganslope yang didapat dari peta radar Aster Global Digital Elevation Model GDEM, jarak posisi harimau dari sungai, jarak dari pemukiman dan jarak dari jalan yang didapat dari peta Rupa Bumi Indonesia skala 1:50:000 yang diproses dengan euclidean distance. Variabel jarak dari tepi hutan diperoleh dari peta tutupan kawasan hutannon hutan yang diproses dengan euclidean distance, dan kerapatan tajuk direpresentasikan melalui nilai Normalized Difference Vegetation Index NDVI. Peta tutupan kawasan hutannon hutan dan tutupan lahanvegetasi dibuat dari citra Landsat 5-TM menggunakan Erdas Imagine 9.1 yang dilanjutkan dengan pembuatan peta NDVI. Setiap peta di-overlay dengan data posisi harimau dari kalung GPS untuk mendapatkan nilai setiap variabel bebas, untuk menduga variabel terikat berupa kehadiranketidak-hadiran harimau. Uji Variance Inflation Factor VIF untuk menentukan multikolinearitas masing-masing variabel bebas. Analisis regresi logistik digunakan untuk menentukan persamaan regresi dan peluang penggunaan habitat, yang dilanjutkan dengan analisis spasial dengan memasukkan persamaan regresi logistik yang terbentuk pada raster calculator ArcGIS 9.3. Setelah model dinyatakan layak kemudian dilakukan ekstrapolasi model spasial ke seluruh KHUM. Areal-areal yang sesuai untuk lokasi translokasi mendatang di KHUM, diperoleh dengan melakukan overlay peta kesesuaian habitat harimau hasil ekstrapolasi dengan peta kesesuaian lokasi translokasi, yang dibuat berdasarkan KR harimau lokal dan hewan mangsa utama. Harimau sumatera JD-1 dan JD-2 yang dilepas-liarkan di TNBBS, diamati pergerakannya selama masing-masing 224 hari menghasilkan 3.469 data posisi dan 253 hari 1.288 data posisi. Harimau BD-1 yang ditranslokasikan ke KHUM diobservasi selama 213 hari 6.680 data posisi, namun kemudian diketahui juga mati akibat terjerat di sebuah ladang di pinggir hutan setelah kalung GPS-nya bekerja selama 7 bulan. Harimau JD-3 di TNGL diamati pergerakannya selama 79 hari 1.486 data posisi, dan harimau JD-5 di TNKS dipantau selama 238 hari pengamatan 7.007 data posisi. Kalung GPS yang pasang pada harimau JD-1, JD-3 dan JD-5 rusak setelah masing-masing beroperasi selama 7,5 bulan, 2,5 bulan dan 8 bulan. Kalung GPS pada JD-2 terlepas secara otomatis sesuai rencana setelah 8,5 bulan beroperasi. Sedangkan harimau JD-4 yang ditranslokasikan ke TNKS, ditemukan mati terperangkap jerat di dalam kawasan taman nasional tersebut. Rata-rata jarak tempuh harimau bervariasi antara 2,8-4,0 km per hari, namun betina menempuh jarak yang lebih panjang dari jantan. Secara umum, pada jantan tidak ditemukan perbedaan jarak tempuh antara siang dan malam hari. Bentuk lintasan atau trajektorinya zig-zag dan garis lurus serta berkeliling mengunjungi areal-areal yang pernah didatangi sebelumnya. Pergerakan dan penjelajahan harimau kebanyakan dilakukan pada areal-areal tepi hutan atau batas antara dua tipe vegetasi, terutama pada batas-batas antara vegetasi hutan alam dataran rendah dan belukarhutan sekunder muda. Harimau yang ditranslokasikan membutuhkan waktu antara 8-17 minggu untuk membangun daerah jelajah tetapnya. Lama waktu yang dibutuhkan harimau dalam penetapan daerah jelajah, dipengaruhi oleh kelimpahan harimau lokal yang lebih dahulu mendiami areal pelepas-liaran. Namun, meski tidak terbukti secara signifikan, ada kecenderungan bahwa umur harimau ketika dilepas-liarkan serta kelimpahan hewan mangsa utama di areal pelepas-liaran turut mempengaruhi lamanya waktu penetapan daerah jelajah. Selain itu, perbedaan karakteristik daerah jelajah harimau di tempat asal dengan di areal translokasi, mungkin juga turut mempengaruhi lamanya waktu penetapan tersebut. Menggunakan metode 95 Fixed Kernel diperkirakan ukuran daerah jelajah jantan antara 37,5 km 2 dan 188,1 km 2 dan betina 376,8 km 2 . Hasil pengamatan menunjukkan bahwa, tidak semua harimau translokasi menjadikan areal pelepas- liarannya sebagai bagian dari daerah jelajahnya. Dua dari lima harimau translokasi yang diamati, membangun daerah jelajahnya pada jarak 4,06 km dan 14,64 km dari lokasi dimana mereka dilepas-liarkan. Karakteristik habitat yang disukai harimau translokasi adalah lansekap mosaik perpaduan antara hutan dataran rendah dengan vegetasi belukarhutan sekunder muda, yang berada pada elevasi di bawah 1.000 meter dpl dan dengan topografi datar hingga landai. Harimau sumatera translokasi menggunakan habitat utama dengan proporsi yang sama baik pada siang maupun malam hari, namun waktu paling aktif harimau adalah sore hingga malam hari yaitu antara pukul 14.00-22.00 WIB setiap harinya. Pada situasi tertentu harimau translokasi juga dapat melakukan aktivitasnya pada pagi hari 06.00-10.00 WIB. Pemodelan kesesuaian habitat dengan regresi logistik menunjukkan bahwa faktor-faktor lingkungan seperti elevasi, jarak dari sungai, jarak dari tepi hutan, NDVI dan kelerengan memberikan pengaruh yang nyata terhadap model yang dibangun. Ekstrapolasi model pada seluruh KHUM yang luasnya 7.496,86 km 2 telah mengidentifikasi 23,5 kawasan sebagai habitat sangat sesuai, 71,5 sebagai habitat sesuai, dan 5,0 sebagai habitat kurang sesuai untuk harimau. Diprediksi juga bahwa di KHUM terdapat 388,1 km 2 5,2 luas total kawasan areal yang diduga sangat sesuai, dan 2.135,67 km 2 28,5 areal yang sesuai untuk lokasi translokasi harimau sumatera. Penelitian ini merupakan studi ekologi perilaku harimau pertama di Indonesia yang memanfaatkan teknologi kalung GPS pada satwa, sehingga informasi yang dihasilkan merupakan sesuatu yang berharga, serta menjawab beberapa hal yang selama ini menjadi prediksi atau dugaan tentang perilaku harimau sumatera. Meski informasi dasar dihasilkan dari harimau sumatera yang ditranslokasikan, sehingga pada beberapa hal seperti pendugaan luas daerah jelajah mengandung bias, namun dalam beberapa hal lain menjadi pengetahuan baru yang amat berharga. Areal yang didominasi oleh hutan dataran rendah dan vegetasi belukarhutan sekunder muda merupakan lansekap yang sangat penting bagi kelangsungan hidup harimau sumatera. Sehingga, harus segera dilakukan upaya untuk mengurangi tekanankonversi terhadap hutan dataran rendah yang tersisa, serta upaya untuk mencegah perburuan hewan yang menjadi mangsa harimau pada habitat belukarhutan sekunder muda yang berbatasan langsung dengan hutan dataran rendah di Sumatera. Hal ini penting untuk menjaga kelangsungan hidup harimau sumatera, serta untuk mencegah dan mengurangi konflik antara manusia dengan harimau di Sumatera. Perlu kajian yang komprehensif sebelum menetapkan satu kawasan sebagai lokasi translokasi. Kajian tersebut harus meliputi ketersediaan lansekap mosaik hutan dataran rendah dengan vegetasi belukarhutan sekunder muda, ketersediaan hewan mangsa utama yang cukup, serta keberadaan dan struktur demografi harimau lokal di calon lokasi pelepas-liaran. Mengingat beberapa harimau sumatera yang ditranslokasikan terbunuh akibat jerat baik yang dipasang masyarakat untuk menjaga ladang dari hama babi hutan maupun yang sengaja dipasang pemburu, maka sangat penting untuk memastikan bahwa calon lokasi translokasi juga terbebas dari gangguan manusia yang dapat membahayakan harimau. Sebagai tambahan, kajian sosial tentang penerimaan masyarakat yang tinggal berdampingan dengan calon lokasi translokasi juga sangat diperlukan sebelum translokasi harimau dilakukan. Dengan adanya kecenderungan bahwa semua harimau yang ditranslokasikan akan kembali mencari dan mengarah pada lansekap campuran antara hutan dataran rendah dengan vegetasi belukarhutan sekunder muda, maka tidak diperlukan adanya translokasi harimau yang berbiaya sangat mahal ke lokasi-lokasi yang terpencil di daerah pegunungan karena hasilnya tidak akan sesuai dengan harapan. Dengan dihasilkannya model spasial kesesuaian habitat meskipun model yang digunakan belum tepat, serta teridentifikasinya beberapa areal yang dapat dijadikan sebagai lokasi translokasi harimau di KHUM, paling tidak hasil ini dapat dijadikan panduan bagi pihak berwenang apabila akan melaksanakan kegiatan translokasi harimau pada masa yang akan datang. Kata kunci: harimau sumatera, kalung GPS, model kesesuaian habitat, penggunaan habitat, pola penjelajahan, translokasi. 1

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Harimau sumatera Panthera tigris sumatrae Pocock, 1929 merupakan satu-satunya subspesies harimau terakhir yang masih dimiliki Indonesia setelah dua kerabatnya, harimau bali P. t. balica dan harimau jawa P. t. sondaica punah. Kedua subspesies tersebut dinyatakan punah masing- masing pada tahun 1940-an dan 1980-an Seidensticker et al. 1999. Kondisi populasi harimau sumatera di alam sangat memperihatinkan. Jumlahnya terus menurun, dan di alam saat ini diduga hanya tinggal sekitar 300 ekor Soehartono et al. 2007. Mereka tersebar di seluruh daratan Pulau Sumatera, namun hidup dalam populasi-populasi yang terisolasi Wibisono Pusparini 2010. Menurut Sanderson et al. 2010, saat ini sebagian besar harimau sumatera liar menghuni 12 kawasan yang disebut lansekap konservasi harimau Tiger Conservation Landscapes atau TCL yang luas totalnya sekitar 88.000 km 2 . Oleh sebab itu, dari enam subspesies harimau yang masih tersisa di dunia, harimau sumatera menempati status keterancaman paling tinggi. The International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources IUCN, satu jaringan pelestarian sumberdaya alam global, sejak tahun 1996 telah menetapkan harimau sumatera sebagai satwa yang statusnya “Kritis” atau Critically Endangered, yaitu satu status dimana harimau sumatera sepertinya akan menjadi punah apabila tidak ada tindakan konservasi yang efektif diterapkan IUCN 1996. Saat ini, harimau sumatera juga menghadapi banyak ancaman yang bersumber dari kegiatan manusia Seidensticker 1986, Seidensticker et al. 1999, yang kemudian mendorong terjadinya konflik antara kepentingan manusia dengan konservasi harimau Nugraha Sugardjito 2009. Konflik konservasi harimau dengan manusia di Sumatera telah menjadi salah satu permasalahan utama dalam upaya konservasi satwa karnivora ini, karena dapat menimbulkan kerugian dan korban jiwa, yang akan menurunkan dukungan masyarakat terhadap upaya pelestariannya. Konflik konservasi harimau juga merupakan salah satu faktor yang memicu masyarakat untuk menangkap dan bahkan membunuh harimau CITES 1999, Nugraha Sugardjito 2009. Selama beberapa dekade terakhir, translokasi telah digunakan sebagai salah satu metode dalam mitigasi konflik antara manusia dengan satwaliar, seperti pada beruang coklat Ursus arctos dan beruang hitam U. americama Armistead et al. 1994, Blanchard Knight 1995, serigala Fritts et al. 1984, Bangs et al. 1999, serta kucing besar Rabinowitz 1986, Stander 1990, Ruth et al. 1998 termasuk harimau Seidensticker et al. 1976, Nowell Jackson 1996, Goodrich Miquelle 2005. Namun, penelitian ekologi perilaku dari satwa translokasi pasca pelepas-liarannya masih sangat jarang dilakukan. Padahal, pemahaman akan kebutuhan atau prasyarat ekologis dari satwa karnivora langka seperti harimau, sangat penting untuk implementasi pengelolaan yang efektif serta strategi konservasinya Grassman et al. 2005. Global positioning system collars kalung GPS mulai banyak digunakan dalam studi seleksi habitat dan pergerakan satwaliar Edwards et al. 2001, Coelho et al. 2008, karena alat tersebut dapat memberikan informasi lokasi satwa secara tepat pada berbagai kondisi Hebblewhite et al. 2007. Menurut Begon et al. 1986, pergerakan satwa selain dipengaruhi oleh kondisi lingkungan di sekitarnya, juga dipengaruhi oleh distribusi sumberdaya yang dibutuhkan satwa tersebut untuk tumbuh, berkembang-biak, serta menjaga kelangsungan hidupnya. Sedangkan seleksi habitat merupakan satu proses dimana individu-individu satwaliar yang secara preferensial memanfaatkan habitat-habitat yang tersedia pada satu lansekap Morris 2003. Valeix et al. 2010 menyatakan bahwa ekologi spasial dan pergerakan satwa predator sangat dipengaruhi oleh ciri-ciri habitat yang dapat menentukan penyebaran hewan mangsanya. Beberapa studi terkait perilaku ekologi seperti penggunaan habitat dan pola aktivitas satwa Felidae pernah dilakukan pada macan salju Jackson 1996, Xu et al. 2012, macan dahan, kucing emas, kucing batu Grassman et 3 al. 2005, serta macan tutul Simcharoen et al. 2008. Selain itu, Sunquist 1981 juga meneliti aspek yang sama pada harimau liar di Nepal. Di Sumatera, kajian-kajian terkait penggunaan ruang dan pendugaan luas jelajah berdasarkan temuan jejak dan camera-trapping pernah dilakukan pada harimau liar Griffiths 1994, Franklin et al. 1999, Maddox et al. 2004, Maddox et al. 2007, Sunarto et al. 2012. Namun, penelitian serupa terhadap harimau sumatera translokasi dengan menggunakan metode kalung GPS belum pernah dilakukan. Kurangnya informasi ekologi perilaku dari harimau pasca pelepas-liarannya telah membuat keberhasilan translokasi harimau di Sumatera menjadi sulit diukur. Berdasarkan latar belakang yang diuraikan di atas, sangat dibutuhkan satu kajian yang komprehensif tentang ekologi perilaku dan aspek-aspek pemanfaatan ruang harimau translokasi untuk memahami karakteristik lokasi pelepas-liaran, serta membangun satu model kesesuaian habitat yang dapat dijadikan landasan pertimbangan translokasi harimau pada masa yang akan datang. Kajian ini sangat penting untuk segera dilakukan agar translokasi harimau sumatera di masa depan dapat dilakukan dengan lebih efektif dan efisien.

1.2 Perumusan Masalah

Deforestasi dan degradasi hutan di Pulau Sumatera merupakan salah satu ancaman yang signifikan terhadap keberadaan keanekaragaman hayati di pulau tersebut, terutama terhadap spesies-spesies satwa mamalia besar yang memiliki jelajah luas seperti harimau. Tingginya laju kehilangan hutan di Sumatera pada dasawarsa terakhir, telah mengakibatkan berkurang dan terfragmentasinya habitat harimau Soehartono et al. 2007. Menurut perkiraan Holmes 2000, hampir 6,7 juta hektar tutupan hutan telah hilang dari pulau ini antara 1985-1997. Kementerian Kehutanan memperkirakan deforestasi di Pulau Sumatera mencapai 1,35 juta hektar dalam periode antara tahun 2000 hingga 2005, atau rata-rata deforestasi hampir 270 ribu hektar per tahun. Ancaman lain yang membahayakan kelangsungan hidup dan keberadaan harimau sumatera adalah perburuan ilegal. Ancaman seperti ini bukan hanya berasal dari perburuan langsung terhadap harimau saja, tetapi juga karena perburuan terhadap hewan mangsanya. Selain itu, konflik antara manusia dengan harimau juga telah menjadi salah satu masalah yang serius dalam upaya pelestarian harimau sumatera karena dapat mengakibatkan korban dikedua belah pihak. Data yang berhasil dihimpun forum konservasi harimau sumatera, HarimauKita FHK, menunjukkan bahwa antara tahun 1998 dan tahun 2011 konflik konservasi harimau telah mengakibatkan 57 orang meninggal dunia dan 81 orang terluka, serta paling sedikit 326 hewan ternak dimangsa harimau. Di sisi lain, dilaporkan juga bahwa dalam periode waktu tersebut 69 ekor harimau telah dikeluarkan dari habitatnya akibat dibunuh atau ditangkap. Sejauh ini, menangkap harimau sumatera yang terlibat konflik sering memasuki pemukiman, memangsa hewan ternak, atau bahkan hingga memakan korban jiwa manusia yang kemudian mengirimkannya ke lembaga-lembaga konservasi ex-situ, merupakan satu cara yang dianggap paling efektif dalam menyelesaikan masalah konflik konservasi harimau. Namun, dengan terus meningkatnya intensitas konflik serupa di Sumatera, sudah saatnya dipikirkan untuk mencari solusi lain yang lebih bijaksana, yang dapat dijadikan alternatif dalam upaya mitigasinya. Sejak diterbitkannya Peraturan Menteri Kehutanan No. P. 42Menhut- II 2007 tentang “Strategi dan Rencana Aksi Konservasi Harimau Sumatera 2007- 2017” Soehartono et al. 2007 dan Peraturan Menteri Kehutanan No. P. 48Menhut-II2008 tentang “Pedoman Penanggulangan Konflik antara Manusia dan Satwaliar ” Gunaryadi et al. 2008, mentranslokasikan harimau sumatera yang terlibat konflik telah dijadikan sebagai salah satu alat atau cara resmi yang dapat digunakan dalam upaya menyelesaikan masalah konflik antara kepentingan manusia dengan harimau. Aarts et al. 2008 menyatakan bahwa untuk melaksanakan pengelolaan dan pelestarian satwaliar secara efektif dan efisien sangat dibutuhkan 5 informasi-informasi ekologi yang mendasar seperti dimana satwaliar tersebut berada, mengapa mereka berada di tempat tersebut, dan kemana lagi kemungkinannya mereka menuju. Namun demikian, kajian-kajian tentang ekologi perilaku dan aspek-aspek pemanfaatan ruang oleh harimau yang ditranslokasikan, serta karakteristik lokasi pelepasliaran dan kesesuaian habitat untuk lokasi translokasi sampai saat ini belum pernah dilakukan. Studi-studi tersebut sangat penting untuk segera dilakukan agar pertimbangan translokasi harimau sumatera di masa yang akan datang menjadi lebih baik. Berkaitan dengan uraian di atas maka perlu dilakukan penelitian guna menjawab pertanyaan-pertanyaan sebagai berikut: 1. Bagaimana pola pergerakan dan aktivitas harimau sumatera pasca translokasi di tempat hidupnya yang baru? 2. Berapa lama waktu dibutuhkan oleh harimau sumatera pasca translokasi untuk membangun daerah jelajahnya, berapa luas habitat yang digunakan oleh harimau tersebut sebagai daerah jelajahnya, dan bagaimana hubungan antara pembentukan dan ukuran daerah jelajah dengan kelimpahan harimau lokal dan hewan mangsa? 3. Apakah ada preferensi terhadap tipe tutupan vegetasi tertentu dalam kaitannya dengan penggunaan ruang oleh harimau yang ditranslokasikan? 4. Bagaimanakah karakteristik habitat yang digunakan oleh harimau translokasi, dan komponen-komponen habitat apa yang paling menentukan harimau sumatera translokasi dalam menggunakan ruang habitatnya? 5. Kawasan seperti apa yang dianggap sesuai sebagai habitat harimau translokasi di wilayah hutan Ulu Masen? 6. Dimana lokasi yang sesuai untuk dijadikan sebagai kawasan translokasi harimau di wilayah hutan Ulu Masen?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan umum dari penelitian ini adalah untuk mempelajari pola penggunaan ruang dan aktivitas harimau sumatera, penyusunan model kesesuaian habitat harimau sumatera yang ditranslokasikan, serta merumuskan kriteria kawasan yang sesuai sebagai lokasi translokasi harimau sumatera di masa yang akan datang. Adapun tujuan khususnya adalah: 1. Mengetahui pola pergerakan dan aktivitas harimau sumatera yang ditranslokasikan; 2. Mengetahui ukuran, bentuk serta karakteristik daerah jelajah harimau sumatera yang ditranslokasikan; 3. Mengetahui waktu yang dibutuhkan dalam membangun daerah jelajah home range harimau sumatera yang ditranslokasikan di tempat hidupnya yang baru, serta menguji hubungan antara pembentukan dan ukuran daerah jelajah dengan kelimpahan harimau lokal dan hewan mangsanya; 4. Menentukan preferensi terhadap tipe tutupan vegetasi oleh harimau sumatera yang ditranslokasikan di tempat hidupnya yang baru; 5. Mengetahui komponen-komponen ruang habitat yang paling menentukan harimau translokasi dalam menggunakan ruangnya kasus Ulu Masen; 6. Menyusun model kesesuaian habitat harimau translokasi untuk kawasan hutan Ulu Masen; 7. Merumuskan kriteria dan menentukan areal-areal yang sesuai untuk dijadikan lokasi translokasi harimau di kawasan hutan Ulu Masen.

1.4 Hipotesis

Berdasarkan permasalahan yang diuraikan di atas, maka hipotesis yang diuji dalam penelitian ini adalah: 1. Pola pergerakan harimau sumatera pasca translokasi dilakukan secara acak dan terdapat waktu yang paling disukai untuk melakukan aktivitasnya; 2. Terdapat karakteristik pada daerah jelajah harimau sumatera pasca translokasi; 3. Terdapat perbedaan waktu yang dibutuhkan oleh setiap harimau sumatera translokasi dalam membangun daerah jelajahnya. Waktu yang dibutuhkan untuk membangun daerah jelajah harimau translokasi dipengaruhi oleh kelimpahan harimau lokal dan hewan mangsa; 7 4. Terdapat kesukaan atau preferensi harimau sumatera translokasi terhadap tipe tutupan vegetasi tertentu yang dijadikan habitat utamanya karena diduga keberadaan harimau mengikuti habitat hewan mangsanya; 5. Terdapat beberapa komponen habitat yang mempengaruhi penggunaan ruang harimau sumatera yang ditranslokasikan; 6. Kawasan lokasi translokasi harimau dapat diklasifikasikan kesesuaiannya melalui pemodelan spasial berdasarkan komponen habitat serta proporsi penggunaan spasial harimau translokasi mengikuti proporsi sebaran kesesuaian habitat. 7. Di kawasan hutan Ulu Masen terdapat areal-areal yang sesuai untuk dijadikan lokasi translokasi harimau sumatera.

1.5 Kerangka Pemikiran

Pada dasarnya, harimau sumatera memerlukan tiga kebutuhan dasar untuk menjamin kelangsungan hidupnya, yaitu tersedianya hewan mangsa yang cukup, terdapatnya sumber air Sunquist Sunquist 1989, serta adanya tutupan vegetasi yang rapat untuk tempat menyergap mangsa Lynam et al. 2000. Berdasarkan fenomena penggunaan ruang, diprediksi bahwa harimau sumatera memanfaatkan ruang secara tidak acak pada daerah jelajahnya, artinya terdapat indikasi adanya preferensi berdasarkan ruang dan habitat pada pergerakan harimau di dalam daerah jelajahnya. Tingkat kesukaan harimau pada suatu areal hutan tertentu di dalam satu lansekap, kemungkinan besar berhubungan dengan kondisi medan terrain serta faktor-faktor lingkungan fisik dan biotik lainnya, komposisi tutupan vegetasi, keberadaan hewan mangsa utama rusa, kijang dan babi hutan, serta keberadaan harimau lain yang juga menghuni lansekap tersebut. Oleh karena itu, disusun satu kerangka pemikiran seperti disajikan pada Gambar 1. Gambar 1. Skema kerangka pemikiran yang melandasi penelitian. Analisis Pola Penggunaan Ruang Harimau Translokasi Pemodelan Kesesuaian Habitat Harimau Translokasi Deforestasi Degradasi Perburuan Konflik Manusia-Harimau Dilakukan Pengusiran Dieksekusi Masyarakat Mati Ditangkap Petugas Masyarakat Lembaga Koservasi Ex-situ Translokasi Relokasi Harimau Kalung GPS GPS Collar Analisis Spasial Data Harimau Sumatera Kawasan Hutan Air Hewan Mangsa Peta Kawasan Lokasi Translokasi Harimau Analisis Jelajah dan Aktivitas Harimau Translokasi Data Spasial Fisik Peta Tutupan Vegetasi Kepadatan Relatif Harimau Lokal Hewan Mangsa Peta Distribusi Harimau Lokal Hewan Mangsa 9

1.6 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi dunia ilmu pengetahuan, berupa ketersediaan informasi umum tentang ekologi perilaku serta tingkat keberhasilan hidup dari harimau sumatera yang ditranslokasikan. Manfaat yang diharapkan didapat dari hasil penelitian ini bagi konservasi harimau sumatera adalah: 1. Tersedianya data dan informasi tentang pola pergerakan, pola aktivitas, serta daerah jelajah ukuran, bentuk dan karakteristik harimau sumatera yang ditranslokasikan; 2. Tersediannya informasi tentang waktu yang dibutuhkan harimau sumatera yang ditranslokasikan dalam membangun daerah jelajahnya; 3. Tersedianya data dan informasi tentang preferensi harimau terhadap tutupan vegetasi tertentu, serta komponen-komponen habitat yang mempengaruhi pola penggunaan ruangnya; 4. Tersedianya informasi tentang habitat yang sesuai bagi harimau sumatera di kawasan hutan Ulu Masen; 5. Tersusunnya kriteria dan tersedianya informasi areal-areal yang sesuai untuk dijadikan lokasi translokasi harimau di kawasan hutan Ulu Masen; 6. Tersedianya informasi tentang efektivitas kalung GPS untuk studi ekologi perilaku satwaliar.

1.7 Kebaruan Novelty Penelitian

Kegiatan mentranslokasikan atau memindahkan satwaliar, terutama satwa karnivora besar seperti harimau sumatera, merupakan suatu pendekatan baru yang digunakan dalam mitigasi konflik konservasi harimau di Indonesia. Selain itu, penggunaan kalung GPS GPS collar dalam penelitian ekologi perilaku satwaliar, serta membuat pemodelan kesesuaian habitat dengan menggunakan data yang dikumpulkan melalui alat tersebut juga merupakan suatu hal yang baru berkembang di dunia dan pertama dilakukan di Indonesia. 11

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Bio-Ekologi Harimau Sumatera

2.1.1 Taksonomi

Di dalam ilmu biologi, suatu jenis hewan atau tumbuhan dapat diklasifikasikan kedalam satu golongan tertentu. Pengelompokkan tersebut antara lain didasarkan atas persamaan bagian tubuh yang dimiliki kelompok hewan tersebut, dari yang bersifat umum menuju pada kesamaan yang lebih khusus. Ilmu mengenai pengelompokkan ini disebut taksonomi. Sistem klasifikasi yang digunakan saat ini merupakan sebuah perkembangan dari sistem pengelompokan yang diusulkan seorang ahli biologi terkemuka, Carl Linneaus, pada abad ke-18. Secara global, hanya dikenal satu spesies harimau, yaitu Panthera tigris, namun spesies ini dipisahkan menjadi sembilan subspesies yang berbeda, yang dikelompokkan atas dasar perbedaan morfologi, genetik, biogeografi, serta ekologinya STF 2007 diacu dalam Soehartono et al. 2007. Tiga dari sembilan subspesies harimau tersebut telah dinyatakan punah. Harimau sumatera merupakan salah satu dari enam subspesies harimau yang masih ada di dunia hingga saat ini. Menurut Wozencraft 1993, klasifikasi taksonominya di masukkan kedalam kingdom Animalia, filum Chordata, subfilum Vertebrata, kelas Mammalia, ordo Carnivora, family Felidae, genus Panthera, dan spesies Panthera tigris Linnaeus, 1758, serta subspesies Panthera tigris sumatrae Pocock, 1929. Selain harimau sumatera yang menghuni belantara di Pulau Sumatera, ada lima subspesies harimau lainnya yang masih tersisa di dunia yakni: a. Harimau siberia Panthera tigris altaica Temminck, 1844 yang mendiami wilayah timur jauh Rusia; b. Harimau bengal Panthera tigris tigris Linnaeus, 1758 yang hidup di wilayah-wilayah India, Bhutan, Nepal dan Bangladesh; c. Harimau indocina Panthera tigris corbetti Mazak, 1968 yang berada di wilayah Vietnam, Laos, Thailand, Kamboja dan Myanmar; d. Harimau cina selatan Panthera tigris amoyensis Hilzheimer, 1905 yang diperkirakan mendiami kawasan pegunungan di Cina bagian selatan, meskipun belum ada bukti baru tentang keberadaannya di habitat alaminya; e. Harimau malaya Panthera tigris jacksoni Luo et al., 2004 yang berhabitat di semenanjung Malaysia. Tiga subspesies harimau yang telah dinyatakan punah adalah sebagai berikut: a. Harimau bali Panthera tigris balica Schwarz, 1912 yang hanya pernah ada di Pulau Bali, yang dipercaya terakhir kali ditemukan terbunuh pada tahun 1937; b. Harimau kaspia Panthera tigris virgata Illiger, 1815 yang pernah hidup di wilayah-wilayah Afghanistan, Iran, Turki, Mongolia, dan kawasan Asia Tengah di Rusia. Subspesies harimau ini punah pada tahun 1950-an; c. Harimau jawa Panthera tigris sondaica Temminck, 1844 yang sebelumnya pernah mendiami hutan belantara Pulau Jawa dan diyakini terakhir kali terlihat pada tahun 1972.

2.1.2 Morfologi

Semua subspesies harimau secara umum memiliki ciri morfologi yang hampir sama. Menurut Kitchener 1999, untuk membedakan antar subspesies harimau dapat dilihat dari perbedaan ukuran tubuh, pola loreng, warna dasar tubuh, serta karakter tulang tengkoraknya. Harimau sumatera merupakan subspesies yang ukuran tubuhnya paling kecil di antara harimau yang masih ada saat ini, dengan tinggi pundak hanya sekitar 75 cm, sehingga sangat cocok untuk hidup di dalam hutan. Variasi ukuran panjang tubuh jantan dewasa dari kepala hingga ekor antara 220-255 cm dengan kisaran berat antara 100-140 kg. Betina dewasa memiliki variasi ukuran panjang antara 215-230 cm, dengan kisaran berat 75-110 kg Mazak 1981. Namun, 13 Maddox et al. 2004 melaporkan bahwa harimau sumatera jantan dewasa yang pernah ditangkap dalam penelitiannya di Provinsi Jambi beratnya mencapai 150 kg. Kisaran panjang ekor harimau antara 90-120 cm, sedangkan ukuran telapak kakinya berbeda-beda sesuai dengan umur. Sebagai pembanding, harimau siberia yang merupakan subspesies harimau terbesar di dunia memiliki kisaran berat tubuh antara 180-306 kg jantan dan 100-167 kg betina Mazak 1981. Pola loreng dan warna dasar tubuh harimau juga berbeda-beda. Warna dasar tubuh harimau sumatera paling gelap dibandingkan subspecies harimau lainnya. Rambut pada bagian atas tubuhnya memiliki gradasi warna dari kuning tua atau jingga hingga coklat kemerahan, dengan dihiasi pola loreng- loreng hitam yang rapat sehingga kadang-kadang terlihat seperti double. Pola loreng hitam pada harimau dapat dijadikan penanda individu seperti halnya sidik jari pada manusia, karena pola loreng tersebut berbeda antara satu individu harimau dengan individu lainnya ITWS 2005. Bahkan, menurut Franklin et al. 1999, pola loreng pada sisi kiri dan sisi kanan badan seekor harimau juga berbeda Gambar 2. Gambar 2. Harimau sumatera betina individu yang sama menunjukkan pola loreng yang berlainan di kedua sisi tubuhnya. Foto didapat ketika melakukan observasi lapangan di kawasan hutan Ulu Masen, Januari 2010 Dok: Dolly PriatnaPHKAZSL. Seperti kucing pada umumnya, cakar harimau dapat dikeluar-masukkan retractable ke dalam kantung cakar. Harimau menggunakan cakarnya untuk mencengkeram hewan mangsanya ketika berburu dan mencakar pohon sebagai penanda daerah teritorialnya. Mata harimau mempunyai pupil bulat dengan selaput pelangi berwarna kuning. Selain itu, kumis pada harimau sumatera juga lebih panjang dibandingkan dengan kumis harimau subspesies lainnya. Kumis pada harimau berfungsi sebagai sensor ketika berada di dalam gelap atau semak-semak yang rapat Phoenixzoo 2011.

2.1.3 Perilaku

Perilaku adalah gerak-gerik satwaliar untuk memenuhi rangsangan dalam tubuhnya dengan memanfaatkan rangsangan yang berasal dari lingkungannya. Satwaliar mempunyai berbagai perilaku dan proses fisiologis untuk menyesuaikan diri dengan kondisi lingkungannya. Untuk mempertahankan kehidupannya, mereka melakukan kegiatan-kegiatan yang agresif, melakukan persaingan dan bekerjasama untuk mendapatkan pakan, perlindungan, pasangan untuk kawin, reproduksi dan sebagainya Alikodra 1990. Fungsi utama perilaku adalah untuk menyesuaikan diri terhadap beberapa perubahan keadaan, baik dari luar maupun dari dalam Tanudimadja 1978 diacu dalam Alikodra 1990. Satwaliar yang hidup secara berkelompok dapat meningkatkan kesempatan untuk menemukan sumberdaya habitat, mendeteksi adanya bahaya, serta menghindar atau mempertahankan diri dari predator. Kehidupan secara sosial seperti ini timbul akibat adanya proses pembelajaran tentang kemampuan adaptif seperti mencari sumber pakan, daerah jelajah dan rute-rute migrasi. Populasi satwaliar mempertahankan nilai-nilai adaptif baik perilaku kompetitif dan kooperatif melalui sistem evolusi sosial, yakni sistem hierarki dan teritorial. Sistem hierarki dan teritorialisme ini kemudian mengendalikan perilaku agresif intraspesifik secara terbatas, yang memungkinkan terbentuk dan berfungsinya kelompok sosial Bailey 1984.

2.1.3.1 Perilaku Makan dan Berburu

Secara umum, hewan mangsa yang menjadi pakan harimau adalah babi hutan, sapi liar gaur serta berbagai spesies hewan dari golongan ungulata.