Hasil analisis validasi modul oleh validator

4.1.4.1. Hasil analisis validasi modul oleh validator

Tim ahli uji validasi ini dilakukan oleh lima dosen pakar bahan ajar dan materi Jurusan Geografi FIS UNNES. Data dosen yang menjadi tim ahli secara lengkap disajikan pada Tabel 4.6. Tabel 4.6. Data Dosen Jurusan Geografi FIS UNNES No Nama NIP PakarBidang 1. Responden 1 19780613 2005012 005 Materi Vulkanisme 2. Responden 2 19770722 2005011 001 Penyusunan Bahan Ajar 3. Responden 3 19610929 1989012 003 Penyusunan Bahan Ajar 4. Responden 4 19620904 1989011 001 Penyusunan Bahan Ajar 5. Responden 5 19791222 2006042 001 Materi Geologi Sumber: Data Sekunder Penelitian, 2013 Pada Tabel 4.7. disajikan data pembagian kode terhadap lima dosen yang melakukan validasi modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif. Tabel 4.7. Data Dosen Sebagai Tim Ahli No Nama NIP Kode 1. Responden 1 19780613 2005012 005 V-1 2. Responden 2 19770722 2005011 001 V-2 3. Responden 3 19610929 1989012 003 V-3 4. Responden 4 19620904 1989011 001 V-4 5. Responden 5 19791222 2006042 001 V-5 Sumber: Data Sekunder Penelitian, 2013 Hasil analisis validasi modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif oleh pakar mengacu BSNP 2006, disajikan pada Gambar 4.4. halaman 71. Data selengkapnya pada Lampiran 6, halaman 100. Gambar 4.4. Presentase Analisis Modul Oleh Tim Ahli Berdasarkan Gambar 4.4. dapat diketahui bahwa penilaian oleh pakar bahan ajar dan materi menunjukan presentase penilaian sebesar 90 dengan kriteria “sangat layak”. Berdasarkan penilaian tim ahli tersebut dapat disimpulkan bahwa modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif telah lolos penilaian kelayakannya, dengan masukan seperti disajikan pada Tabel 4.8. Tabel 4.8. Masukan Validator No Validator Masukan 1. V-1 Text di ilustrasi terlalu kecil, tata tulis serta tanda baca kurang sesuai 2. V-3 Gambar bila tidak digambar sendiri perlu dicantumkan sumber 3. V-4 Penulisan huruf dalam tiap kata tidak tepat, seperti tulisan silisiun yang benar silisium 4. V-5 Tata penulisan dan materi masih ada yang salah Sumber: Data Masukan Validator, 2013 Setelah masukan dari validator terkumpul kemudian peneliti melakukan revisi guna menambah kejelasan dan kebaikan dalam modul tersebut. Perbaikanrevisi modul atas masukan validator pada Tabel 4.9. halaman 72. 75 80 85 90 95 100 V 1 V 2 V 3 V 4 V 5 Pr e sen tase Validator ANALISIS VALIDASI TIM AHLI Presentase Skor Total = 1350 Rata-rata = 90 Tabel 4.9. Revisi Draft Awal Modul No Masukan Draft Awal Revisi 1. Text di ilustrasi terlalu kecil, tata tulis serta tanda baca kurang sesuai Gambar dan tanda baca Memperbesar text dan membenarkantanda baca yang kurang sesuai 2. Gambar bila tidak digambar sendiri perlu dicantumkan sumber Gambar Gambar yang tidak digambar sendiri telah dicantumkan sumber 3. Tata penulisan dan materi masih ada yang salah Geo info dan Teropong geo Materi yang terdapat pada geo info dan teropong geo telah diperbaiki dengan penggantian isi materi yang terdapat di dalamnya Sumber: Data Revisi, 2013 Berdasarkan Tabel di atas bahwa masukan dari validator telah diperbaiki sebagai revisi awal modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif.

4.1.4.2. Hasil analisis tanggapan guru