Tabel 4.9. Revisi Draft Awal Modul
No Masukan
Draft Awal Revisi
1. Text  di  ilustrasi  terlalu  kecil,  tata  tulis
serta tanda baca kurang sesuai Gambar dan tanda
baca Memperbesar
text dan
membenarkantanda baca yang kurang sesuai
2. Gambar  bila  tidak  digambar  sendiri
perlu dicantumkan sumber Gambar
Gambar  yang  tidak  digambar  sendiri telah dicantumkan sumber
3. Tata  penulisan  dan  materi  masih  ada
yang salah Geo info dan
Teropong geo Materi  yang  terdapat  pada  geo  info
dan  teropong  geo  telah  diperbaiki dengan  penggantian  isi  materi  yang
terdapat di dalamnya
Sumber: Data Revisi, 2013 Berdasarkan  Tabel  di  atas  bahwa  masukan  dari  validator  telah  diperbaiki
sebagai revisi awal modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif.
4.1.4.2. Hasil analisis tanggapan guru
Guru  yang  memberikan  tanggapan,  yaitu  guru  mata  pelajaran  geografi  yang mengampu kelas X di SMA N 1 Sukorejo, SMA N 1 Limbangan, SMA N 1 Patean,
dan SMA N 1 Boja. Data selengkapnya disajikan pada Tabel 4.10. Tabel 4.10. Data Guru Pengampu Mata Pelajaran Geografi
No Kode
Nama NIP
Sekolah 1.
GR-1 Responden 1
19750729 2006041 010 SMA N 1 Sukorejo
2. GR-2
Responden 2 19700712 1998022 002
SMA N 1 Limbangan 3.
GR-3 Responden 3
19650911 2007011 012 SMA N 1 Patean
4. GR-4
Responden 4 19640317 2006042 002
SMA N 1 Boja
Sumber: Data Sekunder Penelitian, 2012 Hasil  analisis  tanggapan  guru  terhadap  modul  berbasis  manajemen  bencana
berbantuan CD interaktif disajikan pada  Gambar  4.5 .
Data selengkapnya  dapat  pada Lampiran 7. halaman 101.
Gambar 4.5. Presentase Analisis Kelayakan Guru Berdasarkan  tanggapan  yang  diberikan  keempat  guru  di  SMA  N  Kabupaten
Kendal  yaitu  pada  Gambar  4.5.  diperoleh  hasil  bahwa  keempat  guru  memberikan tanggapan  secara  positif  dengan  presentase  total  sebesar  85,6  dan  dengan  kriteria
“sangat layak”. Berdasarkan penilaian tersebut diperoleh beberapa masukan dari guru SMA N di Kabupaten Kendal. Adapun beberapa masukan dari guru tersebut disajikan
pada Tabel 4.11. Tabel 4.11. Masukan Guru
No Guru
Masukan 1.
GR-3 Sub  pokok  bahasan  pada  setiap  KDSK  lebih  diperjelas,
sehingga uraian materinya dapat lebih dipahami dan dapat menambah  wawasan  siswa  dalam  mempelajari  buku
tersebut. 2.
GR-4 Masih  ada  kalimat  yang  salah  di  kata  pengantar,  yaitu
terdapat kalimat materi SMP
Sumber: Masukan Responden, 2013
20 40
60 80
100
GR-1 GR-2
GR-3 GR-4
P re
sent a
se
Guru
ANALISIS KELAYAKAN GURU
Presentase Skor Total = 257
Rata-rata   = 85,6
Setelah  masukan  dari  responden  terkumpul  kemudian  peneliti  melakukan revisi guna menambah kejelasan dan kebaikan dalam modul dan manajemen bencana
berbantuan  CD  interaktif.  Perbaikanrevisi  modul  atas  masukan  responden  disajikan pada Tabel 4.12.
Tabel 4.12. Revisi Draft Awal Modul
No Masukan
Draft Awal Revisi
1. Sub  pokok  bahasan  pada  setiap
KDSK lebih diperjelas SK, KD
Memperjelas  Sub  pokok  bahasan pada SK, KD
2. Masih ada kalimat yang salah di
kata  pengantar,  yaitu  terdapat kalimat materi SMP
Kata Pengantar Kalimat  materi  SMP  telah  diganti
menjadi materi SMA
Sumber: Data Revisi, 2013 Berdasarkan  tabel  di  atas  bahwa  masukan  dari  responden  diperbaiki  lagi
sebagai revisi awal modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif.
4.1.4.3. Hasil analisis tanggapan siswa