Hasil analisis tanggapan guru

Tabel 4.9. Revisi Draft Awal Modul No Masukan Draft Awal Revisi 1. Text di ilustrasi terlalu kecil, tata tulis serta tanda baca kurang sesuai Gambar dan tanda baca Memperbesar text dan membenarkantanda baca yang kurang sesuai 2. Gambar bila tidak digambar sendiri perlu dicantumkan sumber Gambar Gambar yang tidak digambar sendiri telah dicantumkan sumber 3. Tata penulisan dan materi masih ada yang salah Geo info dan Teropong geo Materi yang terdapat pada geo info dan teropong geo telah diperbaiki dengan penggantian isi materi yang terdapat di dalamnya Sumber: Data Revisi, 2013 Berdasarkan Tabel di atas bahwa masukan dari validator telah diperbaiki sebagai revisi awal modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif.

4.1.4.2. Hasil analisis tanggapan guru

Guru yang memberikan tanggapan, yaitu guru mata pelajaran geografi yang mengampu kelas X di SMA N 1 Sukorejo, SMA N 1 Limbangan, SMA N 1 Patean, dan SMA N 1 Boja. Data selengkapnya disajikan pada Tabel 4.10. Tabel 4.10. Data Guru Pengampu Mata Pelajaran Geografi No Kode Nama NIP Sekolah 1. GR-1 Responden 1 19750729 2006041 010 SMA N 1 Sukorejo 2. GR-2 Responden 2 19700712 1998022 002 SMA N 1 Limbangan 3. GR-3 Responden 3 19650911 2007011 012 SMA N 1 Patean 4. GR-4 Responden 4 19640317 2006042 002 SMA N 1 Boja Sumber: Data Sekunder Penelitian, 2012 Hasil analisis tanggapan guru terhadap modul berbasis manajemen bencana berbantuan CD interaktif disajikan pada Gambar 4.5 . Data selengkapnya dapat pada Lampiran 7. halaman 101. Gambar 4.5. Presentase Analisis Kelayakan Guru Berdasarkan tanggapan yang diberikan keempat guru di SMA N Kabupaten Kendal yaitu pada Gambar 4.5. diperoleh hasil bahwa keempat guru memberikan tanggapan secara positif dengan presentase total sebesar 85,6 dan dengan kriteria “sangat layak”. Berdasarkan penilaian tersebut diperoleh beberapa masukan dari guru SMA N di Kabupaten Kendal. Adapun beberapa masukan dari guru tersebut disajikan pada Tabel 4.11. Tabel 4.11. Masukan Guru No Guru Masukan 1. GR-3 Sub pokok bahasan pada setiap KDSK lebih diperjelas, sehingga uraian materinya dapat lebih dipahami dan dapat menambah wawasan siswa dalam mempelajari buku tersebut. 2. GR-4 Masih ada kalimat yang salah di kata pengantar, yaitu terdapat kalimat materi SMP Sumber: Masukan Responden, 2013 20 40 60 80 100 GR-1 GR-2 GR-3 GR-4 P re sent a se Guru ANALISIS KELAYAKAN GURU Presentase Skor Total = 257 Rata-rata = 85,6 Setelah masukan dari responden terkumpul kemudian peneliti melakukan revisi guna menambah kejelasan dan kebaikan dalam modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif. Perbaikanrevisi modul atas masukan responden disajikan pada Tabel 4.12. Tabel 4.12. Revisi Draft Awal Modul No Masukan Draft Awal Revisi 1. Sub pokok bahasan pada setiap KDSK lebih diperjelas SK, KD Memperjelas Sub pokok bahasan pada SK, KD 2. Masih ada kalimat yang salah di kata pengantar, yaitu terdapat kalimat materi SMP Kata Pengantar Kalimat materi SMP telah diganti menjadi materi SMA Sumber: Data Revisi, 2013 Berdasarkan tabel di atas bahwa masukan dari responden diperbaiki lagi sebagai revisi awal modul dan manajemen bencana berbantuan CD interaktif.

4.1.4.3. Hasil analisis tanggapan siswa