Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Harga Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Pembelian

responden atau 11,5 kurang setuju, 6 responden atau 6,25 tidak setuju, 1 responden atau 1,0 sangat tidak setuju.

e. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Harga

Distribusi Jawaban responden terhadap variabel Harga dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut ini : Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Harga No.Item 1 2 3 4 5 F F F F F 13 6 6,25 30 31,25 44 45,8 16 16,7 14 2 2,1 13 13,5 42 43,75 30 31,26 9 9,3 15 1 1,0 9 9,4 31 32,2 45 46.8 10 10,4 Sumber : Hasil Penelitian, 2014 Data Diolah Pada Tabel 4.8 diatas menunjukkan distribusi responden terhadap variabel Harga yang diperoleh dari 96 responden: 13. Untuk penilaian harga yang terjangkau , dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , dapat dilihat sebanyak 16 responden atau 16,7 sangat setuju, 44responden atau 45,8 setuju, 30 responden atau 31,25 kurang setuju, 6 responden atau 6,25 tidak setuju, 14. Untuk Penilaian harga sesuai dengan manfaat, dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , dapat dilihat sebanyak 9 responden atau 9,3 sangat setuju, 30 responden atau 31,26 setuju, 42 Universitas Sumatera Utara responden atau 43,75 kurang setuju, 13 responden atau 13,5 tidak setuju, 2 responden atau 2,1 sangat tidak setuju. 15. Untuk melihat banyaknya pemilihan harga smartphone Samsung , dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , dapat dilihat sebanyak 10 responden atau 10,4 sangat setuju, 45 responden atau 46,8 setuju, 31 responden atau 32,2 kurang setuju, 9 responden atau 9,4 tidak setuju, 1 responden atau 1,0 sangat tidak setuju.

f. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Pembelian

Distribusi Jawaban responden terhadap variabel perceived quality dapat dilihat pada Tabel 4.9 berikut ini : Tabel 4.9 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Pembelian No.Item 1 2 3 4 5 F F F F F 16 1 1,0 13 13,5 22 22,9 41 42,9 19 19,7 17 5 5,2 37 38,6 42 43,7 12 12,5 18 16 16,6 29 30,2 41 42,7 2 2,0 Sumber : Hasil Penelitian, 2014 Data Diolah Pada Tabel 4.9 diatas menunjukkan distribusi responden terhadap variabel Harga yang diperoleh dari 96 responden: 16. Untuk penilaian untuk mencari informasi sebelum membeli, dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , 19 responden atau 19,7 sangat setuju, 41 responden atau 42,9 setuju, 22 responden atau 22,9 kurang setuju, 13 responden atau 13,5 tidak setuju, 1 responden atau 1,0 sangat tidak setuju, Universitas Sumatera Utara 17. Untuk penilaian bahwa smartphone Samsung memiliki kelebihan dari merek lain, dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , 12 responden atau 12,5 sangat setuju, 42 responden atau 43,7 setuju, 37 responden atau 38,6 kurang setuju, 5 responden atau 5,2 tidak setuju. 18. Untuk penilaian akan melakukan pembelian ulang karena puas, dengan klasifikasi penilaian 1 Sangat tidaksetuju – 5 Sangat Setuju , 2 responden atau 2,0 sangat setuju, 41 responden atau 42,7 setuju, 29 responden atau 30,2 kurang setuju, 16 responden atau 16,6 tidak setuju.

4.2.2 Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah distribusi sebuah data mengikuti distribusi normal.. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak, yaitu dengan menganalisis grafik dan uji statistik. Untuk melihat apakah data berdistribusi normal penulis menganalisis grafik histogram yang membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal dan juga menganalisis probabilitas plot yang membentuk plot antara nilai-nilai teoritis melawan nilai-nilai yang didapat dari sampel. 1. Pada grafik histogram , dikatakan variabel berdistribusi normal pada grafik histogram yang berbentuk lonceng apabila distribusi data tersebut Universitas Sumatera Utara tidak menceng ke kiri atau menceng ke kanan. Hasil pengujian dapat dilihat pada grafik berikut : Sumber : Hasil Penelitian , 2014 Data diolah Gambar 4.2 Histogram Pada grafik histogram pada Gambar 4.2 terlihat bahwa variabel berdistribusi normal. Hal ini ditunjukkan oleh distribusi data tersebut tidak miring ke kiri atau ke kanan dan membentuk pola lonceng. 2. Apabila plot dari keduanya berbentuk linear, maka hal ini merupakan indikasi bahwa residual menyebar normal. Bila pola-pola titik yang tidak terletak selain di ujung-ujung plot masih berbentuk linear, meskipun ujung-ujung plot agak menyimpang dari garis lurus , dapat dikatakan bahwa sebaran data hal ini residual adalah menyebar normal. Berikut merupakan hasil Normal P – Plot of Regression Standardized Residual. Universitas Sumatera Utara Sumber : Hasil Penelitian , 2014 Data Diolah Gambar 4.3 Normal P – Plot of Regression Standardized Residual Pada Gambar 4.3 tersebut dapat dilihat bahwa data-data titik-titik menyebar sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, hal ini bearti data berdistribusi normal. Untuk memastikan apakah data disepanjang garis diagonal berdistribusi normal maka dilakukan uji Kolmogorov Smirnov 1 Sample KS dengan melihat data residual apakah berdistribusi normal Menentukan kritereria keputusan : 1. Jika nilai Asymp.Sig. 2-tailed 0,05 maka tidak mengalami gangguan distribusi normal. 2. Jika nilai Asymp.Sig 2-tailed 0,05 maka mengalami gangguan distribusi normal. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.10 Analisis Statistik Sumber : Hasil Penelitian, 2014 Data Diolah Berdasarkan Tabel 4.10 diketahui bahwa nilai Asymp. Sig 2 tailed adalah 0.253 dan diatas nilaisignifikan 0,05, dengan kata lain variabel berdistribusi normal.

b. Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Ekuitas Merek dan Bauran Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di Kota Medan

13 129 145

Pengaruh Citra Merek dan Reputasi Perusahaan Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

13 138 97

Analisis Pengaruh Ekuitas Merek (Brand Equity) terhadap Keputusan Pembelian Produk Telkomsel Flash di Grapari Selecta Medan

6 102 217

Ekuitas Merek Dan Brand Loyalty Blackberry (Studi Deskriptif tentang Pengaruh Ekuitas Merek Blackberry terhadap Brand Loyalty pada Kalangan Mahasiswa FISIP USU)

1 44 136

Pengaruh Ekuitas Merek Tupperware Terhadap Keputusan Konsumen Membayar Harga Premium ( Studi Kasus Pada Orangtua Murid Sd St. Yoseph Jl. Pemuda Medan)

2 88 87

Pengaruh Ekuitas Merek Minuman Berkarbonasi Merek Fanta Terhadap Keputusan Pembelian Pada Mahasiswa Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sumatera Utara Medan

0 37 125

Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung (Studi pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha).

7 29 34

Pengaruh Elemen Ekuitas Merek terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung.

0 0 27

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Ekuitas Merek (Brand Equity) - Pengaruh Ekuitas Merek dan Bauran Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di Kota Medan

0 0 30

Pengaruh Ekuitas Merek (Brand Equity) Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung Di Kota Makassar - Repositori UIN Alauddin Makassar

0 2 129