1. Perbandingan rerata LDL responden pr
ia pada LP90cm dan LP≥90cm
Dalam penelitian ini, data lingkar pinggang responden pria dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk dengan perolehan
nilai signifikansi p=0,551 pada LP90cm dan p=0,986 untuk LP≥90cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal sehingga
dilakukan uji t untuk mengetahui perbandingan kadar LDL antara kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t p=0,849 yang
berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP90cm dan kelompok LP≥90cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel IX.
Tabel IX. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada LP90cm dan LP≥90cm
LP90cm n=43
LP≥90cm n=17
p Kadar LDL
107,4+26,9 128,4+26,2
0,849 Nilai signifikansi p0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna
Data ini mendukung penelitian Mishra, Sharma, Chandrasekhar, Suresh, Prasad, and Kondam 2012 dalam penelitiannya pada 60 responden pria berusia
18-56 tahun yang menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara responden dengan LP90cm dan LP≥90cm p0,01. Perbedaan penelitian ini
dengan penelitian yang dilakukan Mishra, et al. 2012 terletak pada range usia.
2. Perbandingan rerata HDL responden p
ria pada LP90cm dan LP≥90cm
Data lingkar pinggang responden pria dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk yang kemudian diperoleh nilai
signifikansi sebesar p=0,148 pada LP90cm dan p=0,309 untuk LP≥90cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal sehingga
dilakukan uji t untuk mengetahui perbandingan kadar HDL antara kedua
kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t p=0,252 yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP90cm dan
kelompok LP≥90cm terhadap rarta kadar HDL. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel X.
Tabel X. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada LP90cm dan LP≥90cm
Profil Lemak LP90cm
n=43 LP≥90cm
n=17 p
Kadar HDL 48,0+8,4
43,2+5,8 0,252
Nilai signifikansi p0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna Hasil dari perbandingan lingkar pinggang dengan kadar HDL ini
didukung oleh hasil penelitian Lai and Ng 2004 pada 746 responden berusia 19- 87 tahun menunjukkan adanya perbedaan yang tidak bermakna antara LP90cm
dan LP≥90cm. Penelitian Gupta, Rastogi, Sarna, Gupta, Sharma, and Kothari 2007 yang menggunakan responden pria sebanyak 532 orang juga menunjukkan
adanya perbedaan yang tidak bermakna p=0,227, sehingga dapat diartikan bahwa antara LP90cm dan LP≥90cm menunjukkan adanya perbedaan yang tidak
bermakna terhadap rerata kadar HDL pada responden pria.
3. Perbandingan rerata LDLHDL responden pria pada LP90cm dan
Kategori