33
apakah termasuk dalam kriteria sangat baik, baik, tidak baik atau sangat tidak baik.
Untuk menentukan skala interval yaitu dengan cara membagi selisih antara skor tertinggi dengan skor terendah dengan banyak skala. Berikut ini adalah
rumusan skala interval : {am-n:b}
Keterangan : a = Jumlah atribut
m = Skor tertinggi n = Skor terendah
b = Jumlah skala penilaian yang ingin dibentuk atau diterapkan Jika skala penilaian yang diterapkan berjumlah empat, di mana skor
terendah adalah satu dan skor tertinggi adalah empat, maka skala interval dapat dihitung seperti berikut :
{14-1:4}= 0,75
Jadi jarak setiap titik adalah 0,75 sehingga dapat di peroleh penilaian sebagai berikut:
Sangat baik 3,28-4,03
Baik 2,52-3,27
Tidak baik 1,76-2,51
Sangat tidak baik 1,00-1,75
34
Misalanya hasil perhitungan menunjukkan skor rata-rata pengetahuan pustakawan tentang terknologi informasi adalah 3,60 diartikan bahwa
pengetahuan pustawakan tentang teknologi informasi adalah sangat baik, karena pada skala interval skor pengetahuan pustakwan tentang teknologi informasi
berada diantara titik 3,28-4,03.
12
F. Jadwal Penelitian
Penelitian ini dilakukan di linkungan UIN Syarif Hidayatullah. Alasan pemilihan tempat adalah pertama karena Institutional Repository UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta belum pernah ada yang meneliti tentang pemanfaatannya, alasan yang kedua karena tempat dekat dengan alamat peneliti sehingga terdapat
nilai ekonomis. Penelitian dilakukan selama 7 bulan dengan jadwal seperti tabel di bawah ini:
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian
No Kegiatan
Waktu Jan
Feb Mar
Aprl Mei Juni
Juli Agst
1 Penyusunan Proposal
2 Pengajuan Proposal
3 Bimbingan Skripsi
4 Penelitian
5 Penyusunan Skripsi
6 Observasi
7 Penyusunan Instrumen
8 Penyebaran Kuesioner
9 Uji Validitas dan
Reliabilitas 10
Proses Pengumpulan Data
11 Analisis Data 12 Penyerahan Skripsi
13 Pengajuan Sidang 14 Sidang Skripsi
12
Simamora Bilson, Panduan Riset Perilaku Konsumen, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2004, h.202.
35
G. Uji Validitas dan Reliabilitas
Pada penelitian ini instrumen diuji validitasnya dengan menghitung korelasi antara masing-masing pertanyaan dengan skor total dengan menggunakan teknik
korelasi product moment, yang dilakukan dengan bantuan komputer menggunakan program SPSS versi 16. Peneliti menguji 31 pertanyaan dengan sampel 100
responden. Rumus korelasi yang digunakan adalah rumus korelasi product moment yang
dikemukakan oleh Pearson dalam Arikunto seperti berikut:
Keterangan : r
xy:
Koefisien korelasi antara variabel X dan variabel Y N : Jumlah subyek uji coba
∑
xy
: Jumlah perkalian antara variabel X dan Y ∑x
2 :
Jumlah dari kuadrat nilai X ∑y
2 :
Jumlah dari kuadrat nilai Y ∑x
2
: Jumlah nilai X kemudian dikuadratkan ∑y
2
: Jumlah nilai Y kemudian dikuadratkan
13
Untuk mencari reliabilitas instrumen pada penelitian ini menggunakam rumus Spearman Brown. Sugiyono menyatakan bahwa rumus Spearman Brown
adalah sebagai beikut :
13
Arikunto, Suharsimi, Prosedur Penelitian:Suatu Pendekatan Praktik, Jakarta: Rineka Cipta, 2002, h. 126.
36
Keterangan: r
xy
= Reliabilitas untuk seluruh instrument. r
b
= Korelasi product moment antar belahan ganjil dan belahan genap dari instrument
14
1. Uji Validitas
Menurut Sugiyono, syarat minimum yang dianggap memenuhi syaratvaliditas adalah apabila r= 0,3.
15
Berikut adalah tabel hasil uji validitas instrumen analisis pemanfaatan Institutional
Repository UIN Syarif Hidayatullah Jakarta oleh mahasiswa:
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas
Nomor pertanyaan Nilai Korelasi
Nilai r Keterangan
1 0.759
0,195 Valid
2 0.414
0,195 Valid
3 0.761
0,195 Valid
4 0.857
0,195 Valid
5 0.904
0,195 Valid
6 0.575
0,195 Valid
7 0.615
0,195 Valid
8 0.690
0,195 Valid
9 0.751
0,195 Valid
10 0.818
0,195 Valid
11 0.642
0,195 Valid
12 0.757
0,195 Valid
13 0.794
0,195 Valid
14 0.826
0,195 Valid
15 0.904
0,195 Valid
16 0.880
0,195 Valid
17 0.805
0,195 Valid
14
Sugiyono, Metode Penelitian Pendidikan, Bandung: Alfabeta, 2004, h. 122.
15
Sugiyono, Metode Penelitian Administrasi, Bandung: Alfabeta, 1998, h. 148.
b b
xy
r r
r +
= 1
2
37
18 0.774
0,195 Valid
19 0.774
0,195 Valid
20 0.797
0,195 Valid
21 0.525
0,195 Valid
22 0.712
0,195 Valid
23 0.750
0,195 Valid
24 0.827
0,195 Valid
25 0.667
0,195 Valid
26 0.762
0,195 Valid
27 0.681
0,195 Valid
28 0.863
0,195 Valid
29 0.930
0,195 Valid
30 0.743
0,195 Valid
31 0.640
0,195 Valid
Tabel 3.3 Nilai r
Product Moment
16
N Taraf Signif
N Taraf Signif
N Taraf Signif
5 1
5 1
5 1
3 0.997
0.999 27
0.381 0.487
55 0.266
0.345 4
0.950 0.990
28 0.374
0.478 60
0.254 0.330
5 0.878
0.959 29
0.367 0.470
65 0.244
0.317
6 0.811
0.917 30
0.361 0.463
70 0.235
0.306 7
0.754 0.874
31 0.355
0.456 75
0.227 0.296
8 0.707
0.834 32
0.349 0.449
80 0.220
0.286 9
0.666 0.798
33 0.344
0.442 85
0.213 0.278
10 0.632
0.765 34
0.339 0.436
90 0.207
0.270
16
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif RND, Bandung:Alfabeta, 2010, h.255.
