Sulh dalam Kasus Hadhanah

G. Sulh dalam Kasus Hadhanah

Sulh telah dilaksanakan dalam masyarakat Islam Malaysia dalam beberapa kasus pertikaian mereka. Kajian penulis menemukan fakta bahwa telah banyak kasus tuntutan yang dibawa ke mahkamah diputuskan dengan cara sulh atau kesepakatan bersama. 94 Di bagian ini, Penulis akan menjelaskan beberapa kasus sebagai bukti serta contoh pelaksanaan sulh di Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. 1. Norhayati binti Yasin PlaintifPenggugat lawan Noor Azam bin Ismail DefendanTergugat. 95 Plaintif dan Defendan telah menikah pada 2002. Namun bercerai pada Februari 2007. Hasil pernikahan tersebut, plantif dan defenden telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : i Erynna Ellyza binti Noor Azam 5 Tahun, dan ii Eqmal Danial binti Noor Azam 4 Tahun. setelah ini disebut sebagai ‘anak-anak tersebut’ Demi kepentingan anak-anak tersebut di masa depan, menurut pandangan plaintif, dia sangat menyayangi dan dekat dengan anak-anak tersebut dan yakin mampu menjaga dan mendidik anak-anak tersebut dengan baik. Oleh 94 Imran Abu Bakar , Pengantar Undang-undang di Malaysia, cet. Ke 2, Selangor : Books Store Enterprise , 1999., h 35. 95 Kes Mal bil. 0256 14200-028 tahun 2007 Mahkamah Tinggi Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur karena itu, plaintif memohon untuk mendapatkan hak untuk menjaga anak- anak tersebut kepada mahkamah dengan perintah perkara-perkara berikut : i Hak jagaan atas anak bernama Erynna Ellyza binti Noor Azam dan Eqmal Danial binti Noor Azam diletakkan di bawah hak jagaan defendan. ii Lain-lain relief peralihan yang dipertimbangkan wajar dan sesuai oleh mahkamah. iii Plaintif dan Defendan telah mencapai persetujuan bersama yang berhubungan dengan hak penjagaan anak hadhanah diserahkan kepada Plaintif iv Defendan diberikan haknya sebagai bapak untuk menjenguk atau tinggal bersama anak-anak tersebut sekurang-kurangnya pada setiap akhir minggu dengan ditemani Plaintif. Untuk tujuan tinggal, hendaklah dilakukan dalam kondisi yang pantas dan dengan izin Plaintif. v Musim perayaan yaitu Hari Raya Aidil Fitri dan Hari Raya Aidil Adha, Defendan setuju bahwa hak untuk bersama dengan anak-anak tersebut adalah diserahkan kepada Plaintif. vi Untuk proses menjenguk atau tinggal bersama anak-anak tersebut, hendaklah dilakukan bergantung pada masa luang Defendan dalam masa yang sama sesuai dengan masa tidak mengganggu waktu persekolahan dan kemauan anak-anak tersebut. vii Proses pengambilan dan pengembalian anak-anak tersebut, Defendan hendaklah memberitahukan kepada pihak Plaintif, dan hendaklah dilakukan pada masa, tempat yang sesuai dan cocok dengan adat, hukum syara’ dan undang-undang. viii Pihak Plaintif dan Defendan juga sepakat dan berjanji untuk mematuhi terma-terma isi yang terkandung dalam perjanjian ini dan apabila pada saat masa berlaku terdapat pelanggaran terhadap terma perjanjian ini, pihak yang satu lagi berhak mengambil tindakan sesuai undang-undang terhadap pihak yang melanggar perjanjian ini danatau sesuai untuk tujuan perlaksanaan terma perjanjian danatau membuat tuntutan ganti rugi dan atau menuntut remedi peralihan di bawah undang-undang yang lebih sesuai. ix Masa adalah faktor utama perjanjian ini. x Perjanjian ini mengikat pihak-pihak, wakil-wakil, ahli waris pihak-pihak dalam perjanjian ini. 2. Farah binti Che Lodin Plaintif lawan Shaiful Nizam Defendan. 96 Planintif memohon Mahkamah mengeluarkan perintah: i Mahkamah memerintahkan hak penjagaan anak tersebut diberikan kepada Plaintif selaku ibu kandung menurut Seksyen 811 dan Seksyen 82 Akta Undang-undang Keluarga Islam Wilayah-wilayah Persekutuan 1984, 96 Kes Mal bil. 0281 14100-028 tahun 2006 Mahkamah Tinggi Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur ii Manakala mahkamah memerintahkan Hak Lawatan terhadap Anak tersebut diberikan kepada Defendan sekali sebulan saja yaitu pada waktu yang sesuai dengan memempertimbangkan kesesuaian dan kebajikan anak tersebut dan Plaintif, iii Defendan boleh menjenguk Anak tersebut hanya di rumah ibu-bapa Plaintif yang beralamat di No. 124 Jalan Athwahappai 1, Taman Tun Dr. Ismail, 60012 Kuala Lumpur pada masa yang sesuai dengan mempertimbangkan anak tersebut masih dalam susuan ibu dan hendaklah mendapat izin Plaintif terlebih dahulu, iv Defendan hendaklah memberikan nafkah terhadap Anak tersebut sebanyak Ringgit Malaysia Dua Ribu Sahaja RM 2000.00 dan hendaklah dibayar dengan cara memasukkan ke dalam rekening anak tersebut yaitu Rekening Affin Bank, Nomor Rekening : 9497266381220 Plaintif pada setiap dan atau sebelum tanggal 28 tiap bulan dan seterusnya; sesuai dengan Seksyen 72 Akta Undang-undang Keluarga Islam Wilayah-wilayah Persekutuan 1984, v Apa-apa perintah atau relief yang diperkirakan patut dan wajar oleh mahkamah. Keputusannya, Mahkamah mengeluarkan perintah berdasarkan Persetujuan Bersama sebagaimana berikut: i Plaintif dan Defendan sepakat hak penjagaan anak dan hadhanah yaitu Muhamed Fahd Haris bin Shaiful Nizam diberikan kepada Plaintif. ii Pihak Defendan dibenarkan untuk melihat dan bersama anak 2 minggu sekali pada hari Ahad jam 11.00 pagi hingga 06.00 sore pada akhir minggu. Setelah anak berusia 4 tahun, Defendan dibenarkan untuk bersama dan tinggal dengan anak 2 kali sebulan pada Sabtu sore dan menyerahkan anak pada hari Ahad pada jam 05.00 sore, tergantung pada kesehatan dan dengan syarat Defendan hendaklah memberitahukan terlebih dahulu kepada Plaintif sekurang-kurangnya 1 hari sebelum Defendan hendak mengambil dan mengembalikan anak di rumah pihak Plaintif. 3. Salina bt. Mohd. Saleh lawan Azman b. Mohammad. 97 Plaintif dan Defentif telah menikah pada 14 Mei 1994 di Kuala Lumpur. Hasil dari perkawinan tersebut, mereka telah dikaruniai seorang cahaya mata perempuan yang kini berusia satu tahun. Pada 2 Maret 1995 Defentif telah melafazkan cerai pertama dengan dua talak. Semenjak itu, anak mereka tinggal bersama Defentif. Defentif adalah seorang yang mengalami cacat pendengaran. Oleh karena itu, Plaintif memohon hak penjagaan atas anaknya karena khawatir Defentif tidak dapat memberikan penjagaan yang sepenuhnya disebabkan cacat yang dialaminya. Mahkamah telah memutuskan kasus atas persetujuan bersama kedua belah pihak seperti berikut : 97 Kes Mal. bil 16 tahun 1996 Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur i Hak penjagaan atas anak tersebut di serahkan kepada Plaintif yaitu Salina bt. Mohd. Saleh. ii Nafkah kepada anak hendaklah dibayar oleh Defenden yaitu Azman bin Mohammad kepada plaintif sebanyak RM 100 sebulan mulai 9 April 1996 Defenden diberikan hak untuk menjenguk dan membawa keluar anaknya pada hari yang patut dari jam 10.00 pagi hingga 04.00 sore pada hari yang sama secara bergantian. 4. Julia bt. Shamsuri lawan Jaafar bin Buyong. 98 Plaintif dan Defenden telah menikah di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pada 4 Agustus 1984. Hasil perkawinan tersebut, mereka dikaruniai dua orang cahaya mata yaitu:- i Mohd. Aizat berusia 10 tahun, ii Mohd. Asraf berusia 4 tahun. Kedua belah pihak telah bercerai pada 3 Juni 1995 juga di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Sejak itu, mereka tinggal bersama Plaintif dan Defenden tidak pernah menjenguk atau memberikan biaya hidup. Oleh karena itu, Plaintif membuat permohonan menuntut :- i Hak Penjagaan atas kedua anak mereka diserahkan kepadanya, ii Nafkah anak-anak sebanyak RM 400 sebulan, iii Belanja musin perayaan dan persekolahan anak-anak. 98 Kes Mal bil. 4 tahun 1996 Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Mahkamah membuat keputusan berdasarkan atas Persetujuan Bersama kedua belah pihak seperti berikut : i Hak penjagaan kedua anak diserahkan kepada Plaintif dan Defenden diberikan hak lawatan pada waktu menjenguk dan bersama pada hari libur, ii Hak menjenguk dan bersama anak-anak pada waktu yang pantas setiap akhir minggu bergantian pada hari Sabtu atau Ahad dimulai pada waktu siang sehingga malam, iii Hak untuk bersama anak-anak pada tanggal merah hendaklah dibagi setengah di antara kedua pihak, iv Hak untuk bersama anak-anak pada hari perayaan adalah bergantian antara pihak-pihak, v Defenden diharuskan membayar nafkah anak-anak sebanyak RM 300 sebulan sejak diputuskan, vi Bayaran nafkah harus tunai dan tidak lewat dari tanggal 1 setiap bulan.

H. Analisis Penulis