Hipotesis Analisis dan Pembahasan

81 Analisis Grafik dengan Scatterplot Gambar 4.3 Scatterplot Sumber : Data diolah Berdasarkan tampilan pada Scatterplot dalam Gambar di atas, terlihat bahwa plot menyebar secara acak di atas maupun di bawah angka nol pada sumbu Regression Studentized Residual. Oleh karena itu maka berdasarkan uji heteroskedastisitas menggunakan metode analisis grafik, pada model regresi yang terbentuk dinyatakan tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.

2. Hipotesis

a. Uji Statistik t Parsial

Uji t digunakan untuk menguji apakah secara parsial variabel DPK,CAR dan NPF memberikan pengaruh yang signifikan atau 82 tidak terhadap likuiditas. Untuk mengetahuinya dilakukan uji t yaitu dengan membandingkan nilai t hitung dengan t tabel dan nilai signifikansi. Tabel 4.8 Uji t Parsial Sumber : Data diolah a Pengujian Hipotesis 1 Untuk Variabel X 1 DPK : Berdasarkan hasil output SPSS diatas, nilai signifikansi DPK adalah 0,013. Sedangkan nilai t hitung X 1 = 2,652 dan pada tabel t sebesar 1,672 df n-k 60 - 3 = 57 , α = 0,05, sehingga t hitung t tabel 2,652 1,672 Jadi kesimpulannya adalah H ditolak dan Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Dana Pihak Ketiga DPK secara parsial berpengaruh signifikan terhadap likuiditas FDR. b Pengujian Hipotesis 2 Untuk Variabel X 2 CAR : Berdasarkan hasil output SPSS diatas, nilai signifikansi CAR adalah 0,418. Sedangkan nilai t hitung X 2 = -0,816 dan pada tabel t sebesar 1,672 df n-k 60 - 3 = 57 , α = 0,05, sehingga t hitung t tabel 0,816 1,672 Jadi kesimpulannya adalah H 83 diterima dan Ha ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Capital Adequacy Ratio CAR secara parsial tidak ada berpengaruh signifikan terhadap likuiditas FDR. c Pengujian Hipotesis 3 Untuk Variabel X 3 NPF : Berdasarkan hasil output SPSS diatas, nilai signifikansi NPF adalah 0,000. Sedangkan nilai t hitung X 2 = -3,781 dan pada tabel t sebesar 1,672 df n-k 60 - 3 = 57 , α = 0,05, sehingga t hitung t tabel 3,781 1,672 Jadi kesimpulannya adalah 0,000 0,05 H ditolak dan Ha di terima, sehingga dengan demikian terbukti bahwa secara parsial terdapat pengaruh signifikan antara NPF terhadap likuiditas FDR.

a. Uji Statistik F simultan

Uji F digunakan untuk menguji hipotesis yaitu apakah secara simultan variabel DPK, CAR dan NPF memberikan pengaruh yang signifikan atau tidak terhadap Financing to Deposit Ratio FDR. Untuk mengetahui uji F yaitu dengan melihat nilai signifikan level sig, jika nilai sig. 0,05 maka Ho ditolak. Tabel 4.9 Uji f Simultan Sumber : Data diolah 84 Berdasarkan tabel 4.9, nilai F hitung sebesar 7,539 dengan nilai signifikansi 0,000. Jadi kesimpulannya adalah nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 0,000 0,05 maka H ditolak maka H a diterima, dengan nilai hitung F hitung F tabel 7,539 3,16 dengan nilai F tabel df:α, k-1, n-k atau 0,05, 3-1, 60-3 = 3,16. Maka dapat disimpulkan Dana Pihak Ketiga DPK, Capital Adequacy Ratio CAR dan Non Perforning Financing NPF berpengaruh secara simultan secara bersama-sama terhadap likuiditas FDR.

3. Uji Determinan R Square R

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Rasio Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Peforming Loan (NPL), Operating Expenses/Operating Income (BOPO), Return On Asset (ROA), dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) Dengan Dana Pihak Ketiga (DPK) Sebagai Va

5 73 122

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan, Loan to Deposit Ratio, dan Return on Asset terhadap Penyaluran Kredit Bank Pembangunan Daerah di Indonesia

1 79 118

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Capital Adequacy Ratio, Loan To Deposit Ratio Dan Non Performing Loan Terhadap Volume Kredit Pada Bank Yang Terdapat Di BEI

1 44 94

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga Dan Non Performing Financing Terhadap Penyaluran Dana Perbankan Syariah Di Indonesia

0 41 114

Pengaruh CAR (Capital Adequacy Ratio), FDR (Financing To Deposit Ratio), Dan NPF (Non Performing Financing) Terhadap Return Bagi Hasil Deposito Mudharabah Pada Perbankan Syariah Periode 2010-2014

1 98 90

Pengaruh capital adequacy ratio (car), non performing financing (npf), danan pohak ketiga (dpk), sertifikat bank umum syariah (sbis) terhadap penyaluran pembiayaan bank umum syariah periode 2009-2015

0 8 116

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF), dan inflasi terhadap Financing to Deposit Ratio (FDR) Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) di Indonesia periode 2010-2013

2 8 115

Pengaruh CAR, NPF, FDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015)

1 9 152

Pengaruh Capital Adequancy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011-2015

0 2 108

Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Financing (NPF), Size Perusahaan, Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE), Dan Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Tingkat Likuiditas Bank Umum Syariah

1 18 128