2.7. Kerangka Konsep Penelitian
Variabel Independen Variabel Dependen
Penelitian ini mengkaji tentang pengaruh dukungan keluarga dan karakteristik penderita TB Paru terhadap kesembuhan pada pengobatan TB Paru yang dilihat
dari dukungan keluarga, pengetahuan penderita TB Paru, sikap, pendidikan, tingkat pendapatan keluarga dan jarak tempuh.
Gambar 2.1. Kerangka Konsep Penelitian
Universitas Sumatera Utara
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian survey dengan menggunakan desain sekat silang cross sectional study, yaitu penelusuran sesaat, artinya subyek diamati hanya
sesaat atau satu kali. Untuk memperoleh informasi tentang variable dependen dan variable independen maka pengukuran dilakukan bersama-sama pada saat penelitian
dengan menggunakan kuesioner Sugiyono, 2005
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Puskesmas Polonia Medan.
3.2.2. Waktu Penelitian
Waktu penelitian dilakukan pada Februari sampai Juli 2012.
3.3. Populasi dan Sampel
Dalam penelitian ini, yang menjadi populasi adalah penderita yang sudah selesai berobat selama 6 bulan sebanyak 100 orang responden dengan kriteria
sebagai berikut: a.
Kalau penderita adalah anak BTA Positif, maka responden keluarga adalah orang tuanya.
b. Kalau penderita adalah orang tua, maka responden adalah anaknya.
Universitas Sumatera Utara
c. Yang punya hubungan dekat dan hampir setiap hari berhubungan dan tinggal
bersama penderita.
3.4. Metode Pengumpulan Data
3.4.1. Data Primer
Data primer adalah data yang dikumpulkan langsung dari responden melalui wawancara yang berpedoman pada kuesioner yang dikumpulkan peneliti berupa data
dukungan keluarga, pengetahuan dan sikap penderita terhadap kepatuhan pengobatan TB paru.
3.4.2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang mendukung data primer yang dihimpun melalui pencatatan dokumen yang ada dilokasi penelitian yaitu laporan bulanan
Puskesmas Polonia Medan.
3.4.3. Uji Validitas dan Reliabilitas
Kelayakan dalam menggunakan instrumen yang akan dipakai untuk penelitian diperlukan uji validitas dan reliabilitas. Notoatmodjo 2005 menyatakan sebelum
dilakukan penelitian kepada responden, terlebih dahulu dilakukan uji validitas kuesioner kepada 20 responden. Uji validitas diperlukan untuk mengetahui apakah
instrument penelitian kuesioner yang dipakai cukup layak digunakan sehingga mampu menghasilkan data yang akurat. Sugiono 2006 menyatakan bahwa
instrumen dikatakan valid, apabila instrumen tersebut dapat digunakan untuk
Universitas Sumatera Utara
mengukur apa yang seharusnya diukur. Demikian juga kuesioner sebagai alat ukur harus mengukur apa yang akan diukur.
Uji validitas suatu instrumen dalam kuesioner dilakukan dengan mengukur korelasi antara variabel atau item dengan skor total variabel menggunakan rumus
teknik korelasi Pearson Product Moment Correlation Coefisient r, dengan ketentuan: a Bila r hitung t tabel maka dinyatakan valid dan b Bila r hitung t
tabel maka dinyatakan tidak valid. Uji reliabilitas terhadap kuesioner untuk melihat konsistensi jawaban.
Sugiono 2006 menyatakan bahwa suatu instrumen dikatakan reliable atau konsisten jika digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama, akan menghasilkan
data atau jawaban yang sama, dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Dalam penelitian ini teknik untuk menghitung indeks reliabilitas yaitu menggunakan metode
Cronbach’s Alpha, yaitu menganalisis reliabilitas alat ukur dari satu kali pengukuran, dengan ketentuan : a Jika nilai r Alpha r table maka dinyatakan reliable dan b Jika
nilai r Alpha r tabel maka dinyatakan tidak reliable. Adapun hasil uji validitas variabel bebas ditunjukkan pada Tabel 3.1. sebagai
berikut :
Universitas Sumatera Utara
1 Variabel Dukungan Keluarga
Tabel 3.1. Uji Validitas Variabel Dukungan Keluarga
Indikator Nomor Soal
R R
hitung
Keterangan
tabel
Dukungan informasi 1
2 0,833
0,701 0,279
0,279 Valid
Valid Dukungan penghargaan
1 2
0,850 0,794
0,279 0,279
Valid Valid
Dukungan instrumental 1
2 0,841
0,789 0,279
0,279 Valid
Valid Dukungan emosional
1 2
0,834 0,772
0,279 0,279
Valid Valid
Dukungan jaringan 1
2 0,832
0,773 0,279
0,279 Valid
Valid
Berdasarkan tabel 3.1 diketahui bahwa seluruh varibel dukungan keluarga
dukungan informasi sebanyak 2 soal, dukungan penghargaan sebanyak 2 soal, dukungan instrumental sebanyak 2 soal, dukungan emosional sebanyak 2 soal,
dukungan jaringan sebanyak 2 soal masing-masing indikator mempunyai nilai r- hitung 0,279 r-tabel, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel
dukungan keluarga valid. 2
Variabel Pengetahuan Tabel 3.2 menunjukkan bahwa seluruh variabel pengetahuan sebanyak 10 soal
masing-masing indikator mempunyai nilai r-hitung 0,279 r-tabel, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel pengetahuan valid.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.2. Uji Validitas Variabel Pengetahuan Indikator
Nomor Soal
R R
hitung
Keterangan
tabel
Pengetahuan 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 0,323
0,319 0,446
0,296 0,339
0,414 0,297
0,645 0,400
0,424 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
3 Variabel Sikap
Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh varibel sikap sebanyak 10 soal masing- masing indikator mempunyai nilai r-hitung 0,279 r-tabel, maka dapat disimpulkan
bahwa seluruh pertanyaan variabel sikap valid.
Tabel 3.3. Uji Validitas Variabel Sikap Indikator
Nomor Soal
R R
hitung
Keterangan
tabel
Sikap 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 0,398
0,520 0,545
0,592 0,645
0,721 0,679
0,730 0,492
0,541 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
0,279 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Universitas Sumatera Utara
4 Variabel Kesembuhan Pengobatan
Tabel 3.4 menunjukkan bahwa seluruh varibel kesembuhan pengobatan sebanyak 5 soal masing-masing indikator mempunyai nilai r-hitung 0,279 r-tabel,
maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel kesembuhan pengobatan valid.
Tabel 3.4. Uji Validitas Variabel Kesembuhan Pengobatan Indikator
Nomor Soal
R R
hitung
Keterangan
tabel
Kesembuhan Pengobatan 1
2 3
4 5
0,334 0,774
0,578 0,780
0,682 0,279
0,279 0,279
0,279 0,279
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Tabel 3.5 menunjukkan bahwa seluruh variabel dukungan keluarga sebanyak 10 soal, pengetahuan sebanyak 10 soal, sikap sebanyak 10 soal dan kesembuhan
pengobatan sebanyak 5 soal, mempunyai nilai r-hitung 0,6 r-tabel, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel dukungan keluarga, pengetahuan,
sikap dan kesembuhan pengobatan dikatakan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.5. Uji Reliabilitas
Indikator Nomor Soal
R R
hitung
Keterangan
tabel
Dukungan informasi 1
2 0,609
0,609 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Dukungan penghargaan
1 2
0,721 0,721
0,6 0,6
Reliabel Reliabel
Dukungan instrument 1
2 0,695
0,695 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Dukungan emosional
1 2
0,750 0,750
0,6 0,6
Reliabel Reliabel
Dukungan jaringan 1
2 0,648
0,648 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Pengetahuan
1 2
3 4
5 6
7 8
9
10 0,680
0,790 0,829
0,699 0,680
0,734 0,799
0,715 0,743
0,733 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel
Sikap 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 0,795
0,781 0,780
0,777 0,768
0,755 0,762
0,753 0,789
0,782 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel
Kesembuhan Pengobatan 1
2 3
4 5
0,641 0,664
0,708 0,755
0,736 0,6
0,6 0,6
0,6 0,6
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
3.5. Variabel dan Definisi Operasional Tabel 3.6. Variabel dan Definisi Operasional
No. Variabel
Definisi Operasional
Cara Alat Ukur
Hasil Ukur Skala
Ukur 3.5.1. Independen
Variabel Bebas
1. Dukungan
keluarga Peran serta keluarga
dalam kegiatan Pengobatan TB
Paru Wawancara
Kuesioner 1.
Baik, jika keluarga memperhatikan
kemajuan pengobatan penderita
2. Buruk, jika keluarga
tidak memperhatikan atau menghindari
penderita karena TB Paru yang diderita.
Ordinal
2 Pengetahuan
Kemampuan intelektual
responden tenang aspek kesehatan
yang berhubungan dengan
Pengobatan TB Paru.
Wawancara Kuesioner
1. Baik, jika menjawab
benar 75 dari pertanyaan
2. Buruk, jika menjawab
benar 75 dari pertanyan.
Ordinal
3. Sikap
Tanggapan responden pada
Pengobatan TB Paru
Wawancara Kuesioner
1. Baik, jika menjawab
setuju 50 dari pertanyaan
2. Buruk, jika menjawab
tidak setuju 50 dari pertanyaan
Ordinal
4. Pendidikan
Jenjang sekolah yang diikuti
manusia untuk memperoleh ilmu
pengetahuan yang bermanfat untuk
memajukan kehidupannya
Wawancara Kuesioner
1. Pendidikan Dasar dan
menengahSD,SMP, SMA
2. Pendidikan Tinggi
Sarjana Ordinal
5. Tingkat
pendapatan keluarga
Besarnya pendapatan
keluarga dalam satu bulan.
Wawancara Kuesioner
1. Rp 1.000.000 2. Rp 1.000.000
Ordinal
6. Jarak tempuh
ke puskesmas Jarak dari rumah
penderita ke puskesmas terdekat.
Wawancara Kuesioner
1. 1000m 2. 1000 m
Ordinal 7.
Cara Transportasi
ke puskesmas. Alat transportasi
yang digunakan penderita ke
puskesmas. Wawancara
Kuesioner 1. Transportasi berbiaya
2. Tak berbiaya
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.6. Lanjutan
No. Variabel
Definisi Operasional
Cara Alat Ukur
Hasil Ukur Skala
Ukur 3.5.2. Dependen
Variabel Terikat
1. Sembuh
Wawancara Sembuh adalah
pasien telah menyelesaikan
pengobatannya secara lengkap
dan pemeriksaan ulang dahak
follow-up hasilnya negatif
pada akhir pengobatan AP
Kuesioner - Keluarga
pasien - Rekam medis
- Pengambilan obat.
- Pemeriksaan sputum.
- Hasil pemeriksaan
BTA. - checklist.
-Medical Record
Sembuh : Hasil akhir BTA -
Ordinal
2 Tidak sembuh
Tidak sembuh adalah pasien
gagal menyelesaikan
pemeriksaan ulang dahak follow-up
dan BTA positif.
Tidak sembuh : hasil akhir BTA +
3.6. Metode Pengukuran
Pengukuran variabel dalam penelitian ini menggunakan skala ordinal seperti yang terlihat pada tabel berikut.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.7. Aspek Pengukuran Variabel Bebas
Variabel Pertanyaan
Alternatif jawaban dan bobot nilai
Total nilai
Kategori Skala
Ukur Dukungan
keluarga 10
- Ya = 2 - Tidak = 1
20 Baik, dengan
rentang nilai 15-20.
Buruk, dengan rentang nilai
1-14. Ordinal
Pengetahuan 10
Jawaban benar = 1 Jawaban salah = 0
10 Baik, dengan
rentang nilai 7-10
Buruk, dengan rentang nilai
6 Ordinal
Sikap 10
SS = 4 S = 3
TS = 2 STS = 1
40 Baik, dengan
rentang nilai 30-40.
Buruk, dengan rentang nilai
1-29. Ordinal
Tabel 3.8. Aspek Pengukuran Variabel Terikat
Variabel Pertanyaan Alternatif jawaban
dan bobot nilai Kategori
Skala Ukur
Kesembuhan Pengobatan
10 - Ya
- Tidak Sembuh :
Menyelesaikan pemeriksaan sampai
lengkap dan hasil akhir BTA -
Tidak sembuh : Gagal pemeriksaan
sampai lengkap dan hasil akhir BTA +
Nominal
Universitas Sumatera Utara
3.7. Metode Analisis Data
Kategori