21 | Laporan Kinerja - Pusat Pembinaan Jabatan Fungsional Auditor – BPKP Tahun 2016
Data Jawaban Responden Persepsi
3. Distribusi Score Kepuasan
Dari 93 total jawaban responden diperoleh score rata – rata Mean 7,72 dari 10 skala likert
, dengan ringkasan sebagai berikut:
Hasil Distribusi Capaian Score dari 139 Responden
Rata – Rata Score Mean 7,72
Median nilai Tengah 7,78
Standar Deviasi 0,83
Apabila seluruh skor dihitung frekuensinya maka diperoleh distribusi score dari 93 responden sesuai tabel berikut:
Tabel Distribusi Skor Kepuasan Instansi Pemerintah atas Auditor Bersertifikat
Dari hasil distribusi jawaban responden, terlihat sebagian besar persepsi instansi pemerintah yang diwakili Pimpinan APIP atas auditor bersertifikat berada pada
skor 8 sebanyak 336 jawaban dan skor 7 sebanyak 245 jawaban.
22 | Laporan Kinerja - Pusat Pembinaan Jabatan Fungsional Auditor – BPKP Tahun 2016
4. Nilai Kepuasan Instansi Pemerintah Unit APIP Terhadap Auditor Bersertifikat
Fakta statistik menunjukkan bahwa responden memberikan persepsi yang cukup atas pembinaan auditor yang dilakukan oleh Pusbin JFA. Distribusi responden
berdasarkan skor kepuasan terhadap 93 responden disajikan dalam tabel berikut ini:
Score Jumlah Jawaban
Prosentase
0 0 -
1 0 -
2 1
0,12 3
3 0,36
4 4
0,48 5
9 1,08
6 64
7,65 7
245 29,27
8 336
40,14 9
153 18,28
10 22
2,63
Jml 837
100,00
Bila dibandingkan dengan capaian di tahun 2015 yang mencapai 7,44 mengalami kenaikan nilai kepuasan sebesar 0,28 atau naik3,76.
Capaian Tingkat Kepuasan APIP
5. Analisis per Variabel
Bila dilakukan analisis lebih lanjut perolehan score per variabel, terlihat bahwa secara umum instansi pemerintah di lingkungan APIP telah memiliki persepsi sesuai yang
diharapkan, di atas skor 7,70 kecuali atas variabel ketepatan waktu penerbitan laporan hasil pengawasan yang disusun oleh auditor, kualitas laporan hasil audit
yang disusun oleh auditor, kompetensi auditor di unit kerja, efisiensi pelaksanaan pekerjaan auditor, dan kualitas penyusunan temuan hasil pengawasan.
Kategori