103
Gambar 18. Diagram Hasil Penilaian Ahli Media
c. Hasil Penilaian dalam Skala Kecil oleh mahasiswa
Uji skala kecil dilakukan dengan meminta tanggapan responden sejumlah 10 mahasiswa. Dalam uji skala kecil ini bertujuan untuk
mendapatkan tanggapan awal pada uji lapangan utama sebelum dilakukan pengujian dalam skala yang lebih luas. Data hasil
penilaian dalam skala kecil oleh mahasiswa dapat dilihat pada Tabel 13 di bawah ini.
104
Tabel 13. Hasil Penilaian dalam Skala Kecil
No Butir
Pertanyaan
1 Ketepatan pemilihan ukuran huruf
36 40 90,0
2 Ketepatan pemilihan jenis huruf
35 40 87,5
3 Kejelasan warna sampul modul dan
ilustrasi gambar 34 40
85,0 4
Ketepatan tata letak gambar dan tabel 31 40
77,5 5
Kesesuaian gambar pada tiap topik 34 40
85,0 6
Dasar teori yang disajikan pada tiap topik 35 40
87,5 7
Ketepatan sistematika pada tiap topik 31 40
77,5 8
Ketepatan pemilihan warna 34 40
85,0 9
Kemudahan dalam memahami materi 33 40
82,5 10
Kejelasan petunjuk yang disajikan 33 40
82,5 11
Kelengkapan lampiran pada modul 37 40
92,5 12
Kemudahan pembelajaran praktik menggunakan modul
33 40 82,5
13 Kemanfaatan modul dalam meningkatkan
perhatian belajar 35 40
87,5 14
Kemanfaatan modul dalam meningkatkan motivasi belajar
35 40 87,5
Total 476 560
85 Kriteria
Sangat Baik
Dengan: ,
Persentase penilaian berdasarkan tanggapan mahasiswa terbagi menjadi 2 aspek penilaian yaitu aspek kualitas dan aspek
kemanfaatan lembar kerja praktikum. Pada aspek kualitas, didapatkan hasil 84,2, yang berarti dikategorikan pada kriteria
105
“sangat baik”. Pada aspek kemanfaatan, didapatkan hasil penilaian maksimal yaitu 86,5 yang berarti
masuk dalam kategori “sangat baik”. Rincian masing-masing aspek hasil penilaian oleh mahasiswa
dapat dilihat pada Tabel 14 untuk aspek kualitas modul dan Tabel 15
untuk aspek kemanfaatan modul.
Tabel 14. Persentase Penilaian dalam Skala Kecil Tentang Aspek Kualitas Lembar Kerja Praktikum
No Butir
Pertanyaan
1 Ketepatan pemilihan ukuran huruf
36 40
90,0 2
Ketepatan pemilihan jenis huruf 35
40 87,5
3 Kejelasan warna sampul modul dan
ilustrasi gambar 34
40 85,0
4 Ketepatan tata letak gambar dan tabel
31 40
77,5 5
Kesesuaian gambar pada tiap topik 34
40 85,0
6 Dasar teori yang disajikan pada tiap topik
35 40
87,5 7
Ketepatan sistematika pada tiap topik 31
40 77,5
8 Ketepatan pemilihan warna
34 40
85,0 9
Kemudahan dalam memahami materi 33
40 82,5
Total 303 360
84,2 Kriteria
Sangat Baik
Dengan: ,
106
Tabel 15. Persentase Penilaian dalam Skala Kecil Tentang Aspek Kemanfaatan Lembar Kerja Praktikum
No Butir
Pertanyaan
10 Kejelasan petunjuk yang disajikan
34 40
82,5 11
Kelengkapan lampiran pada modul 30
40 92,5
12 Kemudahan pembelajaran praktik
menggunakan modul 33
40 82,5
13 Kemanfaatan modul dalam meningkatkan
perhatian belajar 32
40 87,5
14 Kemanfaatan modul dalam meningkatkan
motivasi belajar 36
40 87,5
Total 173 200
86,5 Kriteria
Sangat Baik
Dengan: ,
Hasil penilaian dalam skala kecil oleh mahasiswa secara keseluruhan mendapatkan persentase 85. Berdasarkan skala
persentase pencapaian diatas dapat diambil kesimpulan, bahwa lembar kerja praktikum yang dibuat
termasuk dalam kategori “sangat baik” dan siap untuk diujicobakan kepada mahasiswa dalam skala
yang lebih luas. Tabel persentase penilaian secara keseluruhan dapat dilihat pada Tabel 16 dan diagram hasil penilaian dapat dilihat pada
Gambar 19 .
Tabel 16. Persentase Penilaian dalam Skala Kecil
No Butir
Pertanyaan Skor
Skor yang
Diperoleh
Skor yang Diharapkan
Persentase 4
3 2 1
1 Kualitas Modul
34 55 1 0 303
360 84,2
2 Kemanfaatan
23 27 0 0 173
200 86,5
Total 476
560 85
Kriteria Sangat Baik
107
Gambar 19. Diagram Hasil Penilaian dalam Skala Kecil
d. Hasil Penilaian dalam Skala Luas oleh mahasiswa
Kategori