Karakteristik Perjalanan Responden Pemaparan Hasil Pengumpulan Data

Gambar 4.6 Diagram Kepemilikan Kendaraan Responden

IV.1.2 Karakteristik Perjalanan Responden

Data karakteristik perjalanan responden yang didapat digolongkan ke dalam beberapa bagian yaitu alasan responden memilih moda yang digunakan, maksud perjalanan responden, frekuensi perjalanan responden dalam seminggu, asal perjalanan, tujuan perjalanan, preferensi responden terhadap monorel, tarif yang layak dan tarif maksimal monorel menurut responden. Untuk pengguna angkutan umum kota Medan ditanyakan juga mengenai moda yang digunakan, biaya dan waktu dari rumah ke tempat tunggu; dari tempat tunggu ke terminalhalte terakhir; dan dari halteterminal terakhir ke tempat tujuan purna transportregres. 55 31 14 KENDARAAN Tidak ada Ya, hanya satu unit Ya, lebih dari satu unit

IV.1.2.1 Alasan Memilih Moda yang Digunakan

Distribusi alasan responden memilih moda yang digunakan responden pengguna moda angkutan umum Kota Medan dapat dilihat pada tabel 4.7 dan gambar 4.7 . Tabel 4.7 Tabel Alasan Pemilihan Moda Responden No. ALASAN JUMLAH 1 Pertimbangan biayaekonomi 69 2 Pertimbangan kecepatanwaktu 9 3 Pertimbangan kenyamanan keamanan 9 4 Pertimbangan mobilitas 5 Tidak ada pilihan moda lain 13 TOTAL 100 Gambar 4.7 Diagram Alasan Pemilihan Moda Responden 69 9 9 13 ALASAN Pertimbangan biayaekonomi Pertimbangan kecepatanwaktu Pertimbangan kenyamanan keamanan Pertimbangan mobilitas Tidak ada pilihan moda lain

IV.1.2.2 Maksud Perjalanan

Distribusi maksud perjalanan yang dilakukan responden pengguna moda angkutan umum Kota Medan dapat dilihat pada tabel 4.8 dan gambar 4.8. Tabel 4.8 Tabel Maksud Perjalanan Responden No. MAKSUD PERJALANAN JUMLAH 1 BekerjaBisnis 29 2 Pendidikan 15 3 SilaturahimSosial 9 4 Rekreasi 8 5 Belanja 32 6 Lainnya 7 TOTAL 100 Gambar 4.8 Diagram Maksud Perjalanan Responden 29 15 9 8 32 7 MAKSUD PERJALANAN BekerjaBisnis Pendidikan SilaturahimSosial Rekreasi Belanja Lainnya

IV.1.2.3 Frekuensi Perjalanan dalam Seminggu

Distribusi frekuensi perjalanan dalam seminggu yang dilakukan responden pengguna moda angkutan umum Kota Medan dapat dilihat pada tabel 4.9 dan gambar 4.9. Tabel 4.9 Tabel Frekuensi Perjalanan Responden No. FREKUENSI JUMLAH 1 Setiap Hari 15 2 6 kali 20 3 5 kali 22 4 4 kali 9 5 3 kali 11 6 2 kali 9 7 1 kali 8 8 Tidak Tentu 6 TOTAL 100 Gambar 4.9 Diagram Frekuensi Perjalanan Responden 15 20 22 9 11 9 8 6 FREKUENSI Setiap Hari 6 kali 5 kali 4 kali 3 kali 2 kali 1 kali Tidak Tentu

IV.1.2.4 Asal Perjalanan

Distribusi asal perjalanan yang dilakukan responden pengguna moda angkutan umum Kota Medan dapat dilihat pada tabel 4.10 dan gambar 4.10. Tabel 4.10 Tabel Asal Perjalanan Responden No. ASAL PERJALANAN JUMLAH 1 RumahPerumahan 44 2 KantorTempat Bekerja 18 3 SekolahUniversitas 19 4 Tempat Rekreasi 2 5 Pasar Tradisional 5 6 Pusat Perbelanjaan 7 7 Tempat Olahraga 2 8 Lainnya 3 TOTAL 100 Gambar 4.10 Diagram Asal Perjalanan Responden 44 18 19 2 5 7 2 3 ASAL PERJALANAN RumahPerumahan KantorTempat Bekerja SekolahUniversitas Tempat Rekreasi Pasar Tradisional Pusat Perbelanjaan

IV.1.2.5 Tujuan Perjalanan

Distribusi tujuan perjalanan yang dilakukan responden pengguna moda angkutan umum Kota Medan dapat dilihat pada tabel 4.11 dan gambar 4.11 Tabel 4.11 Tabel Tujuan Perjalanan Responden No. TUJUAN PERJALANAN JUMLAH 1 RumahPerumahan 6 2 KantorTempat Bekerja 30 3 SekolahUniversitas 16 4 Tempat Rekreasi 8 5 Pasar Tradisional 1 6 Pusat Perbelanjaan 31 7 Tempat Olahraga 8 Lainnya 8 TOTAL 100 Gambar 4.11 Diagram Tujuan Perjalanan Responden 6 30 16 8 1 31 8 TUJUAN PERJALANAN RumahPerumahan KantorTempat Bekerja SekolahUniversitas Tempat Rekreasi Pasar Tradisional Pusat Perbelanjaan Tempat Olahraga Lainnya

IV.1.2.6 Preferensi Responden terhadap Monorel

Preferensi responden terhadap penggunaan monorel apabila di Kota Medan akan dibangun dan dioperasikannya monorel. Apakah akan menggunakan monorel sebagai moda transportasinya. Untuk distribusi preferensi responden akan menggunakan monorel untuk gabungan ketiga moda eksisting dapat dilihat pada tabel 4.12 dan gambar 4.12 Tabel 4.12 Tabel Preferensi Responden No. PREFERENSI RESPONDEN JUMLAH 1 Ya, akan menggunakan monorel 51 2 Mungkin, akan menggunakan monorel 38 3 Tidak, akan menggunakan monorel 11 TOTAL 100 Gambar 4.12 Tabel Preferensi Responden 51 38 11 PREFERENSI RESPONDEN Ya, akan menggunakan monorel Mungkin, akan menggunakan monorel Tidak, akan menggunakan monorel

IV.1.2.7 Tarif Monorel

Preferensi responden terhadap tarif monorel apabila monorel talah dioperasikan. Pada pertanyaan mengenai tarif ditanyakan berapa tarif yang layak dan tarif maksimal untuk monorel di Kota Medan.

A. Tarif Monorel yang Layak Menurut Responden

Untuk distribusi preferensi responden terhadap tarif monorel yang layak dapat dilihat pada tabel 4.13 dan diagram 4.13 Tabel 4.13 Tabel Tarif Layak Responden No. TARIF LAYAK JUMLAH 1 ≤ 2500 8 2 2501 – 5000 84 3 5001 – 7500 6 4 7501 – 10000 2 TOTAL 100 Diagram 4.13 Diagram Tarif Layak Responden 8 84 6 2 TARIF LAYAK ≤ 2500 2501 – 5000 5001 – 7500 7501 – 10000

B. Tarif Monorel Maksimal Menurut Responden

Untuk distribusi preferensi responden terhadap tarif monorel yang maksimal untuk ketiga moda eksisting dapat dilihat pada tabel 4.14 dan diagram 4.14. Tabel 4.14 Tabel Tarif Maksimal Responden No. TARIF MAKSIMAL JUMLAH 1 ≤ 2500 1 2 2501 – 5000 31 3 5001 – 7500 37 4 7501 – 10000 25 5 10001 – 12500 5 6 12501 – 15000 1 TOTAL 100 Gambar 4.14 Diagram Tarif Maksimal Responden 1 31 37 25 5 1 TARIF MAKSIMAL ≤ 2500 2501 – 5000 5001 – 7500 7501 – 10000 10001 – 12500 12501 – 15000

IV.2 Moda Angkutan Umum Kota Medan yang Digunakan

IV.2.1 Kondisi Eksisting Angkutan Kota

Dokumen yang terkait

Kajian Pemilihan Moda Transportasi Antara Angkutan Kota dengan Monorel Menggunakan Metode Stated Preference (Studi Kasus: Rencana Pembangunan Monorel Kota Medan)

9 132 145

Komparatif Kinerja Angkutan Perkotaan Di Wilayah Kota Padangsidimpuan(Studi Kasus : Jl. Thamrin – Batu na dua dan Jl. Thamrin - Pijorkoling)

2 53 117

Persepsi Pelaku Perjalanan Terhadap Pelayanan Angkutan Umum Di Kota Medan

0 40 12

Analisa Kinerja Pelayanan Angkutan Mobil Penumpang Umum Antar Kota (Studi Kasus : Angkutan Umum Trayek Medan - Tarutung)

1 85 116

Persepsi Pelaku Perjalanan Terhadap Pelayanan Angkutan Umum Di Kota Medan

1 32 1

Analisa Nilai Waktu Perjalanan Penumpang Angkutan Umum Kota Medan Dengan Menggunakan Random Regret Minimization (Studi Kasus:Rute Rencana Dalam Pembangunan Monorel Kota Medan)

0 0 32

ANALISIS NILAI WAKTU PERJALANAN PENUMPANG ANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN DENGAN MENGGUNAKAN RANDOM REGRET MINIMIZATION (RRM)

0 0 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Kajian Pemilihan Moda Transportasi Antara Angkutan Kota dengan Monorel Menggunakan Metode Stated Preference (Studi Kasus: Rencana Pembangunan Monorel Kota Medan)

0 2 33

BAB I PENDAHULUAN - Kajian Pemilihan Moda Transportasi Antara Angkutan Kota dengan Monorel Menggunakan Metode Stated Preference (Studi Kasus: Rencana Pembangunan Monorel Kota Medan)

0 1 8

KAJIAN PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI ANTARA ANGKUTAN KOTA DENGAN MONOREL MENGGUNAKAN METODE STATED PREFERENCE (STUDI KASUS : RENCANA PEMBANGUNAN MONOREL KOTA MEDAN) TUGAS AKHIR - Kajian Pemilihan Moda Transportasi Antara Angkutan Kota dengan Monorel Menggun

0 1 13