1. Perbandingan rerata kadar LDL responden pria pada LP90 cm dan
LP≥90 cm
Data lingkar pinggang yang telah diklasifikasikan menjadi dua kelompok diuji normalitasnya. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji Shapiro-Wilk sebesar
0,229 pada kelompok LP90 cm dan 0,998 pada kelompok LP≥90 cm. Hasil uji normalitas menunjukkan data terdistribusi normal, sehingga dilakukan uji hipotesis
komparatif dengan uji t tidak berpasangan untuk mengetahui perbandingan kadar LDL antara kedua kelompok tersebut. Uji t tidak berpasangan menghasilkan nilai
signifikansi sebesar 0,197, yang berarti terdapat perbedaan kadar LDL yang tidak bermakna antara kelompok LP90 cm dan kelompok LP≥90 cm.
Tabel IX. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada LP90 cm dan LP≥90 cm
LP90 cm n=9
LP≥90 cm n=27
P Kadar LDL
118,2±21,8 121,3±31,1
0,197 p0,05 menunjukkan adanya perbedaan yang bermakna
Hasil yang diperoleh mendukung penelitian yang dilakukan oleh Liao, Lin, dan Hsu 2011 pada 65 responden pria penyandang diabetes melitus tipe 2 di
Taipei Hospital , Taiwan. Hasil penelitian tersebut menunjukkan perbedaan rerata
kadar LDL yang tidak bermakna antara responden dengan LP90 cm dan LP≥90
cm p=0,38. Rerata usia responden pria pada penelitian Liao, Lin, dan Hsu 2011 tidak jauh berbeda dengan rerata usia responden pria pada penelitian ini, yaitu 60,5
tahun. Hasil yang diperoleh juga mendukung hasil penelitian Jung, et al. 2007 pada 95 penyandang diabetes melitus tipe 2 yang rata-rata berusia 62 tahun. Hasil
penelitian tersebut menunjukkan perbedaan kadar LDL yang tidak bermakna antara responden dengan LP90 cm dan LP≥90 cm p=0,148.
2. Perbandingan rerata kadar HDL responden pria pada LP90 cm dan
LP≥90 cm
Hasil uji normalitas Shapiro-Wilk menghasilkan nilai signifikansi sebesar 0,043 pada kelompo
k LP90 cm dan 0,206 pada kelompok LP≥90 cm. Hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi tidak normal, sehingga dilakukan
uji hipotesis komparatif dengan uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbandingan kadar HDL antara kedua kelompok. Uji Mann-Whitney menunjukkan perbedaan
kadar HDL yang tidak bermakna antara kelompok LP90 cm dan LP≥90 cm p=0,985.
Tabel X. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada LP90 cm dan LP≥90 cm
LP90 cm n=9
LP≥90 cm n=27
P Kadar HDL
41,0±11,5 38,4±9,5
0,985 p0,05 menunjukkan adanya perbedaan yang bermakna
Hasil yang diperoleh mendukung penelitian yang dilakukan oleh Lakshmi, Bandyyopadhyay, Bhaskar, Madhubala, dan Raghavendra 2011 pada 48
responden pria penyandang diabetes melitus tipe 2 di India. Hasil penelitian tersebut menunjukkan perbedaan rerata kadar HDL yang tidak bermakna antara
lingkar pinggang kelompok yang tidak obesitas dengan kelompok dengan obesitas p=0,146. Penelitan Liao, et al. 2011 juga menunjukkan perbedaan kadar HDL
yang tidak bermakna antara kelompok LP90 cm dan LP≥90 cm p=0,30.
3. Perbandingan rerata rasio kadar LDLHDL responden pria pada LP90
Kategori