mengatakan ada keuntungan yang mereka rasakan selama menggunakan ovitrap dirumahnya.
4.3.8. Kendala Selama Menggunakan Ovitrap Tabel 4.10. Distribusi Responden Tentang Kendala Selama Menggunakan
Ovitrap No.
Kendala Selama Menggunakan Ovitrap Jumlah
1. Ada
9 21,4
2. Tidak ada
33 78,6
Jumlah 42
100,0
Berdasarkan tabel 4.10. diatas sebanyak 33 orang responden 78,6 menyatakan tidak menemukan kendala apapun dan ada 9 orang 21,4 menjawab
bahwa mereka merasakan beberapa kendala selama menggunakan ovitrap dirumahnya.
4.3.9. Keinovasian Ovitrap Tabel 4.11. Distribusi Pengetahuan Responden Mengenai Ovitrap Sebagai Alat
Baru No.
Ovitrap Merupakan Alat Baru Jumlah
1. Ya
42 100
Jumlah 42
100,0
Dari tabel 4.11. diketahui bahwa menurut semua responden 100, ovitrap merupakan alat baru bagi mereka.
4.3.10. Kategori Inovasi Tabel 4.12. Distribusi Kategori Inovasi Responden Terhadap Pemanfaatan
Ovitrap Oleh Ibu Rumah Tangga di Kelurahan Sei Kera Hilir I Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Tahun 2010
No. Inovasi
Jumlah
1. Menerima
13 31
2. Tidak menerima
29 69
Jumlah 42
100,0
Universitas Sumatera Utara
Dari tabel 4.12. diatas diketahui bahwa menurut 29 orang responden 69, tidak menerima pemanfaatan ovitrap yang ada dirumahnya dan 13 responden 31
menerima pemanfaatan ovitrap yang ada dirumahnya. 4.4. Saluran Komunikasi
4.4.1. Sumber Informasi Pertama Mengenai Ovitrap Tabel 4.13. Distribusi Responden Mengenai Sumber Informasi Pertama
Tentang Ovitrap No.
Sumber Informasi Jumlah
1. SosialisasiPelatihan
17 40,5
2. TemanWarga sekitar
25 59,5
Jumlah 42
100,0
Dari tabel 4.13. diatas,dapat dilihat bahwa 59,5 responden 25 orang mengaku mendapat informasi mengenai ovitrap pertama kali dari temanwarga
sekitar rumahnya, 17 orang 40,5 mendapat informasi dari sosialisasipelatihan yang pernah dilakukan dan tidak ada yang mendapat informasi melalui media massa.
4.4.2. Keberlangsungan Informasi Ovitrap Tabel 4.14. Distribusi Responden Mengenai Orang Yang Memberi Kelanjutan
Informasi Tentang Ovitrap No.
Pemberi Informasi Jumlah
1. Petugas Kesehatan
8 19,0
2. Tidak ada
19 45,2
3. TetanggaKader
15 35,7
Jumlah 42
100,0
Dari tabel 4.14 diatas dapat diketahui bahwa menurut 19 orang responden 45,2, mereka tidak pernah mendapatkan informasi mengenai ovitrap, 15 orang
35,7 mendapatkan informasi dari tetanggakader dan 8 orang 19,0 mendapat informasi dari petugas kesehatankepala lingkungan.
Universitas Sumatera Utara
4.4.3. Frekuensi Mendapat Informasi Mengenai Ovitrap Tabel 4.15. Distribusi Frekuensi Responden Mendapat Informasi Mengenai
Ovitrap No.
Frekuensi Mendapat Informasi Jumlah
1. Lebih dari 2 kali
16 38,1
2. 2 kali
26 61,9
Jumlah 42
100,0
Dari tabel 4.15, diketahui bahwa menurut 16 orang responden 38,1 mereka mendapatkan informasi mengenai ovitrap lebih dari 2 kali, 26 orang 61,9
mendapat informasi ovitrap hanya 2 kali, dan tidak ada responden yang menjawab hanya 1 kali mendapat informasi ovitrap.
4.4.4. Kecukupan Informasi Tabel 4.16. Distribusi Responden Mengenai Kecukupan Informasi Tentang
